Ioonküte

[elukaz]

On olnud mingi kokkupuude ioonküttega ja on väidetavalt ökonoomsem kui elektriküte, kuigi tarbib ainult elektrit ja ei pumpa kuskilt sooja ümber ja kulumaterjale ka ei ole et keemilist energiat kasutaks. Pmst töötab nagu zhilettidest tehtud "traktor". Tundub et asja ainus mõte on see et asi ei sula kokku kui vesi keema tahab minna.
Mingi link jäi ka ette: http://www.kst.ee/ioon/toopohimote.html

Tänu süsteemi eripärale töötab ioonküttesüsteem võrreldes elektriliste tennkateldega kuni 30 % effektiivsemalt. Nimelt on meile kõigile teada,et Ohmi ja Joule-Lentz’i seadustele vastavalt temperatuuri tõustes pooljuhi takistus väheneb ning selle alusel suureneb ka ioonküttesüsteemi võimsus. Nii töötab 5kW tennkatel soojuskandja temperatuuri tõstmiseks 25°C - 75°C temperatuurile oma maksimum e. nominaalvõimsusel st. 5kW. Ioonküttesüsteem aga alustab soojuskandja soojendamist 25°C juurest võimsusega ca. 2,5 kW ja temperatuuri tõustes saavutab 75°C juures ca. 5 kW võimsuse. Samuti ei teki situatsiooni kus tennkatlas kütteelement soojeneb liiga kiirelt - elemendi ümber tekib nn. keemisprotsess ning tenn ei suuda toodetud soojust soojuskandjale edasi anda. Kõik eeltoodu tagab elektrienergija säästliku kasutamise ioonküttesüsteemis ning põhjendab igati ioonküttesüsteemi eelised tennküttesüsteemi ees.

Miks mulle tundub et see kasuteguri jutt on BS, või suudab mõni asjaga tegelev inimene usutavama teooria anda?

[felch]

Vs: Ioonküte

Süsteemiga ise kokku puutumata peab siiski märkima et ka kuumutusspiraale (tennid nagu artikli toortõlge vene keelest ütleb) saaks samuti sujuvalt juhtida. Termotakistiga nagu ka artiklis kirjutatakse. Tavaliselt nii ei tehta, antakse kohe täismahv peale sest nii saab temperatuuri kõige kiiremini üles. Energiakulu mõõdetakse ju aja jooksul!
Ohmi seadust teavad kõik aga Joule-Lenzi asja saab siit lugeda: http://www.hvc.ee/index.php?action=show&doc=5
Kummaski seaduses ei räägita midagi pooljuhtide eriomadustest.
Võimalik, et süsteem on tõesti hea kuid säärane mõtetu füüsika terminitega vehkimine viib mõtted pigem müügiplämale. Naljakas, vabu radikaale ei mainitudki. Ja kuhu jäi Kirchoffi seadus? Huvitav, kas tüüp sai just füssa praksis pooljuhi temp. teguri tööga edukalt maha...

[fre]

Vs: Ioonküte

võrreldes elektriliste tennkateldega kuni 30 % effektiivsemalt. .... Nii töötab 5kW tennkatel soojuskandja temperatuuri...

Misasi on "tennkatel"?
Kas see on tuletatud venekeelsest lühendist
ТЭН - ТермоЭлемент Нагревательный,
nagu nimetati vene elektrilisi küttekehasid?
Neid "tenne" oli nii vee kui ka õhu
soojendamiseks, nüüdki kasutusel.

[moi]

Vs: Ioonküte

See sääst 30% on jah täielik BS. Veel üks igiliikur leiutatud.

Vene ajal nimetati neid elektroodkateldeks, odav lahendus suurt võimsust võtta elektrivõrgust.
http://kokkuhoid.energia.ee/?id=1647

[tcumen]

Vs: Ioonküte

Päris pikk arutelu ioonkütte plussidest/miinustest:
http://www.ehitusfoorum.com/viewtopic.php?f=9&t=9338

[marcor1]

Vs: Ioonküte

Naljakas on värskeid majaehitajaid kuulata:
- kas panete elektrikütte?
- ei, vesikütte - iooniga...
Ehk kõik on kuulnud, et elektriga on kallis kütta kuid maagiline "ioonküte" - see müüb.

[KaruTEC]

Vs: Ioonküte

Bull.. pooljuhi takistus reeglina suureneb. Ja kus need pooljuhid seal on ?

Kasutegur on elektriküttel sisuliselt 100% ja hookuspookus midagi paremaks ei muuda. Jutt et "soojus ei pääse edasi" on ÜBERBULLSHIT, sest kui ei toimu soojusvahetust (miks küll ??) siis ei kulu ka energiat.

[reuter]

Vs: Ioonküte

ma ei ole ka siiani aru saanud elektriliste küttekehade puhul nende säästuklassidest. minu loogika ütleb, et väiksema küttekehaga kulub sama ruumi kütmiseks lihtsalt rohkem energiat. suure küttekeha puhul soojeneb ehk kaabel rohkem, aga need nn kaod on ju nende küttekehade puhul ikkagi soojus, mida me püüamegi tekitada.
kui tegemist ei ole mingit liiki pumbaga, siis igasugusel elktriküttel peaks iseenesest olema ligi 100% kasutegur: ühendad 1000W ahelasse ja sooja tuleb 1000W, seda muidugi liini, küttekeha ja generaatori sisetakistuse peale kokku. generaatorite ja alajaamade kasutegurit meie voolumõõtjakesed ei mõõda. kui aga voolumõõtjast küttekehasse tulevad peened juhtmed kütmatta koridori kaudu, siis on tõesti kasutegur madalam

[a1]

Vs: Ioonküte

Samasugust "jahu" olen kuulnud konvektor-radiaatorite kiitmisel, mis pidavat olema parema kasuteguriga kui õliradiaatorid. Mida see õliradiaator siis lisaks teeb: tõstab raskusi, kiirgab valgust, teostab keemilisi reaktsioone?
Kui otsene elektriküte, siis mina teeks seda põrandakütte kaabliga ja kui see tundub kallis, siis tuleb mingi soojuspumba variant aretada.

[felch]

Vs: Ioonküte

Bull.. pooljuhi takistus reeglina suureneb. Ja kus need pooljuhid seal on ?

Ma arvan, et peetakse silmas mingit temperatuuriandurit mis võib küll pooljuht olla. Loos mainitud seadustega pole sel küll mingit pistmist. Tüübil on lihtsalt mingi raamat ette sattunud.

Jutt et "soojus ei pääse edasi" on ÜBERBULLSHIT, sest kui ei toimu soojusvahetust (miks küll ??) siis ei kulu ka energiat.

Soojusvahetus toimub aga igal keskkonnal on oma soojusjuhtivus. Veel tõenäoliselt parem kui aurul. keskkonna tihedus on lihtsalt suurem. Nii et ses mõttes ei pruugi väide vale olla.
Küll aga ei usu ma kuidagi, et kuumuti ümber vesi tavaliselt keeb. Vesi juhib selleks soojust liiga hästi.
Kangelaslik allveelaev "Pioneer" oli ainuke, mis suutis ookeani enda ümber aurustada ja seal raketina liikuda...

[elukaz]

Vs: Ioonküte

Pooljuhiks nimetatakse seal vist soojuskandjat sest külmalt juhib halvasti ja soojalt paremini ehk nagu pooleldi.
Ja isegi meie vanaemad teavad et kui keedukannu spiraal on väga paksu katlakivi kihi all siis ta soojendab halvasti.
Mitte et see veekütte puhul kasutegurit vähendaks, aga sellise võrdlusega võib inimesi lollitada küll.

[rehi]

Vs: Ioonküte

Olin ühe süsteemi ehituse juures. Põrandapind ca 120m2, neli tsooni, soojustus põrandaall 20cm, betooni 13m3. Asi kasutuses ca 3 kuud, kogu eramu elektrikulu siis vastavalt, dets- üleskütmine ja seadistamine, jaan- 1200 eek, veeb-1700 eek. Süsteemis kasutatud tavalist pudelivett. Jaanuari lõpus läks tarbimine kuidagi suureks. Ampertangid näitasid ligi 35A. Süsteemis asendati pool veest dest. veega ja tarbimine langes 15A peale. Nähtavasti tuleb kasutada ikkagi spets lahust? Asi on siiski katsetamisel ja täpsemaid numbreid saab vast paari kuu pärast.
Süsteem ei salli õhku ja liigsuurt röhku.
Närvidele käib relee (käiviti) laksimine. Kas seda ei saaks kuidagi elektroonselt lahendada? Maks koormus umbes 25A faasile?
Pisike illustreeriv ehitusjärgus süsteem:

[a1]

Vs: Ioonküte

Süsteemis kasutatud tavalist pudelivett. Jaanuari lõpus läks tarbimine kuidagi suureks. Ampertangid näitasid ligi 35A. Süsteemis asendati pool veest dest. veega ja tarbimine langes 15A peale. Nähtavasti tuleb kasutada ikkagi spets lahust?

Kulla mees, viinaga tuleb süsteem täita

[felch]

Vs: Ioonküte

RSi kataloogist leiab küll pooljuhtreleesid suurtele vooludele. Otsing: solid state relay.

https://www.rsestonia.com

[rehi]

Vs: Ioonküte

Kulla mees, viinaga tuleb süsteem täita

Ega viin pole vesi et maha valad, viin valatakse kõhtu