Tervist!
Mure siis järgnev: sai suvel maal eraldi hoones olevasse sauna vool sisse seatud. Sisse läks sinna 4 soonene 2,5 ruuduse ristpinnaga kaabel. Sai sinna otsa sisekilp paigaldatud. 3 faasi moodulkaitse (amperaaž sissetuleva kaabli parameetrite järgi) → 1 faas rikkevoolukaitsesse → faasikammiga erinevatesse moodulkaitsmetesse (valgustus; kontaktid; niiskuskindel välipistik). Asi töötas pikka aega ja probleemideta. Kuna tegemist maakoduga, siis sai alati vool sealt lahkudes välja lastud (ehk kõik nimetatud moodulid ja rikkevoolukaitsmed VÄLJAS asendisse).
Nüüd aga viimati, paar päeva peale neid Eestit pimendanud torme, sinna minnes ja asja sisse lülitades kaitsmetest (valgusti lüliti oli sisse jäänud) süttis sekundi murdosaks valgus ja vool kadus. Rikkevoolukaitsme TEST nupp ei toiminud. Kuna oli kiire, ei süvenenud tol korral, et kas asi läks liitumiskilbist või kogu liinilt.
Täna käisin asja saunas indikaatoriga täpsemalt uurimas. Leidsin eest olukorra, et hakates järjest indikaatoriga faaside olemasolu kontrollima "liini poolt" alates, jõudsin lõpuks sinnamaani, et rikkevoolukaitsme juures on selline anomaalia: selle "rubilnikuke" lülitab ilusti faasi sisse/välja, aga TEST nupp ei toimi. Seejärel igaks juhuks rikkevoolukaitsmel indikaatoriga N klemme kontrollides selgus, et rubilniku SEES asendi puhul on N klemmid ka konkreetse faasiga varustatud. Siis juba ajasin indikaatorit kontaktpesadesse: igas kontaktis mõlemas augus näitas indikaator faasi... ja minu juhe kokku jooksiski...
Mainin veel ära, et laes lampidena kasutusel nii säästulambid kui ka hõõglambid, viimased kusjuures hetkel ilma lülitita ühendatud ja kogu aeg "sees", kui sisekilbist vool peale anda. Ükski neist peale hetkel ei põle.
Aidake mul see asi lahti raalida. Kas rikkevoolukaitse võib olla mingil moel vigane või on mul kogu selles kremplis neutraal lihtsalt kuhugi kadunud? Või mis võimalused veel on?
Närilised seina taga ei saa minumeelest sellist jama küll põhjustada, sest siis nad peaksid nagu mitmest eri kohast suutma kõik juhtmed sama diagnoosiga haigeks närida, mis on ebatõenäoline, vist.
Mure siis järgnev: sai suvel maal eraldi hoones olevasse sauna vool sisse seatud. Sisse läks sinna 4 soonene 2,5 ruuduse ristpinnaga kaabel. Sai sinna otsa sisekilp paigaldatud. 3 faasi moodulkaitse (amperaaž sissetuleva kaabli parameetrite järgi) → 1 faas rikkevoolukaitsesse → faasikammiga erinevatesse moodulkaitsmetesse (valgustus; kontaktid; niiskuskindel välipistik). Asi töötas pikka aega ja probleemideta. Kuna tegemist maakoduga, siis sai alati vool sealt lahkudes välja lastud (ehk kõik nimetatud moodulid ja rikkevoolukaitsmed VÄLJAS asendisse).
Nüüd aga viimati, paar päeva peale neid Eestit pimendanud torme, sinna minnes ja asja sisse lülitades kaitsmetest (valgusti lüliti oli sisse jäänud) süttis sekundi murdosaks valgus ja vool kadus. Rikkevoolukaitsme TEST nupp ei toiminud. Kuna oli kiire, ei süvenenud tol korral, et kas asi läks liitumiskilbist või kogu liinilt.
Täna käisin asja saunas indikaatoriga täpsemalt uurimas. Leidsin eest olukorra, et hakates järjest indikaatoriga faaside olemasolu kontrollima "liini poolt" alates, jõudsin lõpuks sinnamaani, et rikkevoolukaitsme juures on selline anomaalia: selle "rubilnikuke" lülitab ilusti faasi sisse/välja, aga TEST nupp ei toimi. Seejärel igaks juhuks rikkevoolukaitsmel indikaatoriga N klemme kontrollides selgus, et rubilniku SEES asendi puhul on N klemmid ka konkreetse faasiga varustatud. Siis juba ajasin indikaatorit kontaktpesadesse: igas kontaktis mõlemas augus näitas indikaator faasi... ja minu juhe kokku jooksiski...
Mainin veel ära, et laes lampidena kasutusel nii säästulambid kui ka hõõglambid, viimased kusjuures hetkel ilma lülitita ühendatud ja kogu aeg "sees", kui sisekilbist vool peale anda. Ükski neist peale hetkel ei põle.
Aidake mul see asi lahti raalida. Kas rikkevoolukaitse võib olla mingil moel vigane või on mul kogu selles kremplis neutraal lihtsalt kuhugi kadunud? Või mis võimalused veel on?
Närilised seina taga ei saa minumeelest sellist jama küll põhjustada, sest siis nad peaksid nagu mitmest eri kohast suutma kõik juhtmed sama diagnoosiga haigeks närida, mis on ebatõenäoline, vist.
Comment