Päikesepaneelide omavalmistamine

[virgonur]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

See 10 liitrit 20C >> 56C on kohe 40 senti kokkuhoidu.

10L on ainult paneel. Paak veel 40L. Ja kui vett ka kasutatakse, siis võib päeva jooksul mitu paagitäit ära kasutada.

[DVDRW]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Niih, sain siis nüüd ka elu esimese päikesepaneeliga hakkama.
Tellisin endale Ebayst Inglismaalt need elemendid (90€) saatmiskulu 0€. Neist saab 2tk 12v paneeli.
Paneelis on 36x1,8W elemendid. Paneeli suurus 1x0,5m.
Klaasi 4mm sain siit 12€ (2x0,5m2).
Silikoon on Pensonil greenhouse silicone (~2€) Ehituse ABC-st
Alumiinium U 15x15x2 profiili siit (~7€)

Ühe paneeli valmistamise kulud kokku 45+12+2+7 = 66€
Seega ~1€/W
Kui telliks elemente 1000W koguses siis tuleks paneeli hind 26+12+2+7 = 47€
Seega ~0,7€/W

Päikese käes sain tegelikuks võimsuseks 40W

Nüüd on ainuke mure kuidas asi ilmastikule vastu peab.
Kui hästi, siis ehitan ~40 paneeli

[otsija]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Selle hõõglambi otse paneelile järgi ühendades, kas sedasi testisidki võimsust? Päikesepaneelil siiski pead leidma selle optimaalse pinge/voolu "punkti", kus võimsus kõige suurem.

[Cartman]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Väga lahe! Igatahes ootame kõik pingsalt muljeid, kuidas asi Eesti ilmaolud välja kannatab.

[klm]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Millist klaasi kasutasid?
Kas tavalist aknaklaasi?
Nüüdse aja aknaklaasid on enamasti selektiivsed, s.t. filtreerivad muuhulgas välja ka infrapuna kiirguse.
Võib-olla tahaksid ka Sinu fotoelemendid IR-i süüa ja sellest ka 1/3 võrra väiksem tegelik võimsus.

[otsija]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Rääkigu kõigepealt kas mõõtis üldse õigesti seda võimsust seal. Sedasi suvalise hõõglambi lärgi lükates saad pirni enda maksimumvõimsuse tulemuseks, kui paneel suudab pirni süüdata ja pinge tõuseb paneeli nimiväärtuseni, või siis liiga võimsa pirniga kukub pinge maha ja ei saa kokkuvõttes mingit erilist võimsust sealt.

[qwerty]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Eino tere talv. Kas 12V 40W pirni maksimumvõimsus on siis 40W?
Pinge tõustes tõuseb ka võimsus, kuid naiivne oleks loota, et Eesti kevadpäikese käes saaks paneelist kätte selle teoreetilise maksimumi.
Ning kui paneel annaks ideaalkoormuse all mõni W rohkem (Pinge voolu suhe), siis mis reaalne kasu sellest oleks? Ma tahaks näha seda, et sinna taha saab nüüd selline kontroller mis võtab sellest paneelist iga hetk maks kasuteguri akude laadimiseks või mis otstarbeks need paneele kasutataksegi.

[A.R.]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

sinna taha saab nüüd selline kontroller mis võtab sellest paneelist iga hetk maks kasuteguri

Üks 1-wire kivi või PIC ja voolud-pinged on mõõdetud.
Mõned releed koormust valima.
Tulemused faili ja netti.

Sellega saab ju igaüks hakkama?

[DVDRW]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Optimaalne võimsuse punkt on 10-16v juures paar watti siia sinna. Katsetasin võimsate takistitega. Paneeli peaks korra vee alla panema, siis näeks kas tekib mingeid kondentse.
Tavaline aknaklaas. Kui paneeli valmistasin olid pilves ilmad. Seega ei saand mõõta võimsust ilma klaasita. Järgmiste paneelide valmistamisel katsetan. Siiski 40W lubatud 64W watist on minuarust hea tulemus.
See 64W on vast ideaalsetel tingimustel, ekvaatoril kui päike seniidis vms. Siin oleks muidugi hea võrrelda poest ostetud valmispaneeliga, a krt kirves, ei raatsi osta.
Nokitsen vaikselt AVR-idega, vilgutan juba LEDe, ehitan spidokaid ja LCDl pilt ees. Laadmiskontrolleri ehitamine ei tohiks eriliselt raske olla. Akudeks loomulikult Lifepo4.
Nüüd võiks EE hind tõusta ~3x, sest puhtalt aku kulu on 3x suurem kui EE hind (seda muidugi kui voolu ainult akudelt tarbida).

Huvitav kui kasvõi 1 element 36st käega katta, kaob 80% kogu paneeli võimsusest. Järelikult kui üks element läbi läheb on kogu paneel tuxis.

Seega kui kellelgil siin leidub poest ostetud paneel, võiks mõõta palju reaalselt lubatust kätte annab (Eesti oludes).
Kui elaks metsas ja liitumine EEga oleks 1000000kr/km, siis kuluks ainult mõni k €-t et paneelidega elekter majja saada ja EE unustada.

[A.R.]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Nüüd võiks EE hind tõusta ~3x,
Kui elaks metsas ja liitumine EEga oleks 1000000kr/km, siis kuluks ainult
mõni k €-t et paneelidega elekter majja saada ja EE unustada.

Eelmisel aastal tasus poest ostetud paneel end ära juba 16 aastaga. Edasi puhas tulu.
Kui suur on see 40 W andev paneel? 1 m2 langeb 1 kW. Sealt saab leida kasuteguri.

Kas Su paneel päikest jälgib?

[DVDRW]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

0,5m2, siis 8% kasutegur. Päikese jälgimise osas tuleb teha arvutusi tasuvuse osas. Kui ikka oleks 40 paneeli, siis kõiki neid päikest jälgima panna võb minna liiga keerukaks ja kulukaks.
Pealegi kui paneelid lõunapoolsel katusel, siis jääks ka jälgimise puhul ikkagi pool ajast paneel päikesest täiesti ilma. Avatud maal oleks jälgimisel suur jume. Kuid mitu k € väärtuses maksvaid paneele põllule vedelema jätta eriti ei julgeks.
Kõrge ja suure pindalaga lamekatusega maja oleks kah variant.
Kõige tasuvam mul vast oleks päeva jooksul paneeli tõstmine ühest servast ehk. Hommikul paneel lamab ja õhtupoole külili.

[reuter]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Optimaalne võimsuse punkt on 10-16v juures paar watti siia sinna. Katsetasin võimsate takistitega.

Võimsuspunkt natuke kõigub. Vool on selles pingevahemikus üsna sama, aga kuna võimsus on pinge korda vool, siis 4A 10V juures on 40W, 16V juures aga juba 64W. Päiksepaneelil max võimsuse juures on vool üsna sama suur, kui lühisvool, seega tuleb leida punkt, kus koormuse vähendamisel(koormustakisti takistuse suurendamisel) pinge tõuseb ja vool mingi hetk langema hakkab. Selles voolukõvera punktis ongi paneeli maksimumvõimsus. MPPT(max power point track) kontrollerid just seda punkti otsivadki ja siis selle juures koormavad paneeli ja muundavad pinge akudele sobivaks või toidavad inverterit.

Ma mõtlesin kah mingi aeg neid elemente osta, aga praegu saab juba meil kodumaal hiinlaste tehtud paneeli kätta 1,1€/W ja Mitsubishi paneelidel 1,4€/W, seega see iseehitamine majanduslikult suurt tulu ei tekita, loomulikult laiendab silmaringi ja õnnestumisel pakub rohket eneseteostamis naudingut

[otsija]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Kui sul võimas reostaat olemas, siis sellega kannataks ehk kenasti maksimaalne võimsuspunkt leida. Ise kasutaks mingit transsi ja lisaks selle korralikule radikale ning siis lisada transile potekas. Kunagi ostsin pisikese 1,5W paneeli testimiseks. Sellele tegin pisikese step down muunduri ja lisasin tagasiside sisendpinge peale, nõnda sai kenasti võimsuspunkti paika sättida. Sel juhul sai pista näiteks 2,4V akupaki väljundisse ja 100mA paneeliga laadisid need akud kuni poole ampriga. Paneelidele kontrolleri nikerdamine omaette lõbu selle asja juures. Muretseks endalegi mingi 100W paneeli, kui oleks kusagil kasutada seda, paraku linnas ei kannata eriti

[A.R.]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Kui sul võimas reostaat olemas, siis sellega kannataks ehk
kenasti maksimaalne võimsuspunkt leida. Ise kasutaks mingit transsi ja lisaks selle
korralikule radikale ning siis lisada transile potekas.

Võimas koormus, 1000 W, oli mul pea 3 aastat kasutusel vee keetmiseks.
Koosnes kahest 2 W MLT 90 oomisest takistist. Vees ei juhtunud nendega midagi.

4 takisti ja 4 lülitiga saaks 16 erinevat koormust. (viiega 32, kuuega 64) - peaks piisama.

Ka LEDile meeldis selline vesine lahendus.

Transi võib ka vette panna jahutuse parandamiseks. Või õlisse.

[daddo]

Vs: päikesepaneelide omavalmistamine

Päikesekollektorid tunduvad kõik olevat põhimõttel, et mida suurem pind, seda parem. Miks ei võiks midagi sellist vee soojendamiseks ära kasutada? a la valmis reflektor, kus analoogselt satitaldrikule õiges kohas must toru, kust soojendatav vesi läbi tsirkuleerub? Fookus ei pea ju tingimata punktina olema, vaid näiteks ca meetrise torujupi terve külg...