Vs: küsimus kordusmaanduse kontuuri kohta
Tore jutt.
Probleem on väga tõsine. Meie maja nulli ja maanduse liitumispunkti ümber
istus viis EE meest ja vaidlesid üle 8 tunni selle üle kas ühendada või mitte.
Raske töö see otsustamine.
Lingis on näha elektrimeeste arusaam alajaamade JOKK olekust.
Selle ühe mehe imestus et rööpühendus vähendab takistust oli eriti ilmekas.
Paar aastat tagasi istusin nädalapäevad Ülikooli raamatukogus ja lugesin läbi need juhendid.
Vast mitte kõik aga siiski paljud.
Ühes neist oli juttu ühe lõunamaa (Itaalia, Prantsuse ?) lahendist
kus kontrolliti juhtmete potentsiaali maa suhtes.
See tundus huvitav. Jutt oli üsna üldine aga idee tehniline lahendus pole eriti ulmeline.
Olen paar korda sellest ka siin rääkinud aga eks ta natuke võõras ja arusaamatu asi ole.
Oleks suhteliselt lihtne täiendus lekkevoolu kaitselülitile.
Vabandust, tehtud on ju suur täiendus ja parandus.
Selle riista nimi on nüüd ümber nimetatud rikkevoolu kaitsmeks.
Nii on tõesti hulga ohutum.
See maajuhtme katkestamise üheks põhjuseks võiks olla see et
kui elektriga kuskil eespool midagi juhtub ja null pingestub.
Siis see ei roni pinge kohe teie tuppa. Nemad seal loevad normiks 70 V.
Olete proovinud kuidas 70 V mõjub?
Kui käed on niisked?
Seda pingestumist ei saa muidugi juhtuda sest
see seaks kahtluse alla tähtsa asutuse usaldusväärtuse.
Vast siin on peidus ka vanemleitnandi sõnaahtruse põhjus.
Meenutan:
"Elektriohutus on vajalik selleks et tööl teie ülemusi õnnetuse korral ei süüdistataks.
Kodus võite panna juhtmed ümber käte ja pista juhtmed võrku."
rääkis kunagi EE spetsialist.
Tunnistajateks oli sadakond füüsikut. Mõned neist on veel elus.
Esmalt postitatud vanemleitnant poolt
Vaata postitust
Probleem on väga tõsine. Meie maja nulli ja maanduse liitumispunkti ümber
istus viis EE meest ja vaidlesid üle 8 tunni selle üle kas ühendada või mitte.
Raske töö see otsustamine.
Lingis on näha elektrimeeste arusaam alajaamade JOKK olekust.
Selle ühe mehe imestus et rööpühendus vähendab takistust oli eriti ilmekas.
Paar aastat tagasi istusin nädalapäevad Ülikooli raamatukogus ja lugesin läbi need juhendid.
Vast mitte kõik aga siiski paljud.
Ühes neist oli juttu ühe lõunamaa (Itaalia, Prantsuse ?) lahendist
kus kontrolliti juhtmete potentsiaali maa suhtes.
See tundus huvitav. Jutt oli üsna üldine aga idee tehniline lahendus pole eriti ulmeline.
Olen paar korda sellest ka siin rääkinud aga eks ta natuke võõras ja arusaamatu asi ole.
Oleks suhteliselt lihtne täiendus lekkevoolu kaitselülitile.
Vabandust, tehtud on ju suur täiendus ja parandus.
Selle riista nimi on nüüd ümber nimetatud rikkevoolu kaitsmeks.
Nii on tõesti hulga ohutum.
See maajuhtme katkestamise üheks põhjuseks võiks olla see et
kui elektriga kuskil eespool midagi juhtub ja null pingestub.
Siis see ei roni pinge kohe teie tuppa. Nemad seal loevad normiks 70 V.
Olete proovinud kuidas 70 V mõjub?
Kui käed on niisked?
Seda pingestumist ei saa muidugi juhtuda sest
see seaks kahtluse alla tähtsa asutuse usaldusväärtuse.
Vast siin on peidus ka vanemleitnandi sõnaahtruse põhjus.
Meenutan:
"Elektriohutus on vajalik selleks et tööl teie ülemusi õnnetuse korral ei süüdistataks.
Kodus võite panna juhtmed ümber käte ja pista juhtmed võrku."
rääkis kunagi EE spetsialist.
Tunnistajateks oli sadakond füüsikut. Mõned neist on veel elus.
Comment