generaator ja 230v

[LAST]

Mõte siis selline, et vaja oleks elektrigeneraator ühendada majavooluga läbi releede nii, et kui generaatorist vool relee mähisele peale tuleb tõmbab kontaktid võrguvoolult generaatrile. Vajalik kaks releed DIN mõõdus kuna generaatorist väljatulevad juhtmed on nagu kaks faasi, mitte null ja faas.
Küsimus nüüd selles, et kui juhtub midagi näiteks üks kontakt jääb kinni ja voolud kokku saavad, mis siis juhtub ja äkki on võimalik mingisugune kaitse vahele panna?

algeline kujutis

võrk gen.
II II
\ \ -->relee mähis
I I

ideid?

[Pläsku]

Vs: generaator ja 230v

Aga miks peab releedega tegema? Mugavus? Kõige parem oleks üks lollikindel ümberlüliti: majale kas genekast või siis võrgust. See on kõikse väiksem mure, kui juhuslikult voolud kokku saavad ja genekas maha põleda võib. Suurem jama tuleb siis, kui juhuslikult genekast voolu võrku lased, siis võid mõne remondimehe ära tappa, ka kõrgepinge poolel.

[reuter]

Vs: generaator ja 230v

Generaatori ühe otsa ühendad nulllatile ja ümber klõpsid ainult releed. Gene enda rikkevoolu võid sel juhul ära killida, sest seda osa hakkab täitma süsteemis olev kaitseahel.
Miks DIN mõõdus relee 2f lülitamiseks parem on, kui mingis muus mõõdus asi?
Relee klemmid ei jää kokku, kui relee lülitusvool oluliselt ületab generaatori maksimaalset lubatut. Kui ka mingi ime läbi peakski see kinni jääma, siis järelikult ta lihtsalt ei tagastu ja võrgule ümber ei lülitata

[klm]

Vs: generaator ja 230v

Viisakas oleks see asi lahendada kilbis reserveeritava pakketlülitiga (kui nüüd täpne nimetus meeles on) mille lahutuspinge on vähemalt 6 kV ja kuhugile õue paned siis isase pistikupesa generaatori jaoks. Tavaliselt tehakse reservtoite osa nii, või vähemalt on mobiilimastide reserv nii tehtud.
Kui pinge liini tagasi lased ja keegi surma saab, siis on meie kohtusüsteem eriti karm.
/teemaväline edasine jutt kirjutamatta jäetud/

[vanemleitnant]

Vs: generaator ja 230v

Generaator tuleb sul nagunii käsitsi käivitada, siis on (lolli)kindlam ümberlülitus ka käsitsi teha.

[reuter]

Vs: generaator ja 230v

Gene juurde paned lüliti.
tegutsemise järjekiord:
a
1)käivitad gene
2)soojendad mootorit minut-paar(õhkjahutuse korral 10...20 sek)
3)lülitad gene ahela kilpi, kilbis vastutab ümberlülimise eest relee. Pinge saatmine EE või muu tarnija poolele on välistatud.
b
1)käivitad
2)soojendad
3)Avad kilbi ja teostad ümberlülituse ÜHE lülitiga, millel on 2 positsiooni: võrk, gene

Variant a puhul tõenäoliselt UPSimatta arvutid välja ei lülitu, kui gene käivitamine toimub enne võrgupinge kadumist.

to klm: miks peaks reservtoite võrku tagasi laskma?
minu kogemuste kohaselt loobub mingi kogust genest kiirelt, kui toide anda võrgu poolele(kolleeg kunagi kogematta proovis 15kW isendiga)

[elukaz]

Vs: generaator ja 230v

Küsi parem miks tuleks seda kindlasti vältida ehk loe enda küsitud post lõpuni.

[LAST]

Vs: generaator ja 230v

Täpselt seda A varjanti ma mõtlesingi, millist releed peaks kasutama?
DIN mõõdus sellepärast, et kilpi sobiks hästi
Küsingi ma seda kõike sellepärast, et oleks OHUTU

Gene juurde paned lüliti.
tegutsemise järjekiord:
a
1)käivitad gene
2)soojendad mootorit minut-paar(õhkjahutuse korral 10...20 sek)
3)lülitad gene ahela kilpi, kilbis vastutab ümberlülimise eest relee. Pinge saatmine EE või muu tarnija poolele on välistatud.
b
1)käivitad
2)soojendad
3)Avad kilbi ja teostad ümberlülituse ÜHE lülitiga, millel on 2 positsiooni: võrk, gene

Variant a puhul tõenäoliselt UPSimatta arvutid välja ei lülitu, kui gene käivitamine toimub enne võrgupinge kadumist.

to klm: miks peaks reservtoite võrku tagasi laskma?
minu kogemuste kohaselt loobub mingi kogust genest kiirelt, kui toide anda võrgu poolele(kolleeg kunagi kogematta proovis 15kW isendiga)

[klm]

Vs: generaator ja 230v

Gene juurde paned lüliti.
tegutsemise järjekiord:
a
1)käivitad gene
2)soojendad mootorit minut-paar(õhkjahutuse korral 10...20 sek)
3)lülitad gene ahela kilpi, kilbis vastutab ümberlülimise eest relee. Pinge saatmine EE või muu tarnija poolele on välistatud.
b
1)käivitad
2)soojendad
3)Avad kilbi ja teostad ümberlülituse ÜHE lülitiga, millel on 2 positsiooni: võrk, gene

Variant a puhul tõenäoliselt UPSimatta arvutid välja ei lülitu, kui gene käivitamine toimub enne võrgupinge kadumist.

to klm: miks peaks reservtoite võrku tagasi laskma?
minu kogemuste kohaselt loobub mingi kogust genest kiirelt, kui toide anda võrgu poolele(kolleeg kunagi kogematta proovis 15kW isendiga)

Kindlalt soovitaks varianti b

Lihtsalt eestis on juba olnud juhuseid, kus mõni generaatori omanik on tahtnud "head" ja ka naabritele generaatoriga voolu andnud.
Ja kui generaator üle trafo kõrgepingesse toidab, siis ei lülitu ta mitte hetkeliselt välja, vaid selleks kulub ikka mingi aeg kasvõi juba pöörlevate masside tõttu.
Kui nüüd parajasti mehed liinil ja töökoha maandustega on mingi jama (kuna on kiire) siis võivad tagajärjed väga kurvad olla.

[reuter]

Vs: generaator ja 230v


Ma ei taha ilkuda, aga kuidas on sellise releega võimalik toide võrku tagasi lasta?

[Scott]

Vs: generaator ja 230v

... miks peaks reservtoite võrku tagasi laskma?
minu kogemuste kohaselt loobub mingi kogust genest kiirelt, kui toide anda võrgu poolele(kolleeg kunagi kogematta proovis 15kW isendiga)

Sai mõned päevad tagasi keskpingetrafo 230V poole takistust mõõdetud - koos 120 meetri 16mm2 madalpingeliini ja arvesti-kaitselülititega kokku ühe oomi ringis. Kui sinna korrakski gene peale lasta, võib teisele poole korraliku kV-des suraka saata.

[klm]

Vs: generaator ja 230v

Võrgus võivad lühisele lülitades (siis kui riket otsitakse ja siis kui generaator töötab) tekkida kommutatsioonilised liigpinged, mis võivad 0,4 kV võrgus küündida kuni 6 kV ni (mõningatel allikatel kuni 10 kV -ni) . Sellise isolatsiooniga releed on lihtsalt veidi liiga kallid, samuti on igasugu releedel, käivititel ja võimsuslülititel paha komme aegajalt juhtivaks muutuda.

Seetõttu nõuab EE "Elektripaigaldiste käidu ohutusjuhendis" kolmandas väljaandes, Tallinn 2007, punktis 7.2.3 :

"Töökoht peab olema eraldatud talitluspingest lahklüliti, lahuti või koormuslüliti abil, lattide või juhtmete lahtiühendamise või demonteerimise teel, kaitsmete eemaldamisega või muul usaldusväärsel viisil. Lahklüliti, lahuti või koormuslülitil peab olema nähtav kontaktide vahekaugus, seadme standardi järgi usaldusväärne mehhaaniline asendiosutaja või nende kontaktide toimimine muul viisil usaldusväärselt tuvastatav."

Mina neid nõudeid välja pole mõelnud ja miskipärast ei usu, et need ka vahepeal muutunud oleks.

[reuter]

Vs: generaator ja 230v

Magnetkäivitil on käiviti olek lihtsalt tuvastatav. Normaalsetel releedel on samuti olemas relee alusel märgutuli, mis näitab relee asendit või siis aken, mille taga on punane lipuke, mis annab märku relee asendist. Täiesti tume inimene sellise asjaga ikka ei tegele ja ka genekat käima ei pane.

[elukaz]

Vs: generaator ja 230v

Tegeleb küll ja veel.
Märgutuli ei ole usaldusväärne, nagu ka mitte lipuke.
Kui ma lähen hammastega juhet koorima siis mulle ei piisa sellest et mingi relee küljes mingi plastvidin midagi osutab. Ma tahan füüsiliselt kontakte näha või jääb asi katki.

[reuter]

Vs: generaator ja 230v

Selleks otstarbeks ongi sobilik pesaga relee. Sikutad relee pesast välja ja ongi ohutu. Vb vanemad mehed teavad, et liinil töötades ei pandud eemaldatud korke kilbi äärele, vaid tasku, et keegi ei saaks neid sisse kruttida.
Ma olen kah ses suhtes arg, juhet katsun alles siis, kui olen 3x kontrollinud, kas ahel on pingevaba ja kõigest hoolimatta võimalusel teen kõik toimingud, nagu ahel oleks ikkagi pinge all.
Miski suure rubilniku olemasolul ei läheks sa ikkagi liini torkima, kui kuuled, et gene uriseb ja rubilnikule on suvalistel inimestel ligipääs