Inverteri maandamine

[DVDRW]

On siis selline Inverter 5000 PSW mis toidab kogu maja. Kui indikaatorkruvikaga katsun, siis mõlemad oleks nagu faasid. Null tuleks eraldi maandada? Korpus ka eraldi maha nullist lahutatud? ja mitu m eraldi?
Vähemalt on nii EE-l tehtud, et posti otsast läheb null maha. EE on lahti ühendatud, enam ei kasuta.

[vanemleitnant]

Vs: Inverteri maandamine

Sisendi poolel olev maanduse klemm (ringi sees) ühenda maandusega, siis mõõda selle pinget väljundi L, N ja maanduse vahel. Muidugi mitte indikaatorkruvikaga.

[DVDRW]

Vs: Inverteri maandamine

Maanduse ja nulli vahel on 54V Maanduse ja faasi vahel on 173V

[vanemleitnant]

Vs: Inverteri maandamine

Kas me räägime ikka samadest asjadest, ringi sees oleva maanduse tähisega klemmi ühendasid sa tõelise "emakese maaga" ja siis mõõtsid pinget väljundi poole L, N ja MAA klemmidel?

[DVDRW]

Vs: Inverteri maandamine

Jah, kaevatud ja puha.

[erku]

Vs: Inverteri maandamine

Ma eriti küll ei usu, et inverteri ühe otsa maandamine, ehk maandusega lühistamine oleks hea mõte
Kui see oleks vajalik, oleks tootja seda inverteri sees juba teinud.

Palju ta väljundil maandusega otsest seost on (mõõdetud küll 54/173V; aga kas see on stabiilne või sisse indutsieerunud suvaline näit, kas see 54V mõnda imeväikest koormust kannatab)? Sellest oleneb ju lekke-rikkevoolu kaitseahelate mõte või siis otstarbekus.

[A.S.]

Vs: Inverteri maandamine

Ei näe samuti suuremat mõtet, miks peaks neutraal maandatud olema, inimene ei tohiks seda ju nii või teisiti näpuga torkima pääseda.

[DVDRW]

Vs: Inverteri maandamine

Seda küll. Aga ohutum oleks ju. Need lambipirni vahetamised, kilbis null latt jne.
Pinge mõõtmisel koormuseta pinge alaneb 57,7 - 57,6 - 57,5 kuni ~56,6

Mõtlen nulli eraldi maandamist, üldisest maandusest eraldatud.

EEga on nii, et postiotsast läheb null maha (tross) ja maandus on mul ise eraldi maha kaevatud ~40 meetri kaugusel.
Null ja maandus kilbis kokku ei ühenda.

[elukaz]

Vs: Inverteri maandamine

See testriga mõõtmine ei ütle midagi kui otsad õhus hõljuvad. Pane näpp juhtme peale ja näit võib nulli kukkuda.

See ohutus on nii ja naa, kui ühe otsa ära maandad siis saad jah ühe otsa ohutuks aga teisel on siis alati eluohtlik pinge peal. Praegu on seal midagi galavaanilise eralduse laadset, rikkevoolu kaitse ka vahele ja ongi hea.

Huvi pärast võid pinge asemel hoopis voolu mõõta, need numbrid juba näitaks midagi.

[A.R.]

Vs: Inverteri maandamine

Praegu on seal midagi galavaanilise eralduse laadset,
rikkevoolu kaitse ka vahele ja ongi hea.

Umbes nagu trafo mähise kaks otsa.

Mis peaks seal juhtuma et rikkevool rakenduks?
Ja mis vahe on seal faasil ja nullil?

[vanemleitnant]

Vs: Inverteri maandamine

Kui inverter ei ole võrguga ühendatud, siis on need L ja N üldse tinglikud ühefaalilise süsteemi puhul. Kuidas tarbijate juhistik on kaitstud?
Võrgutoite puhul on asi selge - faasijuhis on kaitse ja maandatud neutraali korral tähendab kereühendus ühefaasilist lühist, aga inverteri puhul?

[Farad]

Vs: Inverteri maandamine

Mis peaks seal juhtuma et rikkevool rakenduks?

kõigepealt esimene viga st. isolatsioonirike ja siis teise vea puhul rakendub.

[maidor]

Vs: Inverteri maandamine

Küsimus natuke ehk teemast väljas, aga huvitab siiski. Kus ma saaksin kindlaks teha, palju juhtmed voolu tugevust kannatavad? Näiteks 2 ruutmillimeetrine juhe mitu amprit läbi võib lasta jne?

[elukaz]

Vs: Inverteri maandamine

Hea on meelde jätta kirvereegel 10A ruudu kohta, keegi otsib kohe täpsema tabeli kah, sõltuvalt paigaldusest siis.

[A.R.]

Vs: Inverteri maandamine

http://www.elektroskandia.ee/files/Lihtsustatud%20kaablite%20koormatavuse%20tabel.pdf

http://www.effex.ee/?pg=37