Maandusvarras

[insippo]

Kilp on 5m eemal ja kaevata pole plaanis killuga teed. Hoone on vana kuivati ja tea kus on see ots. Odavam on varras maasse või kuidas ja mida ?

[A.R.]

Vs: Maandusvarras

Kilp on 5m eemal ja kaevata pole plaanis killuga teed. Hoone on vana kuivati ja tea kus on see ots. Odavam on varras maasse või kuidas ja mida ?

Peale seda kontrolli palju takistus on. Saad teada kas sest ka kasu on.

[insippo]

Vs: Maandusvarras

Kuidas? Mul on tester ainult.

[A.S.]

Vs: Maandusvarras

Ja mida on plaanis selle maandusega peale hakata? Piksekaitse?

[Arvi]

Vs: Maandusvarras

Kuigi testreid on igasuguseid, (millest mõned kvalifitseeruvad pigem indikaatoriteks) oleks soovitav selliste asjade juures kutsuda kohale mõni kodanik, kes teab kuidas seda teha ja omab selleks toiminguks pädevat seadet. Ilmselt pead selle eest mõnikümmend eurikut välja käima aga see-eest saad öösel antud teema kontekstis rahulikult magada.

[A.S.]

Vs: Maandusvarras

Takistuse mõõtmine käib ju ikka samamoodi, nagu see aegade algusest käinud on. Ehk siis lased voolu läbi ja mõõdad pingelangu, seejärel takistuse arvutad, lihtsalt maandustakistuse korral kasutatakse vahelduvvoolu.

[fre]

Vs: Maandusvarras

No kui on liitumiskilp mastil, siis sellele pannakse jah mingi maandusvarras,
minu mäletamist mööda polegi selle headus (loe: maandustakistus) normeeritud.
Ühe vähetigi korraliku tarbijapaigaldise maanduse tegemiseks ei piisa ühest
vardast, tehakse ikka maanduskontuur mitme omavahel ühendatud vardaga.
Sellega seoses olevate oluliste nüansside tõttu soovitaks ikka otsida sellise
tegija, kellel on vastavad varasemad kogemused.

[insippo]

Vs: Maandusvarras

Mul on wifi antenn puu otsas kust majani on kaablit 80 m. Sealt majast teise majani on 60 m kaablit. Lan-i kaabel on väline ja fooliumiga. Tahaks seda kaitsta äikese eest. Antenn ei ole odav ja ruuterid maksavad ka terve varanduse. No normaalse (väga) kuupalga.

[Arvi]

Vs: Maandusvarras

Äikese eest kaitsmine on küllalt problemaatiline. Maandus sel juhul on abiks vaid teatava piirini. Kui ikka lähedal kärgatab (ma ei mõtlegi otsetabamust), siis ikka indutseerib miski jama kaablisse sisse. Küllalt nähtud neid mahapõlenud asju. On olemas ka spetsiaalseid vidinaid, mis pole just odavad (on ka odavaid, kuid nende peale ei tasu väga loota), kuid äike ja välk võivad ka neist üle olla. Tean kohti, kus asi on lõpuks lahendatud nii, et kallima seadme ette on torgatud mõni odav switchinässakas, mis siis laksu enda peale võtab ja mille asendamine siis eriti kulukas pole. See siis päästab, kui indutseeritu saabub kohale signaalikaablit pidi. Kui see aga toite kaudu tuleb, siis on ilmselt kõigega ikkagi kellad......

[vanemleitnant]

Vs: Maandusvarras

seadme ette on torgatud mõni odav switchinässakas ... Kui see aga toite kaudu tuleb, siis on ilmselt kõigega ikkagi kellad

Toite jaoks on liigpingepiirikud, ruuterite jaoks ka. Antenni kõrvale tuleb piksevarras jne. Päris oma peaga ilmselt toimivat lahendust välja ei mõtle ja piksekaitsesüsteeme 100% kindlusega ei ole võimalik ehitada.

[insippo]

Vs: Maandusvarras

Peab panema liigpinge piiraja ja switchi. Gigane nett kah. Üle wifi tuleb 300 mbit/s

[Shele]

Vs: Maandusvarras

. Üle wifi tuleb 300 mbit/s[/QUOTE]
Mõttetult madal kiirus.

[insippo]

Vs: Maandusvarras

Kes rohkem pakub maale ? Siin ei ole võimalik. Enne oli Elioni 1/1. See on suht olematu

[Arvi]

Vs: Maandusvarras

Kes rohkem pakub maale ? Siin ei ole võimalik. Enne oli Elioni 1/1. See on suht olematu

Miski sisemine hääl ütleb et meie kaasvõitleja Shele arvas et 300 millibitti sekundis on mõttetult madal kiirus. Ühinen tema arvamusega.
Kui see teha tublisti kiiremaks, ütleme et 300 megabitti sekundis, siis hakkab juba asja moodi paistma.....

[A.R.]

Vs: Maandusvarras

300 mbit/s teeb ühe tähe tuleku ajaks 3,6 sek
Ega tõesti just eriti suur kiirus pole.

Ilmselt mõni algaja toksib võtmega.