Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

[Jagnar]

Tervist.

Katsusin leida netist juttu selle kohta kuidas nende elektrisüsteemide ühendamisega lood on aga ei leidnud seda vajaliku infot. Nimelt olen kuulnud, et igaüks oma kodus näiteks pistikupesi lisada ei tohi. Kas see ka nii on? Ja kui peab keegi paberitega olema... Siis nimelt mis paberitega? Kas piisab sellest et on sellel alal õppind või peab ta mõnes ettevõttes registreeritud olema? Ootan eesotsas faktilisi vastuseid mitte oletusi, ja ehk oskate ka öelda, mis siis saama hakkab kui mina, ilma paberiteta kodanik endale pistikupesi lisama hakkan?

Tänan ette!

[home]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Peab olema, projekt, mingi paber töö teostamise kohta, näiteks arve, või mingi akt, selle alusel valjastatakse kasutusluba, kui see olemas tee mida tahad, kui näiteks müüki läheb, pead tegema elektri auditi

[Starfish]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Tasub uurida: https://www.riigiteataja.ee/akt/12894666

[A.R.]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Tasub uurida: https://www.riigiteataja.ee/akt/12894666

%17.

[olavsu1]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

nõutakse vähemalt OT-III grupp ja B pädevustunnistust. Muidu peab olema kõrval keegi, kellel on need paberid.

olulised raamatud:
EEI 1:1994. Elektritööd ja nende järelevalve
EEI 3-1:1994. Ehitiste madalpinge-elektripaigaldised / 1. osa : Kohaldusala, sisu ja põhialused
EEI 3-2:1994. Ehitiste madalpinge-elektripaigaldised / 2. osa : Määratlused
EEI 3-3:1994. Ehitiste madalpinge-elektripaigaldised / 3. osa : Elektripaigaldiste üldiseloomustus
EEI 3-4:1994. Ehitiste madalpinge-elektripaigaldised / 4. osa : Kaitseviisid

lugemiseks: https://www.riigiteataja.ee/akt/87340

[Farad]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

http://www.inspecta.com/et/Meie-teenused/Sertifitseerimine/Personali-sertifitseerimine1/

~600€ kulutusi (juhul kui esimese korraga eksamist läbi saadakse)
ja B-paber 4 aastaks olemas, pead kalkuleerima, kas oleks mõistlikum töö profilt tellida.

[Jagnar]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

nõutakse vähemalt OT-III grupp ja B pädevustunnistust. Muidu peab olema kõrval keegi, kellel on need paberid.

olulised raamatud:
EEI 1:1994. Elektritööd ja nende järelevalve
EEI 3-1:1994. Ehitiste madalpinge-elektripaigaldised / 1. osa : Kohaldusala, sisu ja põhialused
EEI 3-2:1994. Ehitiste madalpinge-elektripaigaldised / 2. osa : Määratlused
EEI 3-3:1994. Ehitiste madalpinge-elektripaigaldised / 3. osa : Elektripaigaldiste üldiseloomustus
EEI 3-4:1994. Ehitiste madalpinge-elektripaigaldised / 4. osa : Kaitseviisid

lugemiseks: https://www.riigiteataja.ee/akt/87340

Et peab keegi nende paberitega kõrval olema... Aga, kui on minul pärast see elektritöö üksi tehtud, pistikupesa paigas. Nii, tuleb keegi mul kontrollima ja vaatab et see pistikupesa on ise paigaldatud... Projektide põhjal ütleb.

Kes see tõestab või kuidas ta tõestab et ma seda elektritööd üksi tegin?

[olavsu1]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Ükski kontroll ei ole peale sattunud tööde tegemise hetkel.
Vaatavad paigaldise vastavust eeskirjadele. Kui vastab eeskirjadele siis probleemi pole, mittevastavuste korral on kisa hästi vali.

Minul ka ei ole nõutud elektriku pabereid (kuid diplom on) ja seni tehtud tööde kohta kommenteeritakse, et seda on elektrik teinud.

[A.R.]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Kes see tõestab või kuidas ta tõestab et ma seda elektritööd üksi tegin?

Lähed poodi, ostad pikendusjuhtme ja ISE paned selle seinakontakti.
Või siis ostad asja nimega vargapesa. Ka see ajab välja 230 V vaheldumisi ja seda mitmele seadmele.

Tuleb tunnistada et selline lahendus on natike kohmakam ja ka seetõttu otlikum.
Samas ei ole siin midagi seaduste vastast.
Tähtis on et oleks olemas seadus ja kontroll.

[Jagnar]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Ükski kontroll ei ole peale sattunud tööde tegemise hetkel.
Vaatavad paigaldise vastavust eeskirjadele. Kui vastab eeskirjadele siis probleemi pole, mittevastavuste korral on kisa hästi vali.

Minul ka ei ole nõutud elektriku pabereid (kuid diplom on) ja seni tehtud tööde kohta kommenteeritakse, et seda on elektrik teinud.

Selge. Aga mis on need põhilised vead mis tehakse, mis näitavad et tegemist pole elektriku tehtud tööga... Mida ma võiks sel juhul silmas hästi pidada?

[dumb_user]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Vale värvikoodiga kaabeldus. Faasijärjekorrast ei teata eriti midagi. Pannakse nii nagu kellegi arvates õige on. Kui pole kolmefaasilist tarbijat, millel on järjekord tähtis siis saab veel kuidagi hakkama. Aga muul juhul hakka otsima kuskohas midagi risti on tõstetud. Isolatsiooni eemaldamine käepäraste vahenditega. Kilpides olen näinud üsna sageli vale mõõduga kaableid. No tuleb mingi tarbija juurde, ega siis seepärast ei hakka ju veel jämedamat elektrinööri vedama, piisab suurema nominaaliga kaitsmest küll. Kaablite ühendamisel ei puhastata õige pikkusega, enamasti on liiga lühike jupike puhastatud, vähematel juhtudel liiga pikalt puhastatud. Kruvisid keeratakse mingite suvaliste asjadega. Lühidalt pole õigeid tööriistu kasutatud. Kaablite kinnitused on olematud. Ja minu jaoks kõige hullem on see kaablisidemete mahalõikamine. Seda tehakse ikka nii suvaliselt, et paha hakkab. Ma olen ikka väga palju kordi suutnud oma käe katki teha, sest eelmine lollpea on lihtsalt selle sideme mahalõikamisel mingi serva sinna jätnud, mille vastu saab väga edukalt käe veriseks teha. Siis on mingi grupp tegelasi, kes ei oska või ei taha veenduda pingetuses. Tekib lühis ja sulametall ning põlemisjäljed. Peale seda on mingid mustad tahmaplekid, mida ei viitsi keegi maha pesta. Aga reaalselt on selle plekikese puhul ka kuskil mõni kaabel õhukeseks sulanud. Kaablite jätkamiseks on kasutatud väga debiilseid lahendusi ja aegajalt on need ühendused üldse isoleerimata. Mingi grupp tegelasi on sellised, kes veavad küll uue kaablduse aga eelmine jääb alles. Ja siis ei mahu enam midagi juurde ning vägistatakse neid kaableid tirida kuskilt avadest läbi. Selle käigus läheb loomulikult osa isolatsiooni kah minema ja siis on "meeldiv" võimalus "ergutavaks impulsiks". Kui see juhtub kuskil redeli otsas lae all siis on hea kui sealt alla ei kuku. Viimase töö puhul oli mul vaja üks suurem maja ringi teha. Korrus läks ümberehitamisele. Enne oli seal üks rentnik nüüd tuli kaks. Eelmine kaabeldus oli ühest kapist terve korruse peale. Nüüd tuli teisel rentnikul oma kapp. Siiani oli kõik loogline. Pistikupesad olid terve korruse peal jadamisi ühendatud. Ehitamise käigus tegin nad oma kapist pingetuks. Teise rentniku elektrik aga suutis sellesama liini oma kappi ühendada. Asi lõppes sellega, et kui ma enda kapi pingetuks tegin, et jämedam sisendkaabel vedada siis sain rippuvast kaablist löögi. Ma olin täiesti kindel, et kõik kaablid on pingetud, sest enne kontrollisin kõik üle. Aga teine elektrik oli vedanud uue kaabli sinna pistikupesade liinile. Ma ei tea kuskohast selline idioot küll välja võeti. Igal normaalsel tegelasel oleks tekkinud otsekohe küsimus, et kui ma siia uue toite vean, siis kuskohast tuleb eelmine toide ? No olgu, kui ei leiagi eelmist toite algust, siis ühendan kõik eelmised lahti, muidu suudan ehk kaks faasi omavahel kokku ühendada. Aga sellel tüübil näed ei tekkinud selliseid küsimus. Ja sedasi tekkis olukord kus mina sain oma kapist väljuvalt kaablilt litaka. Asi juhtus umbes 3 kuud tagasi. Nõue, et kõikidel pistikupesadel on RVK aga polnud talle kohale jõudnud. (See nõue on juba vist 2 aastat, võibolla kauemgi). RVK puhul poleks asi nii kurjaks läinud. Ma muidugi läksin talle ütlema mis ma temast arvan. Töökaaslased hoidsid natuke mind tagasi ka, muidu oleks asi võibolla füüsiliste märkusteni jõudnud. Veel olen näinud harukarpe, mis on kõikide "ilusate reeglite kohaselt" lihtsalt kinni müüritud, ilma igasuguse võimaluseta sinna enam kunagi ligi pääseda. Ja markeerimine tuleb alati teha. Isegi nädal hiljem ei pruugi enam mäletada misasi selle või teise kaabli kaudu liigub. Nüüd sai vist liiga pikk jutt ühe pistikupesa jaoks.

[vanemleitnant]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

olulised raamatud: EEI 1:1994. Elektritööd ja nende järelevalve
lugemiseks: https://www.riigiteataja.ee/akt/87340

Kõik need dokumendid on ammuu kehtivuse kaotanud.

[olavsu1]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

elekter on ikka samasugune nagu siis.

praegused reeglid on isegi liiga lõdvad. varem ei võimud kaabli isolatsiooni takistus olla alla 5 MΩ nüüd võib.

[vanemleitnant]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Elekter on küll samasugune, aga kehtetutele dokumentidele viitamine ei näita just erilist asjatunlikkust. Või siis ütle , et väga head, aga kehtetud.

[Jagnar]

Vs: Elektrisüsteemidega tegelemise seadused ja nõuded

Vale värvikoodiga kaabeldus. Faasijärjekorrast ei teata eriti midagi. Pannakse nii nagu kellegi arvates õige on. Kui pole kolmefaasilist tarbijat, millel on järjekord tähtis siis saab veel kuidagi hakkama. Aga muul juhul hakka otsima kuskohas midagi risti on tõstetud. .

Huvitavad kogemused lausa. aga missugune see värvikoodiga kaabeldus siis on? Mis see kolmefaasiline tarbja nimelt on? Risti tõstetud?

Andesta, olen vist üsna juhm.