Talu maandus

[rainadov]

Vs: Talu maandus

Enamus seadmeid ju tegelikult ei vaja maandust...? Siis miks peavad olema kõik pesad, pistikud, lambid, lülitid jne maandatud?
Pesuruumid, köögid, vannitoad, WCd.. Seal nagu oleks vajalik. Samamoodi ka mõningad elektroonika süsteemid aga lambid ja lülitid... Ei tea kas on mõtet

; Kaitsemaandust on vaja Sinul, mitte seadmel!

[elukaz]

Vs: Talu maandus

Huvitav et isegi laelambil on maandusklemm olemas, samas ma ei ole näinud ühtegi käsitööriista mis maandust kasutaks kuigi just seal peaks seda kõige rohkem vaja olema. Ja ausaltöeldes tunnen ma neid kasutades end turvalisemalt kui ma tean et see metallosa millest ma kinni hoian ei ole juhetpidi kuskil kapis mida on esmaspäeval ühendatud. Või sama pikenduse otsas mingi teise rikkis maandatud seadmega aga kuskil vahel on üks kahe klemmiga pikendus.

[Elektrionkel]

Vs: Talu maandus

Huvitav et isegi laelambil on maandusklemm olemas, samas ma ei ole näinud ühtegi käsitööriista mis maandust kasutaks kuigi just seal peaks seda kõige rohkem vaja olema. Ja ausaltöeldes tunnen ma neid kasutades end turvalisemalt kui ma tean et see metallosa millest ma kinni hoian ei ole juhetpidi kuskil kapis mida on esmaspäeval ühendatud. Või sama pikenduse otsas mingi teise rikkis maandatud seadmega aga kuskil vahel on üks kahe klemmiga pikendus.

Kaasaegsed käsitööriistad on enamuses kahekordse isolatsiooniga ja neid ei maandata. Nende sildil on vastav tingmärk - kaks ruutu teineteise sees.

[vanemleitnant]

Vs: Talu maandus

Elektriseadmed jagunevad kaitseklassidesse:

• I klass ‒ põhikaitseks on tarviti põhiisolatsioon ja rikkekaitseks pistiku ja pesa kaitsekontaktide kaudu ühendatud maandatud kaitsejuht. Pistiku pessa asetamisel ühendub kõigepealt kaitsekontakt. Kui isolatsioonirikke tõttu tekib kereühendus (faasijuht satub ühendusse näiteks seadme metallkestaga), läbib faasijuhti ja maaga ühendatud kaitsejuhti maaühendusvool (lühisvool) ning kaitselüliti (või sulavkaitse) lülitab riknenud juhistikuosa kiiresti välja.
• II klass ‒ nii põhikaitse kui ka rikkekeaitse on tagatud topeltisolatsiooniga või tugevdatud isolatsiooniga. Liikuvate seadmete (näiteks tolmuimeja, muruniiduki) pistikul (sarnane Shuko-pistikuga) puudub kaitsekontakt; sellise pistiku saab ühendada kaitsekontaktidega pistikupessa. Väikse voolutarbega seadmetel on lapik nn europistik (voolule kuni 2,5 A).
• III klass ‒ põhi- ja rikkekaitse tagab kaitseväikepinge kasutamine (vahelduvpinge kuni 50 V või alalispinge kuni 120 V) ja võrgutoitega seadmetel lisaks tugevdatud või topeltisolatsioon. Võrgutoide peab toimuma eraldustrafo kaudu.

Standardiväliselt on kasutusel ka 0-klassi elektritarviteid, millel on üksnes põhiisolatsioon. Niisuguse seadme pistik on maanduskontaktideta. Isolatsiooni rikke korral võib elektriseadme metallkere või -kest sattuda ja jääda pinge alla, nende kasutamine on keelatud.

[home]

Vs: Talu maandus

Ütleme nii, et vahest saavad pliitast emased elektrit, tahaks selle jama ära lõpetada.

Soovi korral, võin paigaldada maanduse, teostada vajalikud mõõtmised, väljastada vastavad dokumendid

[marcor1]

Vs: Talu maandus

Soovi korral, võin paigaldada maanduse, teostada vajalikud mõõtmised, väljastada vastavad dokumendid

jutt kõlab teemaautoril selises stiilis, et vaja uus jaotuskeskus, lisa KORO-d, kordusmaandus. Sest kui seal teadja oleks töid teinud, oleks seal TN-S(-C) + RVK-d ning elanikud ei saaks "vahest pliitast elektrit".

[maidor]

Vs: Talu maandus

Mul just ongi majal kaevu mantitoru lahti kaevatud 1,5m ja mõtlesin, kas võin sellega maanduse ühendada.

[imelik poiss]

Vs: Talu maandus

See ongi teie puhul ainuõige lahendus sel juhul..

[Svago]

Vs: Talu maandus

Maandustakistuse parandamine lahustega:

http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=2793

Mäletan, et ühel objektil polnud maandustakistus päris normi kohane.
Töödejuhataja lahendas asja enne kontrolli järgmiselt – ostis 30l õlut ja näitas meestele maanduskoha kätte

[A.R.]

Vs: Talu maandus

Maandustakistuse parandamine lahustega:
Mäletan, et ühel objektil polnud maandustakistus päris normi kohane.
Töödejuhataja lahendas asja enne kontrolli järgmiselt –
ostis 30l õlut ja näitas meestele maanduskoha kätte

Sõitsime sõjaväes suureautoga ringi ja parandasme kohapeal mõõteriistu.
Ükskord meie autojuht ühendas auto võrguga aga unustas maanduse.
Läks siis ratta peale maandustakistust parandama.
Hiljem enam kunagi maandust ei unustanud ja "parandas takistust" kaugemal.

Ehitasin kunagi auto vargakaitse mis mõõtis mahtuvust maa ja auto korpuse vahel.
ilmnes et rehvide takistus tee suhtes oli nii väike et summutas generaatori.
Kui panid kilekotid rataste alla siis töötas ja genereeris.

[Starfish]

Vs: Talu maandus

ilmnes et rehvide takistus tee suhtes oli nii väike et summutas generaatori.

Rehvi kummi keemilises koostises on süsinik.
Seepärast suvaline kummik ja kummikinnas pole eriti tõsiselt võetavad isolaatorid.

*Maanduse teemal:
Panin 40W pirni faasi ja maanduse vahele (maandus neutraaliga kokku pole viidud).
Pesas pinge 229VAC, maanduse ja neutraali vahel pinge 3.1VAC ja pinge lambi juhtme otsal 226VAC (229-3=226, loogiline).
40W muidugi vähe, millega testida.

[A.R.]

Vs: Talu maandus

Rehvi kummi keemilises koostises on süsinik.
Seepärast suvaline kummik ja kummikinnas pole eriti tõsiselt võetavad isolaatorid.

Siis oli aeg kus igal korralikul autol oli taga saba mis pidi staatikat maandama.

*Maanduse teemal:
Panin 40W pirni faasi ja maanduse vahele (maandus neutraaliga kokku pole viidud).
Pesas pinge 229VAC, maanduse ja neutraali vahel pinge 3.1VAC ja pinge lambi juhtme otsal 226VAC (229-3=226, loogiline).
40W muidugi vähe, millega testida.

Kui arvutada siis maandustakistus oleks selles näites ca 17 oomi.
Aga lambi võimsuse kaudu voolu arvutamine on kahtlane ettevõtmine.
Lambi takistus on väga sõltuv temperatuurist ja lihtsam oleks voolu otse mõõta.
Vast oleks ka neutraali asemel parem kasutada eraldi olevat maandusvarrast.
Tont seda neutraali potentsiaali teab.
Kui mõõteriist on kõrgoomiline siis eraldi maanduse viga on väiksem.

Vast võiks ka kolme punkti lahendust kasutada.
Võrdluseks.

[Starfish]

Vs: Talu maandus

Kas see kummilint, mis auto taga lohises oli hästi juhtivast kummist või oli seal veel traat sees ?
*
Selle neutraali jaoks eraldi maandusvarda peaks siis näiteks teiselepoole maja paigaldama või vähemalt mitte maanduse lähedale.
Teen lähiajal täpsema mõõtmise, nautraali saaks tuua kaabliga sealt, kuskohast see hoonesse siseneb, saabki näha, mis muutub kui üldse muutub.

[A.S.]

Vs: Talu maandus

Selle neutraali jaoks eraldi maandusvarda peaks siis näiteks teiselepoole maja paigaldama või vähemalt mitte maanduse lähedale.

See varras, mille suhtes sa maanduse pinget mõõdad, peaks olema jah maandusest võimalikult kaugel, 10m heal juhul ehk isegi piisaks.

[imelik poiss]

Vs: Talu maandus

Milleks see kummist asi seal autode tagumises otsas üldse oli?
Kunagi sain päris tihti ühest vanemast autost särtsu... Süütepooli latakas läks läbi küünalde auto keresse ja sinna see vaiksel ennast ümbritsevasse õhku maandas? Pinge ju üsnagi madal aga matsakas oli kõva mis ma sealt mitu korda sain. Pani kohe mõtlema... Tundub päris lolli küsimusena