Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

[ats]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Mul on ka 3f rikkevoolukaitse kohe peale peakaitset. Ei ole veel selletõttu seebikas vaatamata jäänud ja pole ka pimedasse tuppa lõksu jäänud. Kui RKV-d välja peksab, siis on sellel ka põhjus.

[martinj]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Hetkel käimas suvemaja köögi ning kanalisastiooni (ümber)ehitamine.
Ja kuna oli mul võimalus "elektriline pornograafia" osaliselt ära koristada, siis mõtlen, et ehitan elektriosa ringi.
Juurde tulevad põrandaküte, pesumasin jms.
Sisse tuleb kolm faasi. Reaalselt kolmefaasilisi tarbijaid leidub kuuris, aga koormuste ühtlustamiseks on siiani olnud boiler ning pliit kolme faasi peal.

Tegelik tehniline küsimise põhjus on selles, et kilbil on teatud mõõtmed ja sisse kõik ei mahu. Aga eks siis tuleb suuremat kilpi vaadata.
Offtopic
Ja nagu ka jutus enne läbi käis, on mul siin kaks inimest, kelle jaoks peab olema asi võimalikult odav . Ühel 6 klassi haridust, töötab piirituse ning nikotiini baasil ja raske seletada, miks 1,5 ruutmillimeetrine , koos kollarohelise faasiga (noh on nii ju ilusam ja näha kohe) mitte ei lähe.

Sain ka selle eest, et pehkinud põrandalauad endale sunakütteks ära saagisin. Äkki läheb vaja.
Samas segistid, köögimööbel ja wc pott olgu õigete kumerustega ja õige suurusega :P
/offtopic

[vanemleitnant]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Valgustus keldris, kuuris, saunas, vannitoas ja köögis võiks vast ikka kaitse all olla

Ainult pesemisruumides on nõutud valgustus läbi RVK. Rikkevoolukaitse ei ole mõeldud põhikaitsena ja puutekaitsena, selleks on muud kaitseviisid.

[marcor1]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Elektripaigaldisi on kahte tüüpi -
1. on ehitatud vastavalt nõuetele, korralikult ning sobilikest toodetest.
2. on ehitatud nagu jumal juhatab ning kurat teab millest.

Esimeste puhul ei näe valgustuse liinide ühendamisel mõtet, teisel juhul kindlasti ... iseasi palju selleks pead vaeva nägema, et RVK pidama jääks.
Samuti on täna ohutegur, igasugused sealaudast korjatud "disainvalgustid", millel peaks kindlasti eraldi kontrollima, et korpus oleks maandatud. Sest soone vigastatud isolatsioon ning korpus istub täispinge all.
Just oli juhus kus lapm ei tahtnud enam lülitist ära kustuda - õnneks oli korpus maandatud. Mis oli ka vea "põhjus". Nimelt mingi sepp oli lüliti alla pannud neutraali. Kui nüüd valgustis, neutraal korpuse vastu puutus, käis ring läbi maanduse ja neutraali. Lüliti katkestamisel, ainult läbi maanduse. Kui RVK oleks vahel olnud, oleks välja löönud. Poleks korpusel maandust olnud, oleks korpus täispinge all olnud...ja kui see veel välivalgusti oleks olnud siis oleks valgusallika vahetamisel, pikk laud ja palju lilli.

[A.R.]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Ainult pesemisruumides on nõutud valgustus läbi RVK.

Kas mujal on keelatud?

Rikkevoolukaitse ei ole mõeldud põhikaitsena ja puutekaitsena, selleks on muud kaitseviisid.

Rikkevoolukaitse väldib pikemaajalise viibimise Maa ja faasi-nulli vahel. Kena.
Mis on need "põhikaitse ja puutekaitse" millised on "muud kaitseviisid"?
Küsimus puhtalt üldhariduse huvides.
***
Ohutustehnika raamatuid lugedes jäi arusaam et kogu see meie "ohutus" on natuke haavatav
võrreldes otsese potentsiaalitundliku kaitsega.
Seda siis mitte elektriku vaid elektrooniku vaatevinklist.

[vanemleitnant]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Otseselt keelatud ei ole rikkevoolukaitse kuskil, mittesoovitav on saunakeristel.
Maa ja faasi vahel viibimise (puutekaitse) peab vältima toite kiire väljalülitamine, st kereühendus on meie juhistikusüsteemis ühefaasiline lühis ja rikkesilmuse takistus peab tagama 0,4 s väljalülitusaja. Rikkevoolukaitse on ennetav kaitse (mitte läbi inimese) isolatsiooni lekkevoolule üle 30 mA. Põhikaitse on juhtide isolatsioon.

[martinj]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Miks on mittesoovitav saunakerisel ? See oleks teine koht kuhu peale boilerit selle paneks. Õnneks saun on puuküttel.

[dumb_user]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

See on pikem teema aga lühidalt pole veel sellist materjali suudetud teha, mis seal ellu jääb. Noh, et ajad mingi paarisaja kraadini ja siis litaki jahutad kohe sajaviiekümne võrra maha. Ja kuna sellist stabiilset materjali veel pole siis ongi seal võimalus, et ei pea RVK kasutusel olema. Sest kasutusmugavust pole, kuna RVK võib liiga tihti rakenduda ja kaitsemeetmed tuleb valida teistmoodi. Keegi muidugi ei keela seal RVK kasutamist. Umbes sama teema on ka igasugu värviliste isolatsioonidega. Mingi standardi järgi peavad need olema aga kui raalselt hakkab selline materjal olema väga ohtlik (mingi keemiateema, kuidas neid platsikuvärve tehakse, või mismoodi mingile plastikule painduvust tehakse jne) ja mürgitab mingit moodi siis jääb see asi tegemata ja see standard võib nõuda palju tahes.

[mati1]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Saunakerise kohapealt, kodus kasutan kindlasti rikkevoolu,sest kui küttekeha hakkab lekkima siis on ta tegelikult làbi. Visuaalselt on näha küttekeha korpuses môrad ja pole eriti hea tunne visata sellisele kerisele vett. Muidugi võib ja peabki kasutama ilma rkv -ta lisapotentsiaaliühtlustust, aga olgem ausad, see küttekeha pole teab mis kallis asi ,et see välja vahetada. Omast kogemusest, egas nad ikka nii tihti katki ka lähe.

[vanemleitnant]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Umbes sama teema on ka igasugu värviliste isolatsioonidega. Mingi standardi järgi peavad need olema

See ei puutu küll üldse antud teemasse, aga mida sa silmas pead? Juhtide värvikoodid on kindlalt paigas ja eriti kollarohelise puhul on nulltolerants?

[A.R.]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Juhtide värvikoodid on kindlalt paigas ja eriti kollarohelise puhul on nulltolerants?

Ostsin kaks elektriradiaatorit. Sisse läks juhe klemmide alla. Kirjutatud L, N, ??? (ei mäleta seda kollarohelise märki).
Nii sai siis ka ühendatud.
Teisest otsast tuli kolm juhet välja aga sealne kollaroheline oli pinge all.
Nulltolerants küll aga tasub kontrollida.
***
Kui elektrikeris RVK välja lööb siis on ta korpus pinge all. See on vast mõeldud tunnuseks et kuum asi -ära puutu.
Minu puukeris seda teadet ei anna.
***
Aga kas seda küttekeha ei anna teha kvartstorus?
See voolu ei juhi ja võib kuumalt ka vett peale visata.
800 C läheb punaseks aga kui on juba pehme siis kannatab ka külma vette pista.
2-3 plaadispiraali sisse ja peaks kütma ära.
Vast oleks HUVITAV lahendus.
Kõik teavad et nii ei saa aga kuidagi saab.

[marcor1]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

***
Aga kas seda küttekeha ei anna teha kvartstorus?
See voolu ei juhi ja võib kuumalt ka vett peale visata.
800 C läheb punaseks aga kui on juba pehme siis kannatab ka külma vette pista.
2-3 plaadispiraali sisse ja peaks kütma ära.
Vast oleks HUVITAV lahendus.
Kõik teavad et nii ei saa aga kuidagi saab.

Klaastoru plekist korpuses, teravate kivide keskel? Olen päris mitmel asutuse elektrikerisel küttekehi vahetanud - deformatsioon on päris arvestatav.
(Endal keris ilma rikkevooluta aga sisulist vahet pole, kuna saunutamse ajaks lükkan tavaliselt välja - 90kg kive, püsib tükk aega kuum.)
Põhiprobleemid tekivadki väikese kivihulgaga ja avalikes saunades, kus sisuliselt (külma?)vett uhatakse otse hõõguvate küttekehade peale. Alul praod siis auk ja lõpuks lühis faasi ja PE vahel.

[A.R.]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

Klaastoru plekist korpuses, teravate kivide keskel?

Kas teed vahet klaastorul ja kvartstorul?
Toru ümber pole plekki vaja, laud ainult kivid.
Seda ei pea tegema aga saab teha.

[marcor1]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

mõte oli selles, et kuumuse tõttu korpus ja seal seesolevad asjad "mängivad". Kas kvartsklaas on mehaaniliselt oluliselt tugevam kui tavaline?
Aga kerisetootjad teevad ka kaldus kiviplaatidega keriseid, kus küttekehad veega kokku ei puutu. Sisuliselt see ongi see "keeduplaatidega" versioon. Kuidas leili tuleb, ei tea - ju siis tuleb.

[dumb_user]

Vs: Kas rikkevoolukaitse tahab tavalist lisaks?

See ei puutu küll üldse antud teemasse, aga mida sa silmas pead? Juhtide värvikoodid on kindlalt paigas ja eriti kollarohelise puhul on nulltolerants?

Ko/ro kohta polnudki mingit küsimust. Aga viimasel koolitusel tuli välja, et nüüd peavad ka kapis olema kõik faasid eri värvidega veetud. Siiani veeti neid enamasti mustaga. Ja siis tuligi jutuks, et selliseid olukordi võib tekkida kus üks standard midagi nõuab aga mingi hoopis teise standardi põhjal ei saagi seda nõuet täita. Praktilise koha pealt oli juhus kus mingit kindlat mõõtu kaablit sai õige värvi puhul tellida kilomeetri aga vaja läks kõva 10 meetrit. Siis tehtigi mingi teistmoodi lahendus.