Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

[Svago]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Takistus pole küll jah normeeritud, võiks aga siiski piisavalt väike olla. Mitte nii, et viskame aga pisikese torujupi kraavi põhja ja tehtud.

Eks ta sellepärast ole, et liivasel või paesel pinnasel on raske väikest maandustakistust saada.
Loomulikult pole mõtet haltuurat teha – maandusel on ikka konkreetne ülesanne. Ma teeks ka paljude vaiadega süsteemi. Ainult kraavipõhjale ei saa loota – pinnasevee tase väheneb pidevalt ja lund on viimasel ajal vähem. Löö vaiad kraavi põhja ja ühenda kaabliga.

Mitmekiulise kaabli peaks saama ju terastraadiga tõmmata sellesse vanasse veetorusse? Olemas on ka isolatsioonita vaskkaableid.

[home]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

See on vast vägev maandus. Üle tonni vaske maasse kaevatud.

Peaks arusaama, et tegu on ristlõikega. Vahet pole, fakt on see, et selline paigaldus ei toimi, kolmnurk on märksa tõhusam. Minul küll liitumiskilpi tuleb viiesooneline kaabel, ja maandus maja sisse pole veetud. Eks vahepeal on säästlikum lahendus kasutusele võetud.

[vanemleitnant]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Peaks arusaama, et tegu on ristlõikega

Selge see, et kui inimene kirjutab läbimõõt tuleb aru saada, et tegu on ristlõikega.

[A.S.]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Ma julgen oletada, et on palju inimesi, kes pole kuulnudki "Character Map" nimelisest asjandusest, seega ² sarnaste sümbolite tekitamine käibki üle jõu/mõistuse.

[home]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Et nägu oleks millest rääkida, leitakse mingi apsakas, et saaks oma inseneri kompetentsi esile tõsta. Reaalselt pole keegi midagi valmis ehitanud, ja ära mõõta ka ei oska, aga see ei takista teistele soovituste jagamist.

[klm]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Et nägu oleks millest rääkida, leitakse mingi apsakas, et saaks oma inseneri kompetentsi esile tõsta. Reaalselt pole keegi midagi valmis ehitanud, ja ära mõõta ka ei oska, aga see ei takista teistele soovituste jagamist.

Eeldan et siin on eelkõige tehnikafoorumiga milles võib küll mõningate õigekirja vigade peale silma kinni pigistada aga samas tehnilistes üksikasjades ootaks täpsust. Paraku kipub vastupidi olema.
Et siis Trahvo trafo asemel on surmapatt ning pinge ja vool on sünonüümid, nagu ÕS väidab?

[A.S.]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Peaks arusaama, et tegu on ristlõikega.

Oleks kirjutanud "50mm", oleks ehk tõesti aru saanud. Oleks kirjutanud "50mm ristlõikega", oleks kindlasti aru saanud. Kuna aga kirjutasid "50mm läbimõõduga", siis on juba üsna lihtne "valesti" aru saada.
Aga pole hullu, ikka juhtub.

[erku]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Mis järjekorras on ühendatud pistikupessa juhtmed, kuhu poole on lülitid sisselülitatud asendis ja milline on toidete järjekord ja milline on värvide järjekord ja tähendus on üks müstika jätkuvalt.
See on sama müstiline nagu lapik maakera või käevarre jämeduste audiokaablite vajadus.
Põhjuseks tuuakse nadi põhjendus, et seda ei pidavat kirjas olema. Või kas ikka ei ole kirjas... või kus kohast need põhimõtted siis tulevad, mida kasutatakse üle maailma?
Näiteks imelihtne asi, kang-lüliti (rocker switch), mille analoogi ühendatakse "nagu-sülg-suhu-toob" valgustuse lülititena samal eelnimetatud põhjusel.
Pilt:
Oskab keegi kommenteerida, miks on ON kirjutatud üles ja OFF alla poole?

[Shele]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Elementaarne: ohu korral,kiire reaktsiooni puhul on inimese käeliigutus allapoole kiirem, kui üles. Üldjuhul viisakatel seadmetel on OFF/STOP/ARRET alati alla.

[erku]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Elementaarne: ..

Jah, olen nõus, nagu kaitseautomaadid ja kõik muu. Aga, mine kuhugi firmasse või kaubanduskeskusesse või.. ja saab oma silmaga kaeda, et homo-sapiens'ile ei jõua kohale, kuidas pidi miski on.
Sama asi on pistikupesadega, kus ainuke põhjendus järjekorraks on toodav "muna-või-kana" põhjendus.

[klm]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Elementaarne: ohu korral,kiire reaktsiooni puhul on inimese käeliigutus allapoole kiirem, kui üles. Üldjuhul viisakatel seadmetel on OFF/STOP/ARRET alati alla.

Olen näinud all ka kirja "ei ole"

[vanemleitnant]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Elementaarne: ohu korral,kiire reaktsiooni puhul on inimese käeliigutus allapoole kiirem, kui üles

Aga kuidas siis veksellülitid sellesse "elementaarsesse" sobituvad? Uuema aja pistikupesadel on L ja N enamasti tähistatud ja nii tulebki ühendada. Kui ei ole tähistatud, siis kogu paigaldises ühtemoodi.

[Shele]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Küsimus oli: SISSe-VÄLJA

[Svago]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

The direction which represents "on" also varies by country. In the USA and Canada and Mexico and the rest of North America, it is usual for the "on" position of a toggle switch to be "up", whereas in many other countries such as the UK, Ireland, Australia, and in New Zealand it is "down." ... In countries prone to earthquakes, such as Japan, most switches are positioned sideways to prevent the switch from inadvertently being turned on or off by falling objects.

So there is really no direction globally true, if we believe in Wikipedia. Up or down or sideways differs by region.

Kui ma juhtisin gaasi ja automaatika projekti elluviimist, siis viskasin vahel pilgu ka elektrile. Tehti uskumatult palju vigu, mis olid seotud ohutusega. Kõige naljakam oli see, kui 2 eraldi brigaadi pädevusega elektrikud paigaldasid valgustuse lüliteid. Kaarhalli ühe seina ääres olid lülitid ühte- ja teise seina ääres teistpidi. Andsin korralduse teha ühtemoodi.

Mul on kodus pandud meelega teistpidi –
põhjuseks on see, et enamus aega on valgustus välja lülitatud ja lülitiklahv kogub siis vähem tolmu

[Scott]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Ma julgen oletada, et on palju inimesi, kes pole kuulnudki "Character Map" nimelisest asjandusest, seega ² sarnaste sümbolite tekitamine käibki üle jõu/mõistuse.

Siin foorumis pole character mapi vaja kasutadagi, sest üla-ja alaindeksi nupp on postituse loomise päises vägagi olemas. See X² nupp.