Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

[dumb_user]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Oijah. Tehakse see 12 kuskil ja jagatakse siis laiali näiteks 10 lambi vahel. Või tehakse ka 12 aga iga lambi juures eraldi. On vahe ?

[olavsu1]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Oijah. Tehakse see 12 kuskil ja jagatakse siis laiali näiteks 10 lambi vahel. Või tehakse ka 12 aga iga lambi juures eraldi. On vahe ?

reeglina pannakse toiteplokk, tarbijate ligidusse. rida lampe on 12V siis rea alguses on sobiva võimsusega trafo.

[Starfish]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Pigem DC/DC muundur kui juba päikesepaneelide pealt DC saadakse ja ongi ainult 12VDC võrk siis kõrgem liinipinge ja igas ruumis oma kohalik muundur.
Sedasorti plaan mul kunagi oli ja võibolla saabki tehtud sedasi, eraldi valgustusvõrk.

[elukaz]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Iga kuubik vähendab pikas perspektiivis süsteemi töökindlust. Eluruumides võiks elektrisüsteem uuenduseta toimida 50+ aastat. Kaitse-lüliti-pirn ja saab ka koduperenaine hakkama, kui ei saa siis kutsub suvalise elektriku kes lüliti ära vahetab või kaitsme sisse lükkab. Pirn on kulumaterjal sellega saab vast ise hakkama või siis naabrimees.

Aga igasugu nutikused võivad olla toredad aga täpselt nii kaua kui nad töötavad, kui su tsentraalne toide või dimm või misiganes nutikardinapuude aju 20 aasta pärast otsad annab siis võid kindel olla et see mudel pole enam saadaval ja suva elektrik sind aidata ei saa.

[erku]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Ma olin sama delemma ees, kui vanale kõrvalhoonele plaanisin valgustust sisse seada.. ja nõu küsimisega on nii, et igal inimesel on oma arvamus ja tõde.
Peale kalkulatsioone läksin odavamat teed rahaliselt (ja ka huvist solari asjadest päris ise selgust saada) ja ostsin endale premium klassi kuid odavama otsa väikese demolahenduse sisse.
Nüüd.., asi töötab juba maist alates iseseisvalt; päris pikka aega kasutamist arvestades et töötan aeg-ajalt palju ka hilisõhtusel või vahel ka öisel ajal seal.. ja nüüd on mõte, et kui panen väikese tuulevurri ka üles- elab ehk asi kevadeni iseseisvalt ja siis.. jälle suvi jne..
Asi on täna ehitatud japsitehase uuema väikese valguspaneeli, kontrolleri ja singapuri lampide baasil; kaabelgus on valge-punase 16AWG tinutatud soonega juhtmestikul, juhtmestik harukarpidega lahend elektronikeldatud klemmliistudel; iga lae-lamp tarbib 0,6A, kandelamp 0,4A ja laeprozektor 0,8A, baas-aku on 65Ah + igasugu lisaakusi tagavaraseisundis + tagavaraks lambisisusi juhul kui peaks üks läbi minema- aga siiani pole läinud . Ma ei teagi.. ega silmaga suurt aru ei saa kas süsteemipinge on 13,5 või 12,5 või 12V, kui langeb alla 11V siis võib märgata et asi hakkab tuhmimaks kiskuma (võibolla on asi silmades, eks aeg teeb oma tööd )
Nüüd on plaan proovida lambilahendeid mille voolutarve on alla 0,1A ja valgustugevus senisest/praegusest 3-4 korda tugevam, uut taiwani Mono-valguspaneeli lahendit (NB: üks eestist ostja on veel- ehk too loeb kogemata ka foorumit- tahaks paari "pisiasja" arutada),.. ja hunnik lisavidinaid mis täna ootavad katsetamist nagu silikonkummi kattega pehmed purunemis- ja tulekindlad pirnid jne.
Paar pildikest täna ja olemasolevast:

[OSX]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Ukseaugust paistab küll ilus valge olema, kui see kõik tõesti päikesest käes on töövalmilt, siis on päris kena lahendus.

Olen ka vahel rehkendanud et teeks mingi katselahenduse 12V baasil, aga seni on see paraku jäänud ainult kõrvade vahele ja natuke paberile.

[erku]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Eks see kaamera trikitab pisut, kui pimedast valgusesse pildistad .. nii megavalge pole, aga töö tegemiseks piisab. Samas, ega pimestavalt valge ei saagi olla- see terav valgus tapab silmi ; parim on kui on võimalikult ühtlaselt valge. Kandelambi pulgad on valitud ka soojema valgusega- kõik peab olema näha, aga kui silma näitab ei pimesta hetkega ära. Eks olegi selline katsetamise asi hetkel.
Valge LED pole ka kunagi valge, alati on mingi kõrvalmõju. Kõik üle maailma soovitavad neid kombineerida et tulemust saada. Mul seisavad ka suht-haruldased 4000K kiibid mille katsetus on plaanis ja tuleviku teema.
Kui asjal on jumet (ja täna paistab siiski olevat) läheb ka õuevalgus ja maja peavalgus vähemalt osaliselt kindlasti sellele üle. Samuti ootavad uuemad päikesepaneeli elemendid karpides, mis teoorias annavad energiat ka veel siis kui vanemad põlvkonnad enam ei anna- eks aeg näitab.
Veel.. aasia pool (singapuri, malaisia, taiwani laod) on ka müüa muud tehnoloogiat nagu näiteks kasvõi lülitid, valgustisüsteemid jms, mida ei kujutagi ette et selliseid üldse eksisteerib, mis on meil müüdavamatest kvaliteetsemad (materjalid, konstruktsioon, vastupidavus nii ajahambale kui muule), mõeldud usa jms edevamale turule (sisuliselt on neil kõik serdid olemas); aga kuna sealtpoolt hakatakse sanktsioone rakendama, siis nii mõnedki nendest on ka siia poole kättesaadavad; probleemiks on omahind. Plaan on proovida (ei ole päris kindel kas saab osta) mõned sellised ka soetada, et näeks oma silmaga millega tegu.

[OSX]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Mul on tööruumid tehtud 4000K LED'ide peale, võib päris rahul olla valguse värvusega, intensiivust saab ju muuta nii kuidas vaja. Nendega on see trikk, et kuna naturaalne valgus on suht lähedane, siis tuleb ette momente kus välisvalguse ilmumisel ununevad lambid sisse - sest ei märka n.ö. värvivahet kuigivõrd.

[OSX]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Ühtäkki kuulis ta mingisugust särinat, nagu keegi oleks keevitanud. Läinud majast välja, nägi ta puidutöökoja juures särisevat elektrikaablit, mis süütas hoone.

Tule levikut ei õnnestunud takistada ja mees vaatas oma kätega ehitatud töökoja lagunemist pealt. Tulekahju ei saanud oma jõududega kustutada, kuna polnud lülitit, millega andnuks hoones elekter välja lülitada. “Tahtsin panna sinna puutöökoja juurde vahelüliti, aga elektrimehed (Elektrilevi, toim) keelasid,” rääkis elektriku haridusega Adler. Niisuguse lahenduse on ta kasutusse võtnud lähedale jäävas kodumajas, kuid sellegi eest on ta riielda saanud.
https://parnu.postimees.ee/6428052/puidutookoja-paastnuks-punase-kuke-kaest-luliti

Rääkige nüüd, kas ongi nii et vahelülitit ei lubata panna? Kui siis miks?

[Ints]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Rääkige nüüd, kas ongi nii et vahelülitit ei lubata panna? Kui siis miks?

Peale liitumispunkti (peakaitse ja voolumõõtja) võid panna kasvõi kümme vahelülitit.Liitumispunktiga lõpeb Elektrilevi "huvi" sinu elektrisüsteemi vastu,ehk siis peale liitumispunkti Elektrilevi ei vastuta mitte millegi eest ja kõik mis seal teed,on omal vastutusel.
Antud artiklist võib aru saada nii,et liitumispunkt oli töökojas sees ja lülitit taheti panna enne liitumispunkti.

[OSX]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Võimalik. See et vahelülitit enne liitumispunkti ei sallita, on küll teada. Põhjus ka lihtne - eks selline kindel lüliti mis ilmastikku ja koormust kannatab ja ei ole kõrvalistel lahtivõetav, maksab omajagu ja elektrivõrk seda kulu juurde ei taha.
Kuid see särisev elektrikaabel oleks sel juhul pidanud ju kuuluma elektrivõrgule? Kui see oleks olnud pärast liitumispunkti, pidanuks kaitse välja lööma ja suurem kahju ära jääma.

[Ints]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Kuid see särisev elektrikaabel oleks sel juhul pidanud ju kuuluma elektrivõrgule?

Ilmselt küll,kuigi artikkel on selles osas üsna segane.

Kui see oleks olnud pärast liitumispunkti, pidanuks kaitse välja lööma ja suurem kahju ära jääma.

Kaitse särisevat kaablit üldjuhul välja ei löö,kui koormus ei ole suurem,kui see kaitse on.
Kaablid hakkavad särisema kehva ühenduse kohast.Eriti vanemad kaablid ja ühendused.Mida suurem on koormus (vool),seda suurem on tulevärk.Kui otsest lühist ei ole,siis seda kaablit läbiv vool ei ületa kaitsmele ette nähtud normi ja kaitse ei rakendu.Kehvast ühendusest kaitse aru ei saa.
Kuskilt lugesin,et tänapäeval on olemas ka sellised targad kaitsmed,mis tunnevad ära kehva ühenduse.Omal kogemus puudub sellistega.

Põhjus ka lihtne - eks selline kindel lüliti mis ilmastikku ja koormust kannatab ja ei ole kõrvalistel lahtivõetav, maksab omajagu ja elektrivõrk seda kulu juurde ei taha.

Lüliti hind on üks asi.Teine asi on töökindlus.Eesti Energia (Elektrilevi) on kohustatud garanteerima elektrienergia sinu liitumispunkti.Milleks Elektrilevile veel vaja mingeid lisaprobleeme?Selline lüliti vajab ka plommimist (muidu hakkad äkki elektrit varastama?) jne...

[klm]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Kuskilt lugesin,et tänapäeval on olemas ka sellised targad kaitsmed,mis tunnevad ära kehva ühenduse.Omal kogemus puudub sellistega.

Juba üle 10 aasta on olemas ABB TMAX kaitselülitite seeria seal saad ise kaitsme tunnusjoone valmis joonistada.
Tmax kaitsmes rohkem arvutusvõimsust, kui selles arvutis mis ameeriklased kuu peale viis

[Ints]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Juba üle 10 aasta on olemas ABB TMAX kaitselülitite seeria seal saad ise kaitsme tunnusjoone valmis joonistada.

Hea teada.Ilmselt on aga nende kaitselülitite hind selline,mida tavatarbija ei ole nõus kinni maksma.Lisaks sellele puht praktiline probleem,et kui palju on meil reaalselt selliseid elektrikke,kes on suutelised kaitselüliti tunnusjoont joonistama?Kui mõne sellise inimese leiadki,siis ei ole tellija nõus (lisaks lüliti enda hinnale) kinni maksma selle kvalifitseeritud elektriku tunnihinda...

[marcor1]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

"elektrilevi pealüliti keelamine" on mingi veider teema - see on seotud nende kaugloetavate arvestitega, millel peab pinge peal olema. Vb. on seos näitude kauglugemisega, et nende süsteem viskab mingit vigast kui näite ei saadeta ja keegi peab käsitsi asja korrigeerima. Igaljuhul veider olukord.