Kaitsemaandus

[A.R.]

Vs: Kaitsemaandus

Mina oma loogikaga paneks kordusmaanduse elektriahelasse enne kõike seda kus reaalne tarbimine pihta hakkab.
Lüliti võib ka katki minna ja N kaob ja seadmed siis pinge all, seega paneks PE ühenduse igasuguste krutskite ette. Lühidalt, kilpi.

Kõik võib katki minna aga kui vea tõttu läheb katki NULL ja ka FAAS pääseb katla korpusesse,
siis on katel kõigi maandatud asjade (valamu, WC) suhtes pinge all.

Kui teha maandus, ühendada korpusega ja kui siis selline õnnetus juhtub läheb pinge läbi maanduse.
Maandusel on selline omadus nagu maandustakistus.
Kui see on näiteks 5 oomi, siis 10 A kaitse lendab välja, kui potil on pinge 50 volti.
Seda on juba märgade sõrmede vahel üsnagi tunda.

Maandustakistust mõõdetakse klassikas voltmeetri ja mitme vardaga ning arvutatakse siis valemitega.
Aga võib ka nii takistuse teada saada, et lasta sinna maandusesse I A voolu ja
mõõta pinge U ühe kaugema maanduse (nt maaaluse veetoru) ja meie maanduslati vahel.
Maandustakistus on siis U/I oomi.

Kui sinna vahele panna selline asi nagu rikkevoolukaitse, siis too riist saab aru, kui voolu kuskile kõrvale läheb.
Reageerib kuskil 10 - 30 milliampri peale.

[eERuheeRu]

Vs: Kaitsemaandus

Kas see C 10A kaitse ongi sul lepingujärgne peakaitse, ainult et plommimata? Ja eespool arvestit ei ole tõesti ühtegi kaitse- ega lülitusaparaati? Maandusvarraste arv ei sõltu faaside arvust, tavaliselt pannakse 3, nagu isand olavsu1 kirjeldas. Maa sees vardaid ühendav haljas vask peab olema 25 mm², kilpi üles tulev min 10 mm².
Umbes nii peaks skeem välja nägema:[ATTACH=CONFIG]16945[/ATTACH]

Tänud skeemi eest, võtan soovitused kohustuslikult arvesse.

Arvesti ees on mingi tundmatu suurusega korkkaitse > 10A, muud ei ole. Lepingus on kirjas jagatud ressurss 8.66A, lepingut ma ise pole allkirjastanud, krooniaja alguses EE tegi mingeid imesid iseteadlikult, elektrilevi tibi ütles 16.10.2016 telefonivestluses, et pange nii suur kaitse kui tahate, peaasi, et naabreid ei sega, hetkel on pandud arvestile järgi 10A (c), mis on minu arust nõrk, kuna 2.2kW veekeetja tõmbab pirnid laes hämaraks. Kogu värk on plommitud EE poolt. See, et arvesti lõikasin koos seinaga suurest seinast lahti ja kruvisin teise seina külge, seda ka vist teha ei tohi kui lugeda monopoli reegleid, mul vahet pole, tehnik käis siin mingi aeg ja ei köhinud ka sellise lahenduse peale.

[A.S.]

Vs: Kaitsemaandus

hetkel on pandud arvestile järgi 10A (c), mis on minu arust nõrk, kuna 2.2kW veekeetja tõmbab pirnid laes hämaraks.

See, et pirnid laes hämaraks tõmbab, pole kaitse süü. Paned veel suurema kaitse, tekib lihtsalt võimalus veel suurema vooluga pirnid veelgi hämaramaks tõmmata.

[olavsu1]

Vs: Kaitsemaandus

Umbes nii peaks skeem välja nägema:[ATTACH=CONFIG]16945[/ATTACH]

ehh, tee täpsem skeem.

PEN tuleb mõõtjast mööda kohe latti kus ta lahutatakse PE ja N latiks.

N latilt läheb voolumõõtja N klemmile.

Maandustakistust mõõdetakse klassikas voltmeetri ja mitme vardaga ning arvutatakse siis valemitega.
Aga võib ka nii takistuse teada saada, et lasta sinna maandusesse I A voolu ja
mõõta pinge U ühe kaugema maanduse (nt maaaluse veetoru) ja meie maanduslati vahel.
Maandustakistus on siis U/I oomi.

????

milleks nii keeruliselt. mul on selle jaoks MC-08. nüüdsel ajal on selleks niisugused: http://www.ronex.ee/Tootekataloog/Ma...itsu__kew4105a

[A.S.]

Vs: Kaitsemaandus

PEN tuleb mõõtjast mööda kohe latti kus ta lahutatakse PE ja N latiks.

N latilt läheb voolumõõtja N klemmile.

Tegelikult annaks selline lahendus inimesele võimaluse varastada. Elektrit.

milleks nii keeruliselt. mul on selle jaoks MC-08.

Mitte keeruliselt, vaid lihtsalt. Pigem on spetsriist keerulisem, kallim samuti.

[olavsu1]

Vs: Kaitsemaandus

noh, vool mida mõõdetakse läheb ikka voolumõõtjast läbi.

[A.S.]

Vs: Kaitsemaandus

Probleem pole nendega, kes nii arvavad, vaid nendega, kes veidikene rohkem mõelda viitsivad.

[vanemleitnant]

Vs: Kaitsemaandus

ehh, tee täpsem skeem ... PEN tuleb mõõtjast mööda kohe latti kus ta lahutatakse PE ja N latiks

Millised on selle skeemi ebatäpsused? Sinu poolt toodud wiki skeemid on meie oludele mitte vastavad ja kogu see wiki artikkel on natuke segapudru.
Sel juhul tuleb see latt ka plommi alla panna. Ja lisaks on küsijal ju arvesti külge tulevad juhtmed paigas ja plommitud.

[Jasper]

Vs: Kaitsemaandus

Kas teema on veel aktuaalne? Lisasin enda poolt joonise.

[ci139]

Vs: Kaitsemaandus

aa kes ütleb et isetegevuse järgse liinirikke korral sul neutraali ja faasi ümber ei vahetata

(mis↑ on võibolla vähem tõenäline kui see et) sa teed 3-faasilisele mitte tasakaalustatud maanduse

[eERuheeRu]

Vs: Kaitsemaandus

Kas teema on veel aktuaalne? Lisasin enda poolt joonise.

[ATTACH=CONFIG]17465[/ATTACH]

Tänud hea joonise eest!