Kas need liigpingepiirikud, mis tavaliselt kortermajade kilpides jms kohtades, need piltlikult öeldes nagu suuremat sorti vahelduvpingel toimetavad zener dioodid? Seal peal oli vist märgitud pinge 280V mil piirama hakkab ja sulavkaitse kuni 160A oli ette märgitud vist. Et tööpõhimõte zeneriga sarnane, pinget üle 280V ei lase, kui aga peaks siiski mingi vähe suurem pingepiik tulema, mis sellest piirikust ka mingi teatud tugevusega voolutugevuse läbi viib, siis põleb see pingepiirik lühisesse ja põletab kaitsme läbi mis tal ees? Sellega seoses peaks seal sulavkaitsme(või ka automaadi) järel olema kohe paralleelis see liigpingepiirik, et kui rakendub, siis läheb piirik lühisesse ja lööb ees oleva kaitsme välja ning sedasi kaitseb ülepinge eest ka sellesama kaitsme järel olevaid tarbijaid?
Teade
Collapse
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less
Liigpingepiiriku tööpõhimõte
Collapse
X
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
Esmalt postitatud otsija poolt Vaata postitustEt tööpõhimõte zeneriga sarnane, pinget üle 280V ei lase
See 280 V on piiriku maksimaalne pidev lubatud pinge Uc.
Määratud on piiriku nimilahendusvõime In (mitme kA vooluimpulsse see peab olema korduvalt võimeline lahendama - näiteks In=20 kA), ja soovitav kaitsetase Up (kui madalale ta liigpingeimpulsid In tugevusega vooluimpulsi läbiminekul piirab - näiteks Up=1,5 kV).
Comment
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
Et siis ainult mingite väga lühiajaliste piikide vastu kaitseb? Kui mingi jama alajaamas peaks olema, et pinge püsivalt faasi-neutraali vahel 300V näiteks, siis see piirik passib niisama ja ei kaitse suurt midagi? Või ikkagi võiks eeldada, et kui läbi läheb/rakendub, siis võiks ise lühisesse minna näiteks ja kaitsme välja lüüa/läbi põletada ja nõnda kaitstavad seadmed päästa või selline nende tööpõhimõte siiski pole?otsija
Comment
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
See väga imeliku ühendusskeemiga asi jah, ei oska muud arvata et mingid piigid neelab ära aga kuna soojusmahtuvust asjal pole siis järgmine liigutus peaks olema lühise tekitamine mis liitumise välja lükkab.
Huvitaks ka kuidas neutraali katkemisel käitub, sai kilpi pandud aga ühendusviis küll mingit usaldust ei tekita. Katsetama ka nagu ei kipu.Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Comment
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
Esmalt postitatud otsija poolt Vaata postitustEt siis ainult mingite väga lühiajaliste piikide vastu kaitseb? Kui mingi jama alajaamas peaks olema, et pinge püsivalt faasi-neutraali vahel 300V näiteks, siis see piirik passib niisama ja ei kaitse suurt midagi? Või ikkagi võiks eeldada, et kui läbi läheb/rakendub, siis võiks ise lühisesse minna näiteks ja kaitsme välja lüüa/läbi põletada ja nõnda kaitstavad seadmed päästa või selline nende tööpõhimõte siiski pole?
"Liigpingepiirik V10 COMPACT 255 on tüüpi 3 kuuluv korpuses kombineeritud kaitseseade rühma- ja jaotuskeskuse jaoks . Tüübi 2+3 liigpingepiirikut kasutatakse elektriseadmete kaitseks liigpinge eest. Liigpingepiirik tuleb paigaldada enne rikkevoolukaitset (RCD), sest vastasel korral reageerib kaitse voolutõukele kui rikkevoolule ja katkestab vooluringi.Liigpingepiiriku V10 COMPACT 255 omadused:liigpingekaitseseadmete standardi EN 61643-11 kohaselt tüüp 2+3liigpingekaitseseadmete standardi IEC 61643-11 kohaselt klass II+IIImudel: 3+NPEpaigaldusviis: paigaldussiin 35 mmkaitseaste: IP20lahendusvool (8/20 [kokku] (kA): 60süttimisaeg (ns): 25järelvoolu summutusvõime lpeak (kA): 10järelvoolu summutusvõime Ieff (kA): 7suurim pidevpinge (V): 255nimilahendusvool (8/20) (kA): 10nimipinge (V): 230suurim lahendusvool (kA): 20suurim kaitse (A): 60kaitsetase (kV): 1,1märguanne seadmel: optilinetemperatuurivahemik (°C): -40 – +80"
Comment
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
On veel legend et peab kasutama koos automaadiga mille taga on ainult piirik. Ja et on päiksejaama puhul kohustuslik. Mis ei tundu kohe mitte kuidagi töötav lahendus. Jaam ei tohi ju liiga kõrget pinget võrku saata ja loogiline et mingi kaitse võiks lisaks olla kui muundur rikke läheb.
Viitsib keegi vastava seadustähe üles otsida?Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Comment
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
Võrgu ühendusega inverterid:
Inverteri ülesandeks on muundada päikesepaneelide poolt toodetav alalisvool vahelduvvooluks. Inverterid peavad vastama võrgueeskirjas toodud elektritootjale esitatavatele nõuetele: liigvoolu-, ülekoormus-, ülepinge-, alapinge- ja pingeasümmeetriakaitse.
Ma lisaks veel sünkroonse sageduse
Comment
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
Esmalt postitatud otsija poolt Vaata postitustEt siis ainult mingite väga lühiajaliste piikide vastu kaitseb? Kui mingi jama alajaamas peaks olema, et pinge püsivalt faasi-neutraali vahel 300V näiteks, siis see piirik passib niisama ja ei kaitse suurt midagi?
Esmalt postitatud elukaz poolt Vaata postitustSee väga imeliku ühendusskeemiga asi ... Huvitaks ka kuidas neutraali katkemisel käitub, sai kilpi pandud aga ühendusviis küll mingit usaldust ei tekita
Comment
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
Ühe faasi peal 300V:
Puust ja punaseks V10 Compact näitel:
Varistor on paralleelselt tarbijaga. Tarbijaga järjestikku on näiteks sulavkaitse (kaitselüliti). Kui pinge kasvab üle lubatu (255V), siis varistori läbiv vool suureneb järsult, kuni sulavkaitse põleb läbi. Sulavkaitse vool peab olema väiksem kui varistori Imax. Antud juhul 63A ja seda 3 eraldi varistoril ja faasil.
Kui kasutada lubatust suuremat kaitset, siis varistor rikneb ülepinge korral.
Ma kasutan sama V10 compacti oma esimeses jaotuskilbis. Korra on rakendunud, kui alajaama poolt tuli ülepinge. Mul rakendus 20A kaitseautomaat ja samaaegselt EL mõõtekilbis 32A automaat. Rohkem on olnud alapinget (näiteks L1=100V, L2=130V jne., kuna mitu korda on olnud keskpinge 1 faasi katkestusi). Kaitseks tegin alapinge kaitsme, milline rakendub alla 207V ja lülitab tarbijad välja. Normaalse pinge taastumisel lülitab väikese viivisega sisse tagasi.
Comment
-
Vs: Liigpingepiiriku tööpõhimõte
Ehk siis asi loodab sellele et kuskil eespool on automaat mis rakendub enne kui sulavkaitse läbi põleb? See on varistoriga sama korpuse sees ja mõistlikult see nagu lahti ei käi nii et pole vahet kumb läbi põleb.
Kõik mis jääb automaadist EE poole on siis kaitseta. Huvitav on sel juhul soovitus panna automaat otse piiriku ette.Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Comment
Comment