Vs: teadus shiftib kuuendat käiku
homme ei hakka midagi ja ZPE poleks tasuta, kas tuuleenergiat antakse sulle tasuta? Võibolla kauges tulevikus aga hetkel tehakse kõik rahaks. Lisaks et kui keegi matab 10-30a miljardeid siis vaevalt see tasuta asjaks muutub niipea. Tasuta asju pole eriti olemas.
Ma ei ytle et need asjad tulevad üleöö. Praegused lugejad on oma elu ammu ära elanud ja vb 2-3 põlvkonda otsa enne kui asi praktiliste lahendusteni jõuab.
Selgitanud 30a tagasi et mobiiltelefon maksab ainult 500 raha ja rääkida saab väga odavalt, kas nad oleks sind uskunud?
Või et süsinikfiiber mis militaar asi omalajal on nyyd pea igas teises autos jms mis liinilt maha veereb.
Neid näiteid on meeletult, tuleb oma pea liivaseest välja võtta.
Kuule tehnoloog, looduseadused on inimese enda kirja pandud ja neid on ennegi valesti kirja pandud ja parandatud.
Ja mis sellest et uuesti avastavad? Ehk suudavad nemad asja ära teha mitte molutama jääda? Vorm ei oma tähtsust, tähtis on et asi töötab ja hästi töötab. Kui on kuulsus ja omasilmis edu mis neid ajendab edasi tegutsema ja arendama siis on eesmärk täidetud ? Ehk on ajastu muutunud ja tehnoloogilised võimalused laienenud?
Ja kui ei tule välja siis järgmisel uuestileiutajal tuleb.
Miks sa arvad et teadusasutused tegeleks sellise asja arendamisega kui nad ei usuks et see ei tööta?
Nagu pole sa süüdi kuni pole seda tõestatud pole sa ka süütu kuni seda pole tõstatud.
Muidugi ega ma väida et see 100% nüüd tööle kunagi hakkab, pole näinud töötavat seadet, kõiges tuleb kahelda ja selles suhtes on teil õigus.
Aga väita et asi nyyd raudnael ei tööta ja ei hakka tööle ei julgeks väita samuti nagu et ta nüüd raudnael hakkab tööle ei saa väita.
Lihtsalt huvitav fakt et suure tõenäosusega saab sellest asja.
homme ei hakka midagi ja ZPE poleks tasuta, kas tuuleenergiat antakse sulle tasuta? Võibolla kauges tulevikus aga hetkel tehakse kõik rahaks. Lisaks et kui keegi matab 10-30a miljardeid siis vaevalt see tasuta asjaks muutub niipea. Tasuta asju pole eriti olemas.
Ma ei ytle et need asjad tulevad üleöö. Praegused lugejad on oma elu ammu ära elanud ja vb 2-3 põlvkonda otsa enne kui asi praktiliste lahendusteni jõuab.
Selgitanud 30a tagasi et mobiiltelefon maksab ainult 500 raha ja rääkida saab väga odavalt, kas nad oleks sind uskunud?
Või et süsinikfiiber mis militaar asi omalajal on nyyd pea igas teises autos jms mis liinilt maha veereb.
Neid näiteid on meeletult, tuleb oma pea liivaseest välja võtta.
Kuule tehnoloog, looduseadused on inimese enda kirja pandud ja neid on ennegi valesti kirja pandud ja parandatud.
Ja mis sellest et uuesti avastavad? Ehk suudavad nemad asja ära teha mitte molutama jääda? Vorm ei oma tähtsust, tähtis on et asi töötab ja hästi töötab. Kui on kuulsus ja omasilmis edu mis neid ajendab edasi tegutsema ja arendama siis on eesmärk täidetud ? Ehk on ajastu muutunud ja tehnoloogilised võimalused laienenud?
Ja kui ei tule välja siis järgmisel uuestileiutajal tuleb.
Miks sa arvad et teadusasutused tegeleks sellise asja arendamisega kui nad ei usuks et see ei tööta?
Nagu pole sa süüdi kuni pole seda tõestatud pole sa ka süütu kuni seda pole tõstatud.
Muidugi ega ma väida et see 100% nüüd tööle kunagi hakkab, pole näinud töötavat seadet, kõiges tuleb kahelda ja selles suhtes on teil õigus.
Aga väita et asi nyyd raudnael ei tööta ja ei hakka tööle ei julgeks väita samuti nagu et ta nüüd raudnael hakkab tööle ei saa väita.
Lihtsalt huvitav fakt et suure tõenäosusega saab sellest asja.
Mäletan, et seal oli isegi video juures. Demoseade ja puha.
Comment