Elektromagnetvälja vähendamine

[teretalv]

Ostsin Mustamäele korteri ja mõõtsin gaussmeetriga elekrtomagnetkiirgust (täpselt samasugune vidin - http://blog.kaitseomatervist.ee/gaussmeeter/). Tulemus oli ehmatav - esikus ja magamistubades oli 5 milligaussi ja rohkemgi. Ühe magamistoa naabripoolse seina vastas tuli lausa 50 milligaussi (peaaegu põhjas) vabalt ära - tõenäoliselt kineskoopteler, sest magnetväli oli kõige tugevam ristküliku kujuliselt.
Oskab keegi soovitada, mida teha, et säästa end naabrite kiirgavatest ja maandamata elektriseadmetest?

[spirit]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Miski reklaam või?
aga fooliumi mütsikese jaoks saab igast hästivarustet poest.

[elukaz]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Huvitav palju telefon annab kui see vastu kolpa surutud on? See vist on hetkega surmav.

[mikumaku]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

No siis pole vaja magada püstijalu vastu naabri seina. Voodis peaks mugavam olema. Selle ümber saab Faraday puuri ka ehitada, et oleks puhtam, kuivem ja muretum. Too link aga on tüüpiline grammatilistest ja sisulistest vigadest kubisev reklaamtekst, jõuad enne kolm korda vihastada kui lõpuni loed.

[bujään]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Siit teemast tahab vist ka üks omalaadne "ohutuseeskirjad" välja kasvada? Lolliks vast ei peaks ikka mõtlema kuskilt kuuldud hookus-pookuse pärast, nagu ülalpool üteldi - fooliumist müts aitab!

[Pläsku]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Huvitav oleks selle reklaamitava vidinaga natuke oma territooriumil ringi liikuda. Aga tänan, ei. Selle järgi ja nende promotavate normide järgi peaksid mu kondid ka juba kõdunenud olema. Sellepärast siis mu esivanemad ära suridki, mõlemad olid kõvasti 80+. Aga labida vars ajab mõõtmiseks ka asja ära, maad kaevates tunned, kuidas gaussid varre sees põristavad.

[teretalv]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Huvitav palju telefon annab kui see vastu kolpa surutud on? See vist on hetkega surmav.

Telefon on nagu iga teine elektriseade, mille madalsageduslik elektromagnetkiirgus on seinast seina. Nokia telefonide puhul hakkas täiega vastu põhja peksma, kuid LG nutitelefon jäi 2-3 piiresse, mida loetakse ohutuks piiriks. Telefonide puhul mõõdetakse rohkem kõrgsageduslikku elektromagnetkiirgust, mis on SAR ühikutes ja telefonitootjad märgivad telefoni spec-i magnetkiirguse just SAR-ühikus. LG ja Samsungi telefonid on madala SAR-i poolest eesotsas, Ameerika pillid nagu iPhone ja BlackBerry kiiritavad seevastu mõnuga.

... Too link aga on tüüpiline grammatilistest ja sisulistest vigadest kubisev reklaamtekst, jõuad enne kolm korda vihastada kui lõpuni loed.

Mina põgusalt üle vaadates küll vigu ei leidnud... äkki tood mõne näite? Ja mis sind seejuures vihastas?

Siit teemast tahab vist ka üks omalaadne "ohutuseeskirjad" välja kasvada? Lolliks vast ei peaks ikka mõtlema kuskilt kuuldud hookus-pookuse pärast, nagu ülalpool üteldi - fooliumist müts aitab!

Foolumist müts aitab teil tõepoolest ajusid kiiremini ja efektiivsemalt grillida.
Palun, kes te ei jaga elektromagnetkiirgusest midagi, ärge risustage seda teemat mõttetute postitustega! Ei ole mõtet tühja loba ajada!

[spirit]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Foolumist müts aitab teil tõepoolest ajusid kiiremini ja efektiivsemalt grillida.
Palun, kes te ei jaga elektromagnetkiirgusest midagi, ärge risustage seda teemat mõttetute postitustega! Ei ole mõtet tühja loba ajada!

Nii, aga sooviks nüüd sellele väitele ka põhjendust.
Foolium vastupidi varjestab ja kui veel valida materjali, siis ka magnetvälja eest!

[bujään]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Palun, kes te ei jaga elektromagnetkiirgusest midagi, ärge risustage seda teemat mõttetute postitustega! Ei ole mõtet tühja loba ajada!

Eks võtame teadmiseks...

Muide, piix varjestatud toiteplokk arvutis kiirgab palju rohkem, sajad, eriti hullul juhul ka üle 1000mG (kuidas sa nüüd saad selle lähedal olla ja siia natuke rumalavõitu juttu kirjutada?). Minuteada juba looduslik foon palju suurem kui 50mG, kas isegi mitte 10 korda suurem, võimalik, et loll pea ei mäleta aga poolustel 500-600mG ?, ekvaatorile lähemal natuke vähem. Enne kui maha lõped on tarvis ikka palju kõrgemat magnetvälja.

Üldiselt magnetkiirgus kui niisugustest allikatest mida kardetakse (naabri CRT teler) on naljanumber - ehk A.R. oleks see mees? kes räägib ühest võimalikust kataklüsmiga lõppevast hoopis õudsemast nähtusest, GRBst? Kõige hullem on see, et see võib sind tabada täiesti ootamatult ja kui see vältab minuteid ja esineb meie Päikesesüsteemis siis tagajärjed on palju hullemad kui 50mG magnetvälja puhul mille vastu saab end fooliummütsiga kaitsta kuid GRB vastu on see foolium võimetu...

[vasaraonu]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Palun, kes te ei jaga elektromagnetkiirgusest midagi, ärge risustage seda teemat mõttetute postitustega! Ei ole mõtet tühja loba ajada!

Väga tore, et tulid meid õpetama. Tarkust on alati vähevõitu, sureme kõik lollina. Küsimus: Kas see aparaat vastab Mõõteseaduse nõuetele? Kas temaga on kaasas taatlemise tunnistus? Kui need nõuded pole täidetud, siis on tegemist suvalise leluga.

[vanemleitnant]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

piix varjestatud toiteplokk arvutis kiirgab palju rohkem

Mida see toiteplokikene ikka kiirgab. Näiteks elumaja kõrval olev trafoalajaam kiirgab isegi helisagedusi, 50 Hz kandis. Päike kiirgab veel kõige rohkem, nii et mina kannan mütsi, et oma kiilaspead ära ei kõrvetaks.

[bujään]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Mida see toiteplokikene ikka kiirgab. Näiteks elumaja kõrval olev trafoalajaam kiirgab isegi helisagedusi, 50 Hz kandis. Päike kiirgab veel kõige rohkem, nii et mina kannan mütsi, et oma kiilaspead ära ei kõrvetaks.

Kui on kehvasti varjestatud siis kipuvad muundurid päris kõvasti kiirgama. Ebakorrektselt sai kirja - kui on vigane plokk siis on lugu hullem.
Aastad tagasi oli tööalaselt erinevate seadmete kiirgus teemaks, kui väga mööda ei pane siis suurtel võimsustel oli kiirgus mitu G.
Ega ka korralikele plokkidele põhjuseta varjeid ümber ei ehitata, võrguhäired pole ainsad mida nad kiirgavad.
Kineskoopteler on pigem paarkümmend mG (võimalik, et vananenud andmed).
Kõrgepingeliinide läheduses võib elumajas küll 50mG olla ehk.
Aga ikka ei ole magnetväli nii võimas ühegi igapäevase seadme juures, et see võiks ohtu kujutada.
Siin on üks hästi huvitav jutuke suurema kiirguse allikast ja õnnetustest sellega:
http://www.mindfully.org/Technology/...nts19aug05.htm aga selleni, et kiirgus muutuks surmavaks, peaks MRI magnetvälja kümnete või sadade-tuhandete kordselt suurendama - põhjus magnetvälja pärast muretsemiseks ei peaks küll nüüd boleemikat põhjustama.
Boleemikarohuks on fooliumütsike igaljuhul hea, profülaktilises mõttes.

[Pläsku]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Palun, kes te ei jaga elektromagnetkiirgusest midagi, ärge risustage seda teemat mõttetute postitustega! Ei ole mõtet tühja loba ajada!

Tühja loba ajamisest on asi kaugel, ainult natuke kildu sekka. Kurb tõsiasi on, et ma pean kahjuks sellises keskkonnas päev päeva järel elama ja oma igapäevaseid toimetusi tegema, valikuvõimalust eriti ei ole. Ja nii alates 60-ndate keskpaigast, siis kui alles pisike pätakas olin. 80-ndate keskel veel lisa, seoses Estlink-1 käikuminekuga veel vunki juurde. Vaat nii on lood siin, mõnes teises kohas samuti ilmselt. Nii et see paarkümmend milli on köömes teatud kohapeal.

[moi]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Foolumist müts aitab teil tõepoolest ajusid kiiremini ja efektiivsemalt grillida.

Õige, malmpada on vaja pähe tõmmata.

[GU50]

Vs: Elektromagnetvälja vähendamine

Foolumist müts aitab teil tõepoolest ajusid kiiremini ja efektiivsemalt grillida.

Mõningate allikate järgi ümbritsevat meid totaalne magnetväli. Igavene pirakas ja muutliku loomuga ka veel teine, seega mõjutab sarnaselt inimtekkelise elektromagnetväljaga. Oleks vaja varjestada ilmselt terve Kera. Ja kolida siis varjestuse välispoolele elama, et ei mõjutaks. Või teha oma personaalne raudplekist Mull, kus sees on turvaline ja skisofreeniavaba olemine. Praktiku mõtted.