BFO metallidetektori ehitamine

[makerimages]

Et te siis teaks, et need poolide ja takkide teemad on ka ära kulunud:

üritan http://www.easytreasure.co.uk/bfo.htm skeemi abil ehitada BFO metallidetektorit, pidasin mõnede kondekate üle nõu teadjamaga ja sain polüesterkonded keraamiliste vastu vahetada, mõned kerged alternatsioonid kondekate mahutavuses (103 asemel 102 ja 104 asemel 103-koguse tõttu) ja poolide keerdudes- loodetavasti hakkab ka tööle teine.
Ehitan makettplaadile, pilte saate niipea, kui on kõik komponendid kogutud(lähima 5-6 päeva jooksul)

[fre]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Vaatasin seda artiklit ja tunnistan ausalt - head muljet ei jätnud.
Minu jaoks pole usaldusväärne selline autor, kes niivõrd suvaliselt
suhtub kasvõi mõõtühikute ja nende kordajate lühenditesse. Üsna
tõenäoline ettevaatlikkusele ja kahtlustele suunav märk, siis võib
ka muus osas kirjelduses vigu oodata... Tekstist näide ka:

6 off 10k
1 off 1K
1 off 2.2m ===== 2.2 Mega ohm

Kord on lühend "kilo" õigesti k, samas aga ka K.
Siis pakutakse megaoomi asemele vist millioomi
või mida muud taoline tekst võiks tähendada?
Igal pool tekstis lühendatakse herts valesti - hz,
kuigi juba ammusest ajast (millal see rahvusvaheline
SI-süsteem kasutusele võetigi?) kirjutatakse inimeste
nimedest tuletatud mõõtühikute lühendid suurtähega.

Niisiis ettevaatust selle kirjelduse elektroonilise poolega,
konstruktsiooni osas pole vigagi, selles on autor tugevam.

Mida võiks tähendada
"kondekate mahutavuses (103 asemel 102 ja 104 asemel 103-koguse tõttu)"?

Kondensaatorite mahtuvuse kolme numbriga või ka kolme värviga tähistamisest olen
mitmes teemas siin foorumis varemgi kirjutanud, kopeerin paar postitust siiasamasse -

Esimene:

Inglisekeelne capacitor või capasitor, vahel ka condenser
on eesti keeles kondensaator, mis juba teine teema...
Nii nagu televiisor on kõnekeeles telekas, öeldakse ka
kondensaatori kohta kondekas või konde. Vahel öeldakse
elektrolüütkondensaatori kohta "lüüt"... Kondensaatoritel
on mahtuvus (akudel, muide on mahutavus), mõõtühik
on farad, lühendiks suurtäht F (sest kõik teadlaste nimedest
tuletatud mõõtühikute lühendid kirjutatakse suurtähega).
Üks farad on väga-väga suur mahtuvus, rohkem võib kohata
mikrofaradit (µF), nanofaradit (nF) ja pikofaradit (pF).

Et veel teemasse, siis lühidalt kolme värviga nominaali
tähistamisest. Takisti takistuse oomides saame kui
kirjutame esimesele värvile vastava numbri, siis teisele
värvile vastava numbri ja lisame veel niipalju nulle kui seda
ütleb meile kolmas värv. Samamoodi on kondensaatoritega,
aga tulemus on pikofaradites.

Teine:

Kolmekohalise numbri kahest esimesest tulenevad pikofaradites
(takistite puhul oomides!) väljendatud nominaali kaks esimest
numbrit ja kolmas on nullide arv nende järel. Niimoodi mõeldes
on seda reeglit vast isegi kõige lihtsam meeles hoida.
Selle järgi kondensaatorite puhul
"470" tähendaks 47pF,
"101" tähendaks 100pF,
"103" - 10000pF ehk 10nF ehk 0,01µF,
"221" - 220pF.

Esialgu niipalju.
Aga jah, raskeks läheb kui teooriabaas alguses nõrk on. Praktikas jänni jäädes
tuleb lihtsalt "aeg maha võtta" ja teooriat tudeerida, mitte aga lootust kaotada!
Tihti tuleb leppida isegi sellega et alustada tuleks palju lihtsamatest skeemidest,
et ei peaks elektroonikahobis pettuma.

[otsija]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Kunagi ladusin sellesama kokku, oma lihtsuse kohta töötab üllatavalt hästi isegi, sarnasel põhimõttel loogika baasil loodud skeem oli palju ebastabiilsem. Muidugi tibake ära kippus ujuma, selle vastu stabiliseerisin toite ja lisasin pideva induktiivsuse kruttimise asemele poteka sinna nn täpsemaks seadistamiseks. Igaljuhul algajale paras nikerdamine.

[svirbs]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Vaata http://detektorist.pro-forums.com/forum10.php
Palju eestikeelset infot detektorite ehitamisest.
Tesoro Golden Sabre fundub eriti huvitav.

Kindlasti on kasulik läbi lugeda selle foorumi detektorismiga seonduv Eesti seadusandlust puudutav osa.

[rainadov]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

BFO=

BFO	Big Faceless Organization (software)
BFO	Beat Frequency Oscillator
BFO	Blinding Flash of the Obvious
BFO	Basic Formal Ontology
BFO	Budapest Festival Orchestra (est. 1983)
BFO	Bunker Fuel Oil
BFO	Balanced Forearm Orthosis
BFO	Blood Forming Organ
BFO	Blazing Flash of the Obvious
BFO	Basic Foot Orthosis
BFO	Brilliant Flash of the Obvious
BFO	Best & Final Offer
BFO	Bug-Fix Only (software release)
BFO	Bible Factory Outlet (book store)
BFO	Backhaul Follow On
BFO	Bellmore Faculty Organization
BFO	Banque Française de l'Orient (French: French Bank of the East)
BFO	Befalets Felles Organisasjon (Norwegian labour union)
BFO	Big Fat One
BFO	Burkina Faso Outreach
BFO	Blanket Factory Outlet (Indianapolis, IN)
BFO	Biomechanical Functional Orthotics
BFO	Bismuth Ferric Oxide
BFO	Brother from Oakland (Vitamin C song)
BFO	BattleField Outlaws
BFO	Bereaved Familes of Ontario (Canada) Mida enam? Niipalju siis lühenditest armsas ENGLIS maailmas! Eesti raadiotehnilises keeles on olemas tuiksageduse segusti!

[rainadov]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Raadioinsenerina soovitan selliseid asju ehitada kvartsgeneraatoriga!

[vasaraonu]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Võtsin oma raamaturiiulist L. Abo "Elektroonika ja infotehnika leksikoni" aastast 2010.
Sealt lugesin: beat frequency = tuikesagedus ( kahe lähedase sagedusega f1 ja f2 signaali segustumisel kujunev sagedus F= f2-f1) ja oscillator = generaator.
Kokku: BFO = tuikesageduse generaator.

[A.R.]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Raadioinsenerina soovitan selliseid asju ehitada kvartsgeneraatoriga!

Kunagi sai ehitatud ca 100 kHz peal analoogiline skeem mis pidi tundma ära läheneja mahtuvuse.
Poolid olid feriitsüdamikel ja sagedus püsis üsna kenasti kuuldavuse piiride so tuiklemine.

Kvartsi puhul võiks seda sagedust ka jagada. Loendaja on üsna väike ja kõrgema sageduse kvarts ka pisem.
Võtad mega, jagad 8, ongi 100 kHz kandis. "EI" või "JAEI" skeem läheb tagasisidega kenasti võnkuma.

Terminitest on sinna kanti ju ka superheterodüün ja vahesagedus. Tuikleb ainult "natuke" kõrgemal.

[rainadov]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Nõus! Tulemus saadakse ju kahe sageduse segustamisega.

[fre]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Raadioinsenerina soovitan selliseid asju ehitada kvartsgeneraatoriga!

Ega kvartsgeneraator erilist eelist ei anna kui see teine, lähedasel sagedusel töötav erineva skeemiga on.
Palju kavalam on mõlemad generaatorid ühesuguste detailidega teha, väljaarvatud poolid. Sellisel juhul on
kõikide võimalikkude ebastabiilsust põhjustavate tegurite (temperatuuri ja toitepinge muutumine näiteks)
mõju mõlemale generaatorile võrdne ja tuiklemissagedust ("tulemust") ei mõjutagi. Üks kaval lahendus on
küll kvartsgeneraatoriga, metalliotsija tundlikkuse tõstmiseks, kui metallile reageeriva generaatori sagedus
jäetakse täisarv kordi madalamaks kvartsgeneraatori sagedusest ja võrreldakse siis harmoonilissagedusel.
Aga jäägu sellised skeemid teemaalgatajale tulevikku, kus kogemustepagas juba suurem...

PS. BFO (Beat Frequency Oscillator ehk tuikesageduse generaator) all mõistetakse raadiotehnikas üldiselt
sellist lisageneraatorit, millega olemasoleva signaali info kuuldavaks muudetakse. Selle sagedus erinebki
teisest vaid kuuldava sageduse (tavaliselt isegi vaid kuni mõne kHz) võrra. Nende signaalide segustamisel
saame helisageduse. Tüüpiliseks BFO kasutusalaks on telegraafisignaalide (morse) kuuldavaks muutmine.
Signaaliks on seal morsetaktis kandevsagedus ja alles BFO lisamisega saame AM detektoriga (segusti ju!)
selle kuuldavaks tooniks muuta. Teine levinud kasutusala on raadiosidetehnikas SSB-signaalide vastuvõtt.
SSB (Single SideBand ehk üksainus külgriba) mõiste lahtirääkimiseks peaksime aga võrdlema seda AM-ga.
Kui amplituudmodulatsioonil (AM) koosneb signaali spekter kandevsagedusest ja kahest külgribast, siis SSB
puhul saadetakse eetrisse vaid üks külgriba ja vastuvõtuks taastatakse kandevsagedus BFO abil. Pikk jutt,
aga ehk sobibki teooriana siia "heade mõtete" alamfoorumisse. BFO-metallidetektori nimetuses tähistaks see
lühend pigem tööpõhimõtet, mitte aga niivõrd seda teist lisageneraatorit.

[rainadov]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Raadiseadmete kõige suurem murelaps on sageduse stabiilsus. See üldjuhul oleneb väga paljudest pidevalt muutuvatest parameetritest. Nendest põhilised on: temperatuur seadmes, toiteallika omaduste muutus ja ümbritseva keskkonna muutus. Kõigi nende muutuste kompenseerimine on tehniliselt piisavalt keerukas! Generaatorid kvartsiga on üks lihtsamatest-odavamateks vahenditest. Saaks ju veel teha erisagedusega generaatorid ühe tugigeneraatori baasil. Siis ooleksid algtingimused võrdsed ja välistame paljud sagedusi nihutavatest mõjudest. Ühsuguste detailidega saame odavalt selle, et muutused loodetavalt toimuvad generaatoritel ühte suunda ja nende sageduste vahet s.o. tukamist muudab ainult ühe pooli häälestus, otsitava aine sattumine pooli lähialasse!
Me ju mõlemad saame asja olemusest aru! Raadijaamades, arvutites, kontrollerites jne. tehakse ka ergutaja-taktigeneraator, kvartsgeneraatoril ikka samadel põhjustel. Kas siis seda sagedust pärast jagatakse, korrutatakse, liidetakse-lahutatakse see ei oma tähtsust. Stabiilsuse saavutamine on lõpptulemusele tähtis.
Sellega, et las keerukamad asjad jääda edaspidiseks, olen päri. Kvartsgeneraator(te)ga riistapuu olekski juba järgmine samm!

[fre]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Raadioseadmete kõige suurem murelaps on sageduse stabiilsus.
.....
Kõigi nende muutuste kompenseerimine on tehniliselt piisavalt keerukas!
Generaatorid kvartsiga on üks lihtsamatest-odavamateks vahenditest.
Kvartsgeneraatori(te)ga riistapuu olekski juba järgmine samm!

Sageduse stabiilsuse probleemid kipuvad nüüd juba minevikku jääma, igasuguseid
valmis tüüplahendusi on nüüdseks kasutusel. Kvartsgeneraatorite kasutuselevõtt
selle tarbeks oli raadiotehnika ajaloos muidugi esimene "läbimurre".

Mis kontrolleritesse puutub, siis paljudel juhtudel polegi sageduse stabiilsus oluline,
saaks vabalt ka ilma kvartsita, kuid kvartsiga on tõepoolest lihtsam ja odavam kah
tänapäeva masstootmise tõttu. Metalliotsijate skeeme aga on kvartsgeneraatoritega
palju, kuid just selle hea sagedusstabiilsuse tõttu kipuvad kõrgemad nõuded tekkima
ka sellele teisele generaatorile, sest sageduste triivid ei kompenseeru nii hästi enam.
Ja tulebki pettumus "paremast" skeemist, seadme kasutamine on kuidagi "kipakam".
Pealegi pole oluline, kas metalliotsija töötab näiteks 100kHz asemel hoopis 120kHz
juures. Keerukamad skeemid jätame ikka jah tulevikuks, kui huvi säilib või süveneb.

Olen juba hulk aastaid erinevate sagedussüntesaatoritega tegelenud (konstrueerinud,
valmistanud, mõnede töösagedusala teise kohta viinud ja ümber häälestanud jms.).
Seega saan nende teemal häid mõtteid jagada kui kellelgi veel huvi või vajadust on.

[makerimages]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Kunagi ladusin sellesama kokku, oma lihtsuse kohta töötab üllatavalt hästi isegi, sarnasel põhimõttel loogika baasil loodud skeem oli palju ebastabiilsem. Muidugi tibake ära kippus ujuma, selle vastu stabiliseerisin toite ja lisasin pideva induktiivsuse kruttimise asemele poteka sinna nn täpsemaks seadistamiseks. Igaljuhul algajale paras nikerdamine.

hmm, vikipeedia andmetel on potekas sama mis variable resistor, seda on, aga ainus piisavalt suur on kuue jalaga ÜHES REAS , millised jalad valida sinna induktiivsuse kruttimise asemele?

[otsija]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Otseselt induktiivsust seal ei kruttinud sellega, lisasin miski pisikese kondeka jadamisi potega ning lisasin induktiivsusega rööpi selle kompoti, toimis täitsa.

[elukaz]

Vs: BFO metallidetektori ehitamine

Mul juba jäi peaaegu mulje nagu normaalsest teemast, aga siis meie uus kuldsuu reetis ennast.
Makerimages, kui sa tahad peent huumorit teha siis püüa lauslollusi vältida.