appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

[marley]

palun vabandust, aga see tundus õigeim koht,
ja kui pole, palun alandlikult modedel teemat nihutada.

elik siis probleem: tekitada wifi ühendust omava pc ja 1 km kaugusel
oleva maci vahel toimiv ühendus nii, et mac pääseks võrku.
vahel on puid, kaabli vedamine on liiga keeruline ja kulukas.
kas kellelgi on kogemust?

ise mõtlesin: wifi usb pulk+paraboolne praerest -> peegeldav praerest ->
wifi usb pulk ja praerest. praeresti all on mõeldud friikartulite tõstmiseks
mõeldud paraboolilaadset traatrestist moodustatud asja. wifi usb pulk läheb
selle fookusesse.

idee on hoida kulud paari tuhande piiresse. olen lugenud, et sarnase
süsteemiga on saadud adekvaatne ühendus otsenähtavusega ka üle 10 km.
probleemiks on otsenähtavuse puudus... ja kogemuse puudus.

ja 5-10-tonniseid seadmeid palun mitte pakkuda (-;
samuti pole KÕU lahendus, see seal on ja ei tööta adekvaatselt.

[Werewolf]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

Mata mõte maha. Kui otsenähtavust pole, siis head nahka ei saa. Ja hoidu ka sellistest tüüpvigadest, et paned oma "praerestid" talvel üles, toimib, äkki isegi pagana hästi toimib, mõtled juba, et oled kas a) geenius; või b) 5-10 tonnised seadmed on lollidelt raha väljapumpamiseks... ja siis tuleb kevad, linnud laulavad, puud lähevad lehte... puuks.

[marley]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

nii ei mõelnudki, vaata algteksti lõiku /peegeldav praerest/.
tean, et saab, küsin reaalseid kogemusi. otsevahemaa on ca 400 m,
see 1 km on juba peegeldusega otsenähtavusse arvestatud, puid ei tohi vahele jääda.

[Max27]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

Tavakasutuses olevate seadmetega nagu näiteks 2,4GHz Linksys WRT54GL, Gigabyte GN-APO1G ja teiste selliste Wireless ruuteritega ei ole omal maal õnnestunud leviala palju üle 300m laiendada. Sedagi ainult praktiliselt otsenähtavuse korral. Paraboolkiirgurit ei ole veel kahjuks katsetanud, kuna vastavad vahendid olemas siis võiks ju proovida..... Aga üldiselt arvan, et kui puud, majad või muud takistused antennide vahelisele alale jäävad siis asi väga kaugele ei toimi, kõrbes võiks küll paremaid tulemusi saada vist....

[alosi]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

Tere,

2 tk wrt54gl-i, ühele dd-wrt firmware peale..... autovärvi poest 2 tühja lakipurki ja teed 2 purkantenni (http://www.kuusalu.edu.ee/~asko/cant...ntenna_est.php
paremaks leviks joodad ka lehtrid otsa
http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna2.html
ja tiksub. Eelarve a.la. 2,5K ehk wrt 1040 eek, antennikaabel 150 eek, N pesa 15 eek.

NB! et purgid ka kestaks puuri N purgi taha otsa 3 mm auk ja ette kaan hermeetikuga ja ka ühendused jne isoleeri korralikult. Mul endal selline antenn 8-s aasta tiksumas.

A.

P.S. Side kõikumisel fikseeri ruuterite läbilase 2 mega peale.

[bloody-orc]

Re: Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

go WiMAX! pole ta nii kallis midagi. seadmeid müüakse ka juba ka Eesti pinnal. Tuleb odavam ja kõvasti lihtsam. sa jäädki seda kuradi parabooli sihtima! Tead sa ka, kui mitme kraadine erinevus tähendab teise masina juures 1m? arvuta välja, ei tule just väga suur nurk...

[raivo]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

Wimax vöib aidata kuid garantiid ei ole - köik söltub ikkagi reljeefist ja mis seal otsenähtavuse vahele jääb. wimaxi saab aga eduliselt üle passiivse peegli ( ntx körghoone sein) tööle.

[minimum]

Vs: Re: Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

go WiMAX! pole ta nii kallis midagi. seadmeid müüakse ka juba ka Eesti pinnal. Tuleb odavam ja kõvasti lihtsam. sa jäädki seda kuradi parabooli sihtima! Tead sa ka, kui mitme kraadine erinevus tähendab teise masina juures 1m? arvuta välja, ei tule just väga suur nurk...

Tead konkreetselt midagi välja pakkuda või niisama?

Endal analoogne probleem - 400 meetrit poolikut otsenähtavust, korralikku freshneli tsooni ei saa puude vahele teha. Wimax ehk toimiks paremini kuid seadmed veel kirved.

[a1]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

5-10-tonniseid seadmeid palun mitte pakkuda (-;
samuti pole KÕU lahendus, see seal on ja ei tööta adekvaatselt.

400m cat kaablit + mõned switschid ja 100M link olemas. seda enam, et on olemas puud, kuhu sellega toetuda

[minimum]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

400m cat kaablit + mõned switschid ja 100M link olemas. seda enam, et on olemas puud, kuhu sellega toetuda

Ei ole vaja mõttetut mula ajada. Üle varjestatud CAT5/6 kaabli saad heade kaartide/seadmete puhul maksimaalselt 300 meetrit. Lisaks, välitingimustele vastav CAT5 maksab 15-20 raha meetrilt, lisaks tross(vähemalt teist sama palju), millele see kandma panna. Lisaks, ei pea ka tross korraliku tuulega puude kõikumisest tekkivatele pingetele vastu.

[a1]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

Segmendi pikkusest võiks kinni pidada, ülejäänu on tehnoloogia küsimus
(endal 500m veetud)

[murphy]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

Mis tava kaabliga väljas juhtub, endal 4a juba ei ole aru saanud et midagi oleks muutunud. Lisaks keegi ei käse seda kaablit pingule tõmmata nii et puude kõikumine lõhuks ok nu vb mõni veab mööda latvu ja elab tormises piirkonnas. 100M kasutab 4 soont, ylejäänu kaudu võid swichile toite vedada. Swichi paned plast karpi ja silikoniga juhtme kohad kinni. A muide kui vead maanda vähemalt 1 soon kaablist näiteks need mida toite miinusena kasutad, talvel kuiva ja kylma ilmaga kui lund sajab laeb see kaabli ära, endal halvad kogemused sellega, säge oli 15-20cm ja küpses 4 kallist swichi enne kui teada sain milles asi, peale maandamist pole midagi olnud. Mul endal on kuskil 150m tavalist telefoni kabla ja seegi mõnest kohast jakatud ja kadusid pole. Muidugi mõned ajavad selle peale silmad suureks ja ytlevad et ei tööta ja enne kui seda tegema hakkasin raius sugulasest itikas ka et ei tööta. aga töötab 4a juba ilma probladeta yhes otsas on mingi odav swich ja teises buffalo G54.

[martinr112]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

vahel on puid,

Kui palju puid, kas nii tihe mets et pimedas punktist A valgustades ei paista punkt B, või mõni üksik puu.

Passiivset peegeldavat antenni ei ole võimalik teha, pead panema ühe seadme repiiteriks.

Endal tuleb nett läbi kolme 2km pikkuse wifi lingi, seadmed WRT54G(L).
Ei läinud odavlahenduse kasuks et panna ühele seadmele 2 antenni vaid on 2 seadet posti otsas, kumbi ise suunas oma kanalil. Aga kui on mingi 500m link siis peaks toimima ka üks WRT54G, mis pandud 3 osapoole tarkvaraga WDS süsteemi.

[juxx]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

mõned aastat tagasi lugesin, kuidas sellid konvertisid Wifi 900MHz peale ja levitasid seda ca kilomeetris lepavõsas. Tänapäeval on neid seadmeid lausa müüa, aga siinmail vist ebalegaalne ?
sellegipoolest, raha eest saab (suuremat osa asju) :P

[marley]

Vs: appi, wifi 1 km taha otsenähtavuseta

Tere,

2 tk wrt54gl-i, ühele dd-wrt firmware peale..... autovärvi poest 2 tühja lakipurki ja teed 2 purkantenni (http://www.kuusalu.edu.ee/~asko/cant...ntenna_est.php
paremaks leviks joodad ka lehtrid otsa
http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna2.html
ja tiksub. Eelarve a.la. 2,5K ehk wrt 1040 eek, antennikaabel 150 eek, N pesa 15 eek.

NB! et purgid ka kestaks puuri N purgi taha otsa 3 mm auk ja ette kaan hermeetikuga ja ka ühendused jne isoleeri korralikult. Mul endal selline antenn 8-s aasta tiksumas.

A.

P.S. Side kõikumisel fikseeri ruuterite läbilase 2 mega peale.

tänud, see tundub üsna realistlik. miks ma seda peegeldit tahtsin,
oli see, et saaks puudesalust mööda. Aga kui sinu pakutud süsteemiga saab
signaali piisavalt üles, võib kärada küll.

teistele: wimax ei levi seal veel, ja kas saab levima, on äärmiselt kahtlane.
mägine maa, mis teha... kõugi tuleb suurte katkestustega, lisaks imetakse
muidugi hoolsalt filme (-;

Kaabli varianti mainisin algses postituses, et ei sobi.

edit: leidsin lõpuks selle "peegeldi"-variandi ka üles... tegu on siiski
passiivse repeateriga, kes viitsib lugeda, siis siin link.

http://www.pbs.org/cringely/pulpit/2002/pulpit_20020207_000721.html