Mobiilide kiirguse mõjudest.

[rainadov]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Miks siis just ainult esipaneeli alla? Tuleks panna ikka terve antenn selle plaadikese sisse paigutada! Ja kui kõvasti röökida suudad, saad ka jutud aetud!

[qwerty]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Kes siin seda mobiili sagedusala juba gammakiirgusega võrdles...
Elektromagnetlainetus küll, kuid kui need nii tuimalt ühte patta panna, siis nähtav valgus on selles elektromagnetspektris gammakiirgusele PALJU lähemal, kui raadiolainete sagedus. Ei maksa lampi üldistama hakata.

Loodan, et teatud kontingent ennast nüüd pimedasse tuppa ei sulge.
Ning mobiili kahjulikkuse osas - keegi pole suutnud siiani midagi tõestada.

[radiotehnika35]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Ning mobiili kahjulikkuse osas - keegi pole suutnud siiani midagi tõestada.

- Ega ka ümber lükata...

[rainadov]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Kes siin seda mobiili sagedusala juba gammakiirgusega võrdles...
Elektromagnetlainetus küll, kuid kui need nii tuimalt ühte patta panna, siis nähtav valgus on selles elektromagnetspektris gammakiirgusele PALJU lähemal, kui raadiolainete sagedus. Ei maksa lampi üldistama hakata.

Loodan, et teatud kontingent ennast nüüd pimedasse tuppa ei sulge.
Ning mobiili kahjulikkuse osas - keegi pole suutnud siiani midagi tõestada.

Ütlesin juba korra. Igaühe oma valik! Aga millest rääkisin, seda olen lähemalt näinud ja katsunud. Tõesta oma füüsikaõpikuga vastupidist! Muuseas, sageduse spekter on pidev! Võid ju oma teadmistega siis maserit ka vaadata otse! Jõudu! Ainult hilisemat halamist pole vaja!

[murphy]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Ja sageduse kasvades kasvab energia. Valgus nagu iga teine EMK, ära me ei sure selle kätte. Mobla on PALJU madalama sagedusega ja seal on energia palju väiksem. Gammakiirgus kahjustab, UV on seal piiripeal.
Seega võiks pidurdada foobiat ja tegeleda muude asjade välja mõtlemisega kui raadiote ohtlikus. EU keelustab muidugi kõik ära, nad oleks visinikdioksiidi ka ära keelustanud. Arengupeetus on selle asja nimi.
See et mingid koerad ära kõngevad kui neil paarkümend kilo kaelas on ei näita et raadiolained pahad oleks. Egas pakun inimene kõngeb ja pooleteise aastaga maha kui liivakot kaela siduda.
Kui 2W LED ei suuda sulle miskit teha siis kuda suudab 2W raadiokiirgus mis kordades väiksema energiaga. Lisaks kõigele lastakse kosmilise kiirguse tõttu igapäevaselt terve spekter läbi meist.

[elukaz]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Võrdleme väljatugevusi ka ja läbistavust. Ledi kiirgus neeldub naha pinnal mis on valgusega kohanenud, raadiolaine läheb peast läbi oluliselt nõrgenemata. Kosmiline kiirgus ja igasugu wifid või mis iganes millel otseselt peal ei istu on väljatugevuselt oluliselt nõrgemad kui antenn mis on vastu pead surutud, aga peab samal ajal suhtlema mitme km kaugusel oleva mastiga mis võib parasjagu teisel pool pead olla.

[rainadov]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Ja sageduse kasvades kasvab energia. Valgus nagu iga teine EMK, ära me ei sure selle kätte. Mobla on PALJU madalama sagedusega ja seal on energia palju väiksem. Gammakiirgus kahjustab, UV on seal piiripeal.
Seega võiks pidurdada foobiat ja tegeleda muude asjade välja mõtlemisega kui raadiote ohtlikus. EU keelustab muidugi kõik ära, nad oleks visinikdioksiidi ka ära keelustanud. Arengupeetus on selle asja nimi.
See et mingid koerad ära kõngevad kui neil paarkümend kilo kaelas on ei näita et raadiolained pahad oleks. Egas pakun inimene kõngeb ja pooleteise aastaga maha kui liivakot kaela siduda.
Kui 2W LED ei suuda sulle miskit teha siis kuda suudab 2W raadiokiirgus mis kordades väiksema energiaga. Lisaks kõigele lastakse kosmilise kiirguse tõttu igapäevaselt terve spekter läbi meist.

Põhimõtteliseltb nõus! Kõik taandub energiale ja sumbuvusele + lisaks ka toime aeg pikkuselt! Kui see valgusspektri osas olev kiirguse allikas on piisava võimsusega, saame ka nahasse augu. Proovisime seda laseriga kvantseadmete laboris. Paber rublasele tegi ilusa augu, metallrublasele muidugi mitte! Ka niinimetatud Maailmaruumist saame pidevalt kõike ja küllaga! Elame veel ehk harjutamine teeb meistriks! EL-i nõuded lähtuvad enamuses siiski huvigruppide lobist! Võidame momendil enamasti mugavuses ja kaotame energiakulus summana!

[xbot]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Kiirgab või ei kiirga? tegelikult suht mõttetu küsimus ju. Pange oma telefon kuhugi teise elektroonilise seadme lähedusse ja vaadake mis toimub kui keegi sisse helistab. Mingi mõju ju on? Mõtle nüüd et kui sa selle pea juurde tõstad...

Igaljuhul alles pool aastata tagasi avaldati uurimised mobiiltelefonide mõjust. Katsealused olid jaotatud mitmetesse klassidesse. Sealhulgas katsealused kes kandsid telefoni rinnataskus, katsealused ilma peakomplektita, peakomplektiga, katsealused kes kandsid püksitaskus. lisaks ühed kandsid parema põlve juures teised vasaku põlve juures. Kõigil katselustel olid 5 aasta moodudes probleemid nimetatud piirkonnas. Nii et ju siis ikka mojutab küll.

[tazavi]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

http://www.youtube.com/watch?v=qbttqWXK2Jg ja neid videosid on seal palju..

[MK567]

Re: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Inimesed, ärge nüüd täiesti arulagedaks ka muutuge. Meil on siin ju ikkagi elektroonikafoorumi ja siinsed liikmed võiksid ju elementaarsete loodusseaduste alal veidi teadmisi omada. Mobiiltelefoni maksimaalse võimaliku kiirgusega ( maks. 2W) ei ole võimalik muna küpsetada ja popcorni valmistada. Eks kõik ole vähemalt kõrvalt näind kuidas pooleteise kilovatise pliidiplaadi peal muna praetakse, aega läheb omajagu ja kasutatav võimsus on seal tuhat, kui mitte veelgi rohkem korda suurem.

Eelmine postitus ei ole ju tegelikult vale. Tõepoolest internet on täis vastavasisulisi filmilõike, aga kergelt manipuleeritavate jaoks tuleb alati ära mainida, et need on naljaklipid.

Sama nali banaanidega, keelame banaanid ka? Teeme homme piketi banaanide kolmnurka asetamise vastu?

http://www.youtube.com/watch?v=TLfDYytLKoc

Ja et siinne jutt ainult tühi sõnamula ei oleks räägime sellest ka, kuidas seda nalja tehakse:

http://www.youtube.com/watch?v=hliGQWB911s

Triki autor räägib ka paar sõna:

http://www.youtube.com/watch?v=g0hnBqwiL00

[mikumaku]

Vs: Re: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Me võime pikalt ja laialt arutleda kiirguse mõõdetavate ja kirjeldatavate omaduste üle, kuid me ei suuda iialgi sama täpselt defineerida keskmist inimest, kellele see mõjub. Öeldakse- võta pits ja pea aru- aga alkohoolikud saavad ainult mõnedest. Öeldakse- suitsetamine võib tappa- aga mõni elab suitsetades 90- aastaseks ja mõni sureb 55-selt kopsuvähki. Otsitakse ja leitakse vastuseid geneetikast ja pärilikkusest, ilmselt on see ainult osa põhjustest... Näen iga päev, et mobiili ülemäärane tarvitamine omab psühholoogiliselt samamoodi narkootilisi sugemeid nagu alkohol ja nikotiin füüsiliselt. Me ei joo ju terve elu selleks, et saada teada, kas minust saab alkohoolik... Samuti peaks mobiili kasutamise juures juurduma hoiak- Niipalju kui just vaja ja nii vähe kui võimalik. Ja ei tasu loota, et mobiilitootjad, operaatorid ja euronormide kehtestajad Sinu tervise eest ka tegelikult hoolitseda tahavad.

[rainadov]

Vs: Re: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Kiidan vastust!

[murphy]

Vs: Re: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Jh aga tegelikult on asja iva selles et kui mõistust ei jagu et asjast aru saada siis 99% inimestest kardab seda ja see tundub ohtlik nende jaoks. Nagu vesinik dioksiid. Teema on sama nagu lamvõimudel "Erilised" inimesed kuulvad helivahet.
Samuti nagu kuuldakse hõbe ja vask kaablil vahet, nähakse uffosid, usutakse jumalat. See on haigus. Haiguse arenedes hakkavad nad seda peale suruma teistele ja nö "tõde kuulutama". Minu arvamus asjast on lihtne. Kui pole sul paberit mis teaduslikult asja tõesta ja kui pole võimalik katset korrata on jutupuhujad vaimse puudega. Kui ma seda ei näe, tunne ega saa mõõta pole seda olemas.

[Pläsku]

Vs: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Kogu jutu võib kokku võtta nii, et kes tahab, see usub, kes ei taha, see ei usu, tark inimene võtab asja teadmiseks.

[qwerty]

Vs: Re: Mobiilide kiirguse mõjudest.

Jh aga tegelikult on asja iva selles et kui mõistust ei jagu et asjast aru saada siis 99% inimestest kardab seda ja see tundub ohtlik nende jaoks. Nagu vesinik dioksiid. Teema on sama nagu lamvõimudel "Erilised" inimesed kuulvad helivahet.
Samuti nagu kuuldakse hõbe ja vask kaablil vahet, nähakse uffosid, usutakse jumalat. See on haigus. Haiguse arenedes hakkavad nad seda peale suruma teistele ja nö "tõde kuulutama". Minu arvamus asjast on lihtne. Kui pole sul paberit mis teaduslikult asja tõesta ja kui pole võimalik katset korrata on jutupuhujad vaimse puudega. Kui ma seda ei näe, tunne ega saa mõõta pole seda olemas.

Word (Y)