Nokia N82 väljavahetamine - milleks?

[elu]

Minu N82 superhea olnud, kuna mulle oluline
1) 5mpx Carl Zeiss autofookus kaamera
2)aku pidas uuena hästi vastu (iga paari päeva tagant ei tahaks laadida)
3)WIFI ja GPS
4)Hind (ostsin kasutatult)

Kuna telefon moraalselt vana, veidi kulunud, aku juba kehva ja nüüd sisselülitamise nupp ei funksi korralikult küsin nõu, mis oleks väärikas telefon välja vahetama?
GSMArena pakkus 15 sobivat telefoni, enamik Samsungid 1)I9300 2)I9100 3)I9070 4)I9100G 5/6)Galaxy Ace/W 7)I8530 8)I9103 aga ka 9)Sony xperia neo L 10)T-mobile my touch 4G 11/12)Sony XPERIA S/U

Miks ja mida soovitate, kui arvestada ülal olevat kolmepunkti hindamisskaalat?

[sombreero]

Vs: Nokia N82 väljavahetamine - milleks?

punkti number 2 võid ära unustada.. üldjuhul nende suureekraaniliste telefonide akud üle 2 päeva ei kesta ühelgi. Ise ostsin Nokia Lumia 800 hiljuti ja olen väga rahul. Gps leiab signaali ülikiirelt, mida ei saa üelda samsungite kohta.. Eelmise samsungiga võis ennast halliks oodata kuni ta lõpuks signaali leidis.

[murphy]

Vs: Nokia N82 väljavahetamine - milleks?

N900, töötab erinevalt neist tyroididest.

[Cartman]

Vs: Nokia N82 väljavahetamine - milleks?

Aku eluea seisukohalt on nokia parem valik kui samsung või sony. Samuti juhul, kui kasutada telefonitootja originaal(android)tarkvara. Kui peale panna mõni asjalik androidi custom ROM, siis on android väga hea ning tasub kaalumist, eriti kui soovitakse rohkemat funktsionaalsust tulevikus kui ainult teemaalgataja ülaltoodud punktid.
GSMArena poolt soovitatud S2 ehk I9100 on väga hea (kiire ja võimas) telefon, kasutatult võimalik saada ka väga soodsa hinnaga. I9300 on vast liiga kulukas ost, eriti kui varem pole sellist telefoni omanud, siis proovida oleks mõttekas millegi odavamaga. Ka S1 ehk I9000 on algatuseks päris hea, kuigi nüüd natuke juba vananenud. Kuid mõne custom ROM-iga töötab samuti väga kiirelt ja kaua. S1 saab ka väga odavalt kätte kasutatult.
Aku vastupidavust nädala jagu aga ei saa kuidagi, kui ekraan vähegi suurem. 1,5-2 päeva, isegi 3, kui lihtsalt helistada ja telefoni muul eesmärgil ei kasutata.

Kui vaatad androidiga telefonide poole, siis kindlasti peaksid need maksma või olema uuest peas maksnud (kui vaatad praegu kasutatult) vähemalt 400-500€ (tootjate tippmudelid), odavamad on paljud väga aeglased ning jätavad mitmeti soovida - kehva ekraan, kehva sisu, tootja kehv arendustöö või kõik need kokku.

[murphy]

Vs: Nokia N82 väljavahetamine - milleks?

jh kui kasutad androidi ainult helistamiseks on ok. aga siis sobib ka ju nokia1110. Endal 1 androidi tab. N900 suudab ilusi näidata KÕIKI veebilehti samuti nagu PC. android aga põrsas arvab et peab igalepoole reklaamima et ta on mobile device, siis suunatakse automaatselt mobile lehele ja need mobla jaoks mõeldud lehed pole 99% juhtudest kasutatavad. Android opera browseril on siiski võimalus PC reziimi jaoks aga see ei lahenda probleemi täielikult. Mõned lehed ikka ei tööta. Lisaks skype keeldub vahel töötamast, oled nagu sees aga offline(ei ole levi probleem internet 5+). Normaalset messengeri pole, kas õgib akut või ootereziimis offline. N900-ga tee kasvõi videokõnet yle 3G, töötab perfektselt, samuti messenger seal perfektselt. Tõsi N900 Maemole on vähem rakendusi. Aga pole vähemalt leidnud yhtegi asja mis EI töötaks erinevalt androidist kus igal softil vähemalt 1 kiiks.

[Martin Schvede]

Vs: Nokia N82 väljavahetamine - milleks?

Kui ei oska Androidi seadistada siis see on oma viga, kõik töötab suurepäraselt.
Tuleb lihtsalt korralikke programme kasutada.
Mul Sony Xperia S, ostsin Amazon.de-st, nõks alla 400€, võiks öelda, et ideaalne