Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Impulsstoiteka voolu piiramine

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Impulsstoiteka voolu piiramine

    Tekkis mõte ja kerge vajadus üht pisemat 24V toiteplokki 18V aku laadimiseks kasutada. Plokis 3843B nimeline 8 koivaga kivi, ilmselt UC3843, väljundpinget regullib tl431, nagu ikka tüüpiline skeem. Seal võrgupinge poolel on jadas lülitusväljakaga 2,2 oomine takk, mis peaks siis voolu piirama või ülekoormusele reageerima. Kas on mõistlik see takisti veidi suurema takistusega vastu vahetada ja sedasi voolupiiramine saavutada või ei ole sealtkaudu mõistlik voolu piirata?
    otsija

    #2
    Kui liitiumaku siis ikka pinget piirata, voolu nad ei karda, kui ütled et pisem plokk.
    Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

    Comment


      #3
      No toiteplokk 24V kuni 4A, tl431 takkidega loomulikult viin pinge 21V peale 5S akupakil(pidasin elementaarseks ja ei hakanud kogu juttu algusest peale lappama aga okei panen siis puust punaseks seisu kirja). Lihtsalt kui hetkel proovisin hõõglampidega, siis sain voolu juba üle 6A, pinge endiselt paigas. Kui otse ühendan ilma voolupiiramist korraldamata seal, siis võibolla viskab oma 10A peale ära ja mis sa arvad kaua see 4A plokk sedasi seal kestaks? Pealegi pisikest pistikut kasutaks, millesse nagunii üle 2A kindlasti lasta ei tahaks, pigem amprist küll, seal aega laadida ja jääb plokk ka jahedam ja varuga.
      otsija

      Comment


        #4
        Proovisin 10 oomise takistiga, paraku ei vedanud siis lihtsalt plokki töölegi, ju voolupiiramist nõnda lihtsalt siiski seal teha ei anna, kuigi mälu järgi justkui mingi plokk sarnase kiviga lihtsalt piiiras voolu sedasi.
        otsija

        Comment


          #5
          Esmalt postitatud elukaz poolt Vaata postitust
          Kui liitiumaku siis ikka pinget piirata, voolu nad ei karda, kui ütled et pisem plokk.
          kardavad ülevoolust/hajuvvõimsusest tingitud üle-/liig-temperatuuri ~ c.a. 42...45°C üle mille hakkavad jäädavalt kahjustuma

          telefoniakude puhul on SOA (ohutu laadimisvool). . LE . . C/10

          Comment


            #6
            Kardavad ülepinget, pisikestel akudel ka voolust tulenevat temperatuuri, aga C/10 rohkem pliiakude teema kus selle ohutu vooluga kannatab mingi aja edasi lasta ka siis kui aku juba täis. Liitium ei kannata, sealt tuleb jah jäädav kahjustus. Tööriista akusid laetakse 2-3C vooluga aga see tahab juba jälgimist. Põlve otsas saab vast 1C hakkama mis oleks trelliakul 3-4A.
            Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

            Comment


              #7
              Esmalt postitatud otsija poolt Vaata postitust
              Seal võrgupinge poolel on jadas lülitusväljakaga 2,2 oomine takk, mis peaks siis voolu piirama või ülekoormusele reageerima. Kas on mõistlik see takisti veidi suurema takistusega vastu vahetada ja sedasi voolupiiramine saavutada või ei ole sealtkaudu mõistlik voolu piirata?
              Üks tsehhi tüüp on sarnase asja juba teinud ehk siis et plokk ostsilleerima ei hakkaks tuleb juhtkivile eraldi toide anda.


              ___

              Tšehhi tüüp, mitte tsehhi
              viimati muutis kasutaja Scott; 15 m 2020, 06:18.
              Maailm oleks puhas ja süüta
              kui poleks õllejogurtit
              - Õ.Õ.

              Comment


                #8
                Esmalt postitatud elukaz poolt Vaata postitust
                Kardavad ülepinget, pisikestel akudel ka voolust tulenevat temperatuuri, aga C/10 rohkem pliiakude teema kus selle ohutu vooluga kannatab mingi aja edasi lasta ka siis kui aku juba täis. Liitium ei kannata, sealt tuleb jah jäädav kahjustus. Tööriista akusid laetakse 2-3C vooluga aga see tahab juba jälgimist. Põlve otsas saab vast 1C hakkama mis oleks trelliakul 3-4A.
                C/10 on vajalik selleks et (?excessive...) ülemäärane gaasi eraldumine ära hoida ... kuigi akudel on kaitseventiil ajab see lapikud Li-Ion´-id "punni" kuigi otseselt aku-keemiat ei kahjusta /!\ /!\ /!\

                Comment


                  #9
                  Esmalt postitatud ci139 poolt Vaata postitust

                  C/10 on vajalik...
                  Miks seda siis ei kasutata? See tähendaks ju 10+ tundi laadimist.

                  Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

                  Comment


                    #10
                    Esmalt postitatud elukaz poolt Vaata postitust
                    Miks seda siis ei kasutata?
                    (mina kastutan sest ei viitsi kontrollerit ehitada + tavaliselt ei ole laetavad patareid 100% tühjad ja piisab ~4h laadimisest ...)
                    seonduv:

                    Lithium Ion Battery Charging » Li-Ion Charging » Electronics Notes

                    Proper Care Extends Li-Ion Battery Life | Power Electronics

                    Comment

                    Working...
                    X