Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Teade
Collapse
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
Seal ju ei tehta mingit sageduste vallas laotamist. Lihstalt põleb üks led korraga ühes reas ja siis skanneeritakse üle tulpade. Eks ta mingi efekti annab, kui gene liiga kiire ei ole, hakkab mingit sakilist joont laotama vms. Üldiselt midagi head sealt loota nagu pole.
Päevakorda on kerkinud teine katse ribafiltrite osas esialgselt väljakuulutatud analüsaatori projektis, mille proovin taaselustada, ehk siduda ka mõne ekvalaiseriga.
Küsiks uueks hakatuseks, et kas jääks palju heli kuulmata, kui oleks näiteks kõlarid, mis mängivad ainult kuni 13 kilohertsini? Tuleneb sellest, et 10-realine analüüs oleks hea ehitada alates 25Hz jne korrutades järjest kahega. Selline arvutus lõpeb aga märgatavasti 12,8 kHz peal. Muusika kohta ütleks klaverit sisaldav rock.
Kuna pole akustikaekspert, ei tea kuigi sügavuti sellest, kui lähedal argihelidele meie ülemine kuulmislävi täpselt on.
Originally posted by BSApea@Jan 15 2005, 16:43 Kas ülesandepüstituses toodud "Jubinaks oleks winampist ja mujalt teada tuntud tulpdiagrammi stiilis sagedusnäidik" asi iseenesest ei kõlba selleks asjaks.
Konkreetselt mõtlen http://www.discolitez.com/ toodud kuni 32 kanalist värvusmusavärki, mis põhimõtteliselt ongi "tulpdiagrammi stiilis sagedusnäidik"?
Viitsinuks te teemat umbes 4 postitust allpoolegi tudeerida, saanuks selgeks ka tõik, et tegu on analyzerina tuntud seadeldisega. Edasine teema käik hõlmas ka ekvalaiseri küsimusi.
Millest kohe järeldada, et ma selle neli postitust alt poolt lugemata jätsin?
Ekvalaiser on Discolitez puhul lihtsalt tarkvaraline. Värvusmusa selle ekvalaiseri (kanaliteks lõikaja) ümber keerlebki.
1) Analüsaatori esimese riba teed madalpääsuna, keskmised ribafiltrina ja viimase kõrgpääsuna - st niimoodi et viimasesse ribasse jäävad sagedused teatud piirist ülespoole. Ülemist otsa ei ole mõtet takistada ja las ta siis näitab ka ülejäänut.
2) Filtrite arvutamine ei ole ju nii suur probleem. Tee kasvõi mingi exceli tabel valemitega, mis seda arvutavad ja muuda niipalju komponente, et saaksid sobiva lõikesageduse vms.
3) Sõna ekvalaiser on nagu siin kohati väga valesti kasutatud. Kui lõikad helist välja mingit riba , siis see on filter. Kui lõikad heli ribadeks, siis on selline seade krossover.
Ekvalaiserit olen omaarust kasutanud masina kirjeldamiseks, mille nupukestega üles-alla uhades (liugpote korral muidugi) tämbrit muudetakse.
eks vaatan siis mis välja koorub veel.
oma lennukate ideede ja uuringute käigus mõtlesin kätt proovida pigem madalavõimsuslikemate seadmete peal. Seega tuli jälle uus mõte: teha mingi väike "kõrvaklapijaam". Asja juurde.
Kas kõlbavad kuhugi?
Kas 2. skeemi saaks miinusvoolu ja maa kuidagi kokku panna? (näiteks ühendada juhtmed nii, nagu mõnes võimus -miinused nii eraldi kui võimalik, et sisend ja väljundsignaalid üksteist ei segaks?)
Kõrvaklappidele ei tohiks asi minimaalse märgitud 9 voldi puhul eriti nõrgaks jääda?
1. skeem tundub kahtlane, aga mine tea.
Veidi teise kandi pealt: kas väga minimalistlik mikser, kus mõlemile sisendsignaalile on sappa torgatud 10k takk ja nad seejärel ühendatud väljundisse, peaks ka kuhugi kõlbama? Maad on lihtlabaselt ühenduses. Kvaliteet pole mure, see mikser jooksutaks stereo pealt ainult ühe kanaliga VU-d.
Leidsin eelmise postituse 2. skeemi ühepolaarse variandi, see siis korras.
Kas aga skeemis kõlbavad kasutada ka muud kondekad, kui MKT polüestrid?
Kuidas saaks sellises skeemis patareid laadida, kui tegu oleks kahe 9V akuga, kusjuures skeemi väljund analoogiliselt 9V (nägin taolist samal lehel, ülejäänu identne antuga)? Ühendada seinaadapter enne akusid + ja - siinile sappa? Mitme voldine laadija oleks seejuures parim valik?
Comment