Skeemi ülekontroll

[Ayrie]

Kas skeem töötab idee järgi?
Tärnid tuleb omavahel arvule vastavalt ühendada.
Maad on nummerdatud vist ostsileerimise vältimiseks.
Ja väljund on see pildiservas katkev joon all paremal.
Ah ja see vormistuslehe ümbrisjoon on seal ka, ütlen igaks juhuks. Pole tegu juhtmega.


clicky

[Cheopps]

Tagasiside ja maandustega mingi jama.Vt. ise lähemalt.

[digital]

1) Sisendit teise opaka väljundisse lülitada (S1) ei saa. Kui tahad seda osa sealt vahelt välja lülitada, siis tee asi teist pidi - las sisend olla tal koguaeg peal ja siis lülitad väljundit ümber - kas siis otse või sealt opakast. S2-ga sama lugu.
2) Kui patareid on jadamisi, siis on sul juba kahepolaarne toide olemas; pane S3 kahe kontaktiga; patareide ühenduskohast võta maa ja siis ühest otsast pluss ja teisest miinus.
3) Patareidega skeemil pole tavaliselt enam suuri silumislüüte vaja, need võid ära jätta. Väiksed konded las jäävad alles ja need pane võimalikult OV toiteotste lähedale.

Muide... mis mõte seal niipaljudel opakatel on? Seal võiks näiteks esimese ja viimase kokku koondada vms äkki?

Tingmärkidest: Takisti tingmärki ei värvita seest ära. Mõne standardi järgi on selline seest ära värvitud kast hoopis induktor.
Kui V+ ja * on sama asi, siis miks sellele 2 eri tähistust vaja on?

[Ayrie]

Originally posted by digital@May 30 2005, 17:21
...

1) Uhuhuu.. oma nullilähedase skilli tõttu ma sellest hästi aru ei saa.. Kuidas see teostub?
2) Kas siis see toiteploki osa on mõttetu?
3) Millised need on?

See * on siin ekvalaiseri opaka toitejalg, aga V+ on ikka toide.

[Cheopps]

Mille jaoks vaja on?Võibolla mul arvutis on olemas sulle vajalik TÖÖTAV skeem...

[digital]

1) kui sa opaka väljundit lahti ei ühenda, siis antud skeemi lahenduse korral üritaks sa seda signaali ümber lülitades hakata opakal väljundist sisse tagasi pressima.
2) jah, mõttetu. Viska need takid ja konded sealt minema, ühenda maa keskmise klemmiga ära ja pane alumisele poolele ka lüliti vahele.
3) silumislüüdid on need 220uF seal toite osas. Selle buusteri või mis iganes see kolmas opakas seal tegema peaks, võib esimese opaka asemele panna. saad ainult ühe kiviga hakkama, kus kaks samasugust opakat sees. Opakad on üldjuhul üksteisega täiesti vahetatavad, seega vahet pole mis kiviga skeemi teha.

* ja v+ on sul ikka samad asjad. Tähista samamoodi, üks ja sama juhe. Vahe pole, kuhu läheb.

[Ayrie]

1) arusaadav. ühesõnaga tuleb see skeemiosa mõlemalt poolt ahelast eraldada, et ümberlülida?
2) maa siis kahe patarei vahele?
3) kaks esimest opakat peaks moodustama mingi kaheribalise ekvalaiseri tuuma (mõlemad ühes korpuses), kolmas aga väikese võimu. kokku on siis kanali peale 2 kivi.

ja kui on midagi kapitaalsemalt nässus, siis ma prooviks ainult selle tagumise osa ehitada. kas too OK?