Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Teade
Collapse
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
Tegelt sobivat seadet ei olegi veel... mul tekkis lihtsalt tahtmine selline asi omale teha. Njah vb suht keeruline jah, aga peaks kindlasti alalisvoolu süsteemis töötama... No näiteks arvuti aktiivkõlarid jm.
Originally posted by Lex2040@Sep 9 2005, 16:29 ...Mõtte tuli tavalisest kalkulaatorist mate tunnis...
Kalkulaatoriga on põhimõte lihtne, kui ühtki klahvi pole vajutatud mingi aja vältel, siis ta lülitab ennast välja. Nüüd tuleb välja mõelda see, kuidas saab skeem teada kasutamise lõpetamisest (seadmel mida polegi)... Ülejäänu on vist klassika (toiteahela blokeerumine aegrelee kaudu)...
Elektroonika töötab suitsu baasil.
Tähendab - igasse detaili on doseeritud täpne kogus suitsu.
Kui mõnest suits välja lasta, siis värk enam ei käi.
seda asja on jah võimatu arutada, kui pole teada, mis asi välja lülitamisele kuulub. kõlaritega saaks nii, kui mingit pinget läbi ei tule mingi aeg, siis lülita välja, aga jah kui niisama arvuti taga istud ja järsku musa tuju tuleb, siis oleks ju hea, kui ei peak seda jälle sisse lylitama hakata.
pane relee näiteks +12V kõvaketta toitest ja las siis kontaktidega lülitab kõlarite toidet ka peale. Lihtne ja loogiline, miks vaja mingit jama ehitama hakata.
Kusjuures... kui mingi sisse lülitaja juurde ühendada... siis kes teda välja lülitab?
noh tavaliselt kestavad filmid mingi 1,5h ja noh kui reklaami ajal klõbistada ei lubata (mis minu elamises täiesti tavaline on), siis lendab telekas kinni.
Telekal ehk polegi vaja, uuematel taimer olemas. Aga ehk oleks mingi mõte midagi pikendusjuhtmesse aretada? Kui mingi aeg on tarbimine vaid 0-15W siis katkestatakse vool.
Originally posted by fre+Sep 9 2005, 15:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fre @ Sep 9 2005, 15:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Lex2040@Sep 9 2005, 16:29 ...Mõtte tuli tavalisest kalkulaatorist mate tunnis...
Kalkulaatoriga on põhimõte lihtne, kui ühtki klahvi pole vajutatud mingi aja vältel, siis ta lülitab ennast välja. Nüüd tuleb välja mõelda see, kuidas saab skeem teada kasutamise lõpetamisest (seadmel mida polegi)... Ülejäänu on vist klassika (toiteahela blokeerumine aegrelee kaudu)... [/b][/quote]
taskuarvutil käib see programmiga, mis lülitab ekraani ja kõik nupud peale on nupu. mingil juhul ei lõpe elektri kasutamine arvutis, mis muutub ebavajalikuks soojuseks. teleka lülitamiseks kasuta kaugjuhtimispulti :P
Mul omal mõte Wc valgusega midagi teha.
Näiteks lähen siis ju panen tule põlema aga välja tulles võin unustada.
Vot siis peaks mingi aeg tiksuma hakkama ja siis OFF
Liikumisanduriga ja väikse releega(mis viiks lüliti algasendisse tagasi)
Samas kui tuli põleb siis laeb ka akut
Süsteem tuleks siis akudega.
Originally posted by 8413@Sep 15 2005, 14:08 Mul omal mõte Wc valgusega midagi teha.
Näiteks lähen siis ju panen tule põlema aga välja tulles võin unustada.
Vot siis peaks mingi aeg tiksuma hakkama ja siis OFF
Liikumisanduriga ja väikse releega(mis viiks lüliti algasendisse tagasi)
Samas kui tuli põleb siis laeb ka akut
Süsteem tuleks siis akudega.
Siis oleks juba parem teha 555 timer, mis saab start käsu lülitist uksel. Kui uks lahti teha, algab tsükkel 5 min.(selle ajaga peaks jõudma seal ära toimetada), kui enne tsükli lõppu uuesti lülitit liigutada, ei pikenda see tsükli aega.
Kui aga kauem läheb ja tuli kustub h34r: siis selleks lisanupp (valgustatud) seinale.
ukse külge lülit, mis ukse lahti tehes paneb tule põlema, teist korda lahti tehes kustutab. Pole aega vajagi, tavaliselt 1 kord minnakse sisse ja teine kord välja. Oli kunagi nii, täitsa mugav. Ja kui uks lukust lahti jäi ning keegi sisse piilus, kustus tuli ära Saab teha ka mehaanilise lülitiga, ei pea elektroonikat kasutama. Kuid võimalused on teha ka keerulisemalt
Comment