Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Autos 24V, vaja teha 12V raadiole

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Autos 24V, vaja teha 12V raadiole

    Autol 24v, praeguse raadio jaoks originaalis 1A pingemuundur. Tahan panna uut raadiot millel väljundis 4x45w, kõige võimsamad 12v pingemuundurid tevalos 2A (78S12CV 12V 2A V-reg). Kas mu loogika on õige, et 4A saamiseks neid 2 tükki ritta, 6A jaoks 3 jne. Mõni targem idee kellegil kuidas saada vajalik kätte?

    #2
    mitme muunduri väljund öhenda rööbiti. jälgi pooluseid._
    -Artificial_Intelligent-

    Comment


      #3
      Rööbiti ühendamisel tuleb ühtlustustakistid ka lisada. Tootmise ebatäpsuse tõttu on stabiliseerimispinged veidi erinevad ja kõige kõrgema pingega stabilisaator saab kogu koormuse enda selga, mis on muidugi rohkem, kui talle ette nähtud...

      Muide, miks Sa Tevalo poest ei küsi? Artikkel nr. 800-156 vastab täpselt Sinu vajadustele ja ei maksa üldse palju - vähemalt võrreldes L4970A baasil ehitamisega.
      If you think education is expensive, try ignorance.

      Comment


        #4
        Originally posted by moos@Oct 3 2005, 01:34
        Autol 24v, praeguse raadio jaoks originaalis 1A pingemuundur. Tahan panna uut raadiot millel väljundis 4x45w, kõige võimsamad 12v pingemuundurid tevalos 2A (78S12CV 12V 2A V-reg). Kas mu loogika on õige, et 4A saamiseks neid 2 tükki ritta, 6A jaoks 3 jne. Mõni targem idee kellegil kuidas saada vajalik kätte?
        Võiksid mõni rida allpool samat teemat külastada, kahest transist võiks aidata.
        VÕIMENDITE REMONT ja KAASAJASTAMINE

        Comment


          #5
          Originally posted by andreie@Oct 3 2005, 08:02
          Tootmise ebatäpsuse tõttu on stabiliseerimispinged veidi erinevad ja kõige kõrgema pingega stabilisaator saab kogu koormuse enda selga, mis on muidugi rohkem, kui talle ette nähtud...

          ... ja siis rakendub voolupiiramine ja jätkub teisele (ja kolmandale kui vaja) ka pinget ja nii edasi. Praktikas proovitud LM317 -tega (tähte ei mäleta, aga 1,5A-sed olid). Originaalis idee selle lehe lõpupoole.
          Head susserdamist !

          Comment


            #6
            kirchoffi I seaduse järgi on see õige, sest hargnemispunkti suubuvate voolude summa on võrdne sealt väljuvate voolude summaga.

            Comment


              #7
              aga kui antud juhul suubuv vool sõltub pingest, siis juhtubki nii, et kõrgema pingega allikas annab palju ja madalamaga vähe.

              Kusjuures minu mälu järgi lm317-l ei olnud sees voolupiirajat, seega see paralleelitamine ei ole sellel põhjendusel küll õigustatud. Aga integraallülitused samast seeriast on tänapäeva suht tihti piisavalt võrdsed, et enam-vähem kõik toimib. Kindluse mõttes võiks ikkagi panna iga stabilisaatori väljundisse mingi pisikese takistusega takisti ka jadamisi ja siis ühine tagasiside selle järelt võtta.
              Kusjuures selle võrdsuse mõõtmine võib päris keeruline olla, kuna ahelasse testri juurde panemine muudab selle kindlasti ebavõrdseks. Mitme testri panemine tekitab jälle nende takistustel ülalkirjeldatud silumise efekti.

              Comment


                #8
                Originally posted by urmo@Oct 3 2005, 12:20
                ... ja siis rakendub voolupiiramine ja jätkub teisele (ja kolmandale kui vaja) ka pinget ja nii edasi. Praktikas proovitud LM317 -tega (tähte ei mäleta, aga 1,5A-sed olid). Originaalis idee selle lehe lõpupoole.
                Ahaa, see on Sul päris kaval nipp

                Miskipärast arvasin, et kas annab otsad või tõmbab voolu päris maha... kuna mind pole kunagi eriti huvitanud detailide kasutamine väljaspool ettenähtud töörezhiimi, siis pole ka kunagi süvenenud... LM317 datasheet ütleb ka, et "current limiting", seega, peab ka datasheet'i kohaselt toimima.
                If you think education is expensive, try ignorance.

                Comment

                Working...
                X