Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

säritamine ja uv diood

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    säritamine ja uv diood

    niisiis kas säritamisega saavad UV dioodid hakkama.
    plaanis siis positiv 20 soetada.
    ja kas skeemi positiiv joonis on komponentide poolt pealt vaadatuna(nagu trükiplaat oleks läbipaistev)
    ning negatiiv on siis lihtsalt alt vaadates(positiivi peegelpilt)

    #2
    Kõik minu nähtud/kuuldud UV dioodid on natuke nõrgad. Originaalis nõutakse 300W lampi! Heakene küll- LEDi kasutegur on suurem aga siiski. Ja peale selle ei pruugi LEDi valguslaik plaati ära katta.
    Positiiv ja negatiiv ei ole päris need asjad, mida kirjeldad. Positiivpildis jäävad rajad valgustamata, muu emulsioon saab säritatud ja lahustub ilmutis.
    Äkki sa räägid peegeldusest, siis saab tõesti teha "läbi plaadi" vaate. Rajad jäävad siis natuke valesti ja plaat untsus.
    - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
    - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

    Comment


      #3
      skeem ise selline, tehtud Sprint-layout 4.0. teksti pani programm ise automaatselt peegelpilti. kas selle skeemi puhul on rohelised jooned positiivid?(huvitab see, kumba pidi ma pean selle skeemi sinna vaskplaadile panema.

      säritamise idee sain siit (hetkel see sait küll maas) aga üldiselt oli seal nii, et kasutas säritamiseks tavalist köögis olevat fluorosent(nagu tavaline päevavalguslamp vms..) lampi. ~20cm kaugusel hoidis 10min ja ilusti sai pärast ära ilmutatud ja söövitatud. uv dioode oli plaanis ikka mitu panna et ilusti kaetud saaks.
      säritamiseks on vaja eelkõige siis valgust ise? :unsure: (või soojust?)

      Comment


        #4
        Rohelised jooned on rajad ja need peavad kilele trükitud saama. Progel on kindlasti väljatrüki võimalus ja seal ei ole asi enam mustal taustal. Võimalik, et saab ka negatiivi kätte aga seda pole hetkel vaja.
        Emulsioon on tundlik UV-valgusele. Täiesti võimalik, et säritusaega pikendades saab hakkama nõrgema valgusallikaga. Nagu tavafotograafiaski! Õige aja ja lambi kauguse peab siis katseliselt määrama.
        - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
        - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

        Comment


          #5
          tegin särituskasti kahest 4W UVtorust ( Effex-is ca 100 eek /tk) . söltuvalt plaadist tuleb säritada 20..80 sekundit . dioodidega peaks sama valgushulga saamiseks kuluma kymneid kordi kauem aega. dioodi valgus on ka ebayhtlasem kui torul.
          aga proovi järgi, lakk muudab örnalt tooni sinisest kollaseks kui ta on säritatud,
          seega peaks näha olema kas ja kuna piisab.

          Comment


            #6
            Vs: säritamine ja uv diood

            Viimase või eelviimase kuu Elektor ajakirjas nägin UV dioodidega tehtud särituskasti. Järelikult on võimalik.
            Uuri ajakirjast täpsemalt järgi, mis dioodid, kuidas ja kui kaua säritama peab.

            Comment


              #7
              Vs: säritamine ja uv diood

              Mnjah ise pole küll kasutanud UV varianti aga need torud maksavad ju kommiraha praegu(mingi 15...30.-/tk) ning süüteahela valmistamiseks ei ole vaja ka mingit suurt skeemi kokku klopsida(nt. pingekordistiga).Hmm peakski selle võimaluse ise ka proovima ära...
              The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
              Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
              Projektide pildid
              Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
              http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

              Comment

              Working...
              X