skeem 555le, kui tingimused on:

[W@ldur]

nimelt vaja siis sisend(mõjutava)signaaliga sättida paikka, mis toimub timeri oudis.
sisendis tekib signaal, mis mõne sekiste intervallidega on vahel L ja siis jälle H [integreerimisest mitte juttu teha, las jääb hypitama, ausalt!]. nii oletama 5 tundi. Timer peab aru saama, millal yldse ta esimese impulsi sisendisse saab ja sellest hetkest kolm sekundit hiljem oma oudi kõrgeks ajama.
Olenemata sellest, et sisend suht hüppab, ei tohi out madalax minna. kui tõesti sisendisse pole 10minti signat tulnud, siis võib väljund madalax minna.

oskab keegi skeemipoolt pakkuda, ajad arvutax ise.
vist on vaja kahte 555 tuuma?

Tänud!

[andreie]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

ATtiny15-le oleks selline ülesanne paras.

[martinj]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

Mina teeks nii:


R2 ja C1 määraksid ära väljalülitusaja ja R1 C1 sisselülitusaja. R4 ja R3 on komparaatori seadmisekss. Kui C1 võtta piisavalt suur (47uF), saab isegi tavaopakatega (lm358) läbi . Testitud , nende sisendtakistus on ikka mitu megaoomi.

[KaruTEC]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

Kontrolleriga on lihtsam ja odavam.

[martinj]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

Lihtsam küll, kuid veidi.Aga arvatavasti mitte odavam.
Arvan, tean, mille jaoks tal seda vaja võib minna. Helisignaali taseme järgi toite sisse /väljalülitamine.
Kontrolleriga
pääseksid ajakonstantidest ja muust jamast aga mitte signaali alaldamisest ja võrdlemisest . Õnneks on komparaatorid enamus kontrollerites olemas.

[KaruTEC]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

Odavam - sest nii pika ajakonstandiga 555 taimer nõuab kvaliteetset kondekat. Samuti on sellist taimerit võimatu häälestada. Atmega 8 maksab 25 krooni ja seejuures võib kasutada tema sisemist takti, väljapoole ei tule suurt midagi, ainult üks sisendtakisti ja vastudiood.

[W@ldur]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

ok, see 3 seki on suht täpselt vaja, aga no see 10 minti on paari kolme katsetamisega realiseeritav ja ega ta nyyd minuti pealt ka väga saada pole vaja.

aga btw:

kus maxab atmega 8 25.- [westbaltis nägin 30.- :P ]
palju maxab esmane kulutus selle progemiseks (progemisplaat), kas tõesti on vaja 28 koivalist selle töö tegemiseks.
iseenesest ega mul poleks kahju atmegaga teha, aga ausalt: progemisega pole absoluutselt varem kokku puutunud (ei softi ega rauaga).

või äkki hoopis olex parem/lihtsam http://www.westbalt.ee/catalog/advan...6L-8PU&x=0&y=0

valgustad/veenad/aitad/laidad?

[digital]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

Võta kasvõi attiny11 või attiny12 (neil küll pole RAM'i, st kõik tuleb registrites teha ja seetõttu asmis progeda). Kuna tõenäoliselt on sul vaja umbes 5 muutujat, piisab 32-st registrist täielikult ja polegi rammi vaja.
Kuna AVR'idel peaks vist kõigil (kontrolli datasheedist üle) ka kaitsedioodid nii toitesse kui ka maha olemas olema, siis võid oma helisignaali lihtsalt komparaatori sisendisse üle piisavalt suure takisti lasta, AVR on piisavalt kiire helisignaali suhtes, et integreeriva kondeka võid ka ära jätta. Kui kasutada sisemist analoogkomparaatorit, siis saad teisele otsale ka sobiva nivoo ette anda, mille suhtes mõõta. Või isegi kasutada a/d muundit kui väga edevat asja tahad teha. AVR'i a/d muundit annab kenasti jooksutada kiirema taktiga kui soovitatav, netis avaldatud katsete kohaselt kaotad resolutsioonis sageduse 2x tõstmises umbes ühe biti.

Kõige elementaarsem põhimõte võiks siis olla selline:
* ootame sisselülitamiseks sisendi tõusmist. Et häireid vältida, tuleks lugeda õigeks teatud hulk õigeid mõõtetulemusi mingi aja jooksul, st integreerida tarkvaraliselt.
* kui oleme sisselülitumise detekteerinud, teeme 3 sekundit viite
* lülitame väljundi sisse
* ootame, et 10 minuti jooksul ei tuleks ühtegi pulssi. Jällegi, integreerime sisendit tarkvaraliselt, et vältida häirete poolt mitte kunagi välja lülitumist. Samal ajal aina loendame aega; pulsi tulemisel nullime loenduri ära ja alustame uuesti.
* Kui 10 minuti jooksul pole tulnud pulsse, siis lülitame välja ja läheme programmi algusesse tagasi.

[felch]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

Pooldaks ka prose varianti. Kasutades pindmontaazis PIC12F629-t, koosneks kogu skeem vaid ühest SOIC8 kivist. Kasutades samasugust aga veidi moodsamat PIC12F675-e, saab signaali amplituudi ka mõõta.
Loomulikult saab 2 NE555-ga samuti (NE556 oli vist topeltkivi).

[W@ldur]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

aega on lennanud, aga siiski: veel ei prosetaks:

milline oleks siis mitte-proseline, vaid hoopis proosaline lahendus eelpool mainitud probleemile, kusjuures:

asja sisselülimine võiks olla kas sisendisse tuleva kolme H -> L impulsipaki detectimise tulemus (nimetame siis seda tinglikult häirete vältimiseks [noh et mitte esimene ettejuhtuv signaalike ei pane asja tööle, vaid selleks on neid sutsakaid vaje kolm tykki lausa] ) või kui üks signaal on sisendisse H-na tulnud kestvalt yle kolme seki.

ja siis see pikem delay kaa mudugi seal lõpus!

kusjuures pean tõdema, et olen jumalast ära unustanud selle põhimõtte, kuidas see systeem end kursis hoiab, millal on möödunud see pikem aeg ( näiteks 10 minti ) viimasest impulsist, mis sisendisse lastud



kas on realiseeritav?
vist läheb käiku 556 timer, nn. mäluga lyliti ja vist isegi loogikat puhtal kujul, maybe register 3 litaks loendamiseks?

[andreie]

Vs: skeem 555le, kui tingimused on:

W@ldur, sa saad sellega ise ka hakkama, kui ainult süveneksid. 555-ed ja lihtloogikalülitused ei ole tapvalt keerulised. Seda tööd sinu eest keegi ära ei tee.