Optiline lahtisidestus ja FIL-107

[Silver]

Tere,

Mul on probleeme optilise lahtisidestusega, et saaks ka uuemaid kaameraid kasutada vanade vene välkudega, mis muidu lasevad paarsada volti kaamerast läbi. Ehitasin selle ka valmis selle skeemi järgi:

1. SCR1: SCR, 400V, 6A, (RS#276-1020, $1.29, TIC106D, etc.). See note
2. OPTO1: Triac optocoupler (MOC3010, RS#276-134, $1.99)
3. R1: 330 ohm Resistor.
4. R2: 5.6k ohm Resistor.

Ainult selle vahega, et R1 on 660 oomi (kaamerast läheb väiksem pinge läbi) ja MOC3010 asemel on kasutatud MOC3021. Jootsin skeemi kokku ja värki ja katsetasin 9V patarei ja LEDiga. Kui lühistasin ära kaamera poolse otsa, läks väljundist LEDi põlema. Kõik toimis nagu pidi. Siis aga proovisin välguga FIL-107. Panin külge ja mitte midagi ei juhtunud. FIL-107 skeem ise on siin:

http://a.foto.radikal.ru/0604/8dbe9ac45e42.gif

Mis on valesti ja mida soovitate?

Ette tänades, Silver

[murphy]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

Otsi HV foorumist, seal kuskil kuni mittepolaarne lahendus, pmst sama skeem aga teised jupid.

[Silver]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

Aga kui ideeliselt väljundisse dioodsild panna, kas siis toimiks?

Ei tahaks seda nurka visata, kuna raha on juba kulutatud ja trükiplaat kah valmis...

[Shele]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

FIL-i sees on Megased takid: see voolunatuke, mis seal liigub ei ava iial türistori.

[Silver]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

Aga kui R2 muuta?

[felch]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

Kui optroni väljund korraks lühistada, kas siis lamp süttib? Võimalik, et vool jääb tõesti liiga väikeseks. Äkki töötab nii kui panna su adapteri väljund MTX-90ga paralleeli? Pluss R8 poole (FIL-i skeemi kohaselt).

[Eggy]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

Murphy viidatud lahendus: lahendus

Ise kasutan: Seda (all, paremas nurgas)

[murphy]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

eggy lahendus on advanced koos prosega, minu oma suutsin ma ühte vene välku ära mahutada, 3V Li cell käib siiani seal. LH1540 maksab 14 eeka(nüüd näen ainult 30 eega seid aga kunagi oli), BTB24 30 eega kanti oomis.
Igal juhul alla 100 eega, takid peaks sobima. Teooreas peaks ainult LH1540-ga ka saama, katsetanud pole. Kogu asja eesmärk on saada kiire voolu impuls, kui asi aeglane siis laetakse lihtsalt välgu sisene konde maha aga õhksüdamikuga traffo väljund ei jõua lambi süüte pingeni.

[felch]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

Natuke kahtlen.
- vägu kondet saab tühjendada vaid läbi lambi toru. Seda vaid siis kui sähvakas käinud.
- LH... ei peaks tekitama kiiremat impulssi kui MOC302x
Asi on vist ikka välgu skeemis. Äkki Murphy pani oma skeemi FIL 41 sisse? Selle sisu on veidi teistsugune, niisuuri takke stardiahelas ei ole.
MOC3020 kannatab 100 mA, kuni 10ms pulsis ka 1,2A. Seda peab arvestama kui sümistor ära jätta.

[Padasonic]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

Pole päris teemasse, aga kui aparaadi küljes mingisugunegi välk on, siis oleks ju palju lihtsam kasutada sünkronisaatorit. Kunagi oli sellest juttu: http://www.elfaelektroonika.ee/fooru...FCnkronisaator
Aastat 15 tagasi hakkasin kasutama sellist skeemi. Ainult fotodioode pole ja takisti oli vist umbes 10k (täpselt ei mäleta, sest asi EPO-sse valatud; vähendades tundlikkus langeb ja liiga suure takistuse korral hakkab iseenesest sähvima suvalisel ajal). "Kübaral" sai treipingis ülemine ots lahti lõigatud. Sinna sisse sobis täpselt mingi Norma mänguauto esituli, mis kaitses üliõrna sisikonda ja töötas ka fookusest väljas läätsena.
Tänapäeval pole КУ103В leidmine lihtne, sest Pöögelmani tehas (vahepeal muutus nimi - rahvasuus Ghost Electronic), kus neid toodeti ja kust sai neid viimati toodud, ei tee neid vist enam ammu. КУ110 peaks ka sobima aga neid pole näppu juhtunud.

[Silver]

Vs: Optiline lahtisidestus ja FIL-107

Sain selle toimima otse optronile ühendades. Peaks vist vastu pidama küll, MOC3021 kannatab 400V ja 100mA.