Plaanis siis ehitada impulsi lugeja 74C925 baasil, mis on counter ja 4 segmendilise led displei draiver ühes pakendis. Kuna aga counter üksi alustab lugemist nullist, siis lisasin skeemi ka generaatori, millega on võimalik enne mingi number genereerida, ja nii lugemist sealtsamast alustada. Loomulikult tean, et lihtsam on number enne üles kirjutada ja pärast saadud pulsid kokku liita, kuid antud skeemi ehitan puhtast huvist elektroonika, eriti impulsitehnika vastu milles ma ise veel kahjuks võhik olen 
Skeemi juurde:
Algne skeem, millest aretama hakkasin, oli suvalise arvu genereerija ja sealt tuli ka mõte säilitada 555:
Niisiis paluks Teilt, austatud foorumlastelt, abi skeemi õigsuse kontrollimisel, mis ma koostasin:
Minu arusaam skeemi tööst:
R10 peaks teoorias muutma genereeritavat sagedust vahemikus 1.4 kuni 577Hz, mis läbi suletud S3 lugejasse jõuab. S4 võimaldab numbreid ühekaupa tekitada. Sagedused arvutasin datasheedi valemiga:
kus Ra=R9+R10; Rb=R11 ja C=C2.
Kuna kivi sisend on (tsitaat datasheedist): „negative edge sensitive“ siis S7 ümber lülitamine peaks muutma sisendi tundlikuks impulsi perioodi algusele:
Skeemi kohta mõned küsimused:
Kas R1, R16 ja R17 väärtus 1kΩ on piisavalt väike, et lülitite avatud olekus või sisendsignaali puudumisel loogika sisendile kindel 0 tekitada?
S6 täidab nii toitepinge polaarsuse muutja, kui ka toitelüliti eesmärki. Polaarsuse muutjat läheb vaja, kuna toon toite plaadile 5mm adapteri pesaga ja erinevatel adapteritel võib erinev polaarus olla. Kas see mõjutab kuidagi komponente, kui S6 ümberlülitamisel toitepinge + läheb skeemi maasse?
Martin.
Skeemi juurde:
Algne skeem, millest aretama hakkasin, oli suvalise arvu genereerija ja sealt tuli ka mõte säilitada 555:
Niisiis paluks Teilt, austatud foorumlastelt, abi skeemi õigsuse kontrollimisel, mis ma koostasin:
Minu arusaam skeemi tööst:
R10 peaks teoorias muutma genereeritavat sagedust vahemikus 1.4 kuni 577Hz, mis läbi suletud S3 lugejasse jõuab. S4 võimaldab numbreid ühekaupa tekitada. Sagedused arvutasin datasheedi valemiga:
kus Ra=R9+R10; Rb=R11 ja C=C2.
Kuna kivi sisend on (tsitaat datasheedist): „negative edge sensitive“ siis S7 ümber lülitamine peaks muutma sisendi tundlikuks impulsi perioodi algusele:
Skeemi kohta mõned küsimused:
Kas R1, R16 ja R17 väärtus 1kΩ on piisavalt väike, et lülitite avatud olekus või sisendsignaali puudumisel loogika sisendile kindel 0 tekitada?
S6 täidab nii toitepinge polaarsuse muutja, kui ka toitelüliti eesmärki. Polaarsuse muutjat läheb vaja, kuna toon toite plaadile 5mm adapteri pesaga ja erinevatel adapteritel võib erinev polaarus olla. Kas see mõjutab kuidagi komponente, kui S6 ümberlülitamisel toitepinge + läheb skeemi maasse?
Martin.
Comment