Tuulegeneraatori laadimisregulaator

[radiotehnika35]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

tuleks hakata vähem jooma, või mis

Egas ta vast paha poleks jah , kella kahe paiku esmaspäeva öösel võiks juba aju paremini töötada

[rubo]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

Pilte pole? Kaeks meeleldi üle su aparaadi.

oma silm on kuningas tulge ja vaadake helistage ette 5279594

[fre]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

oma silm on kuningas tulge ja vaadake helistage ette 5279594

Oleks profiilis enam-vähem asukoht märgitud, ei peaks telefoniga küsima, kui kaugele tuleks sõita...

[reuter]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

energia pumpamine võrku tagasi on küll tuuliku/päiksepargi omanikule mõnus, aga see ajab teiste kasutajate ja ka enda ostetava elektri kallimaks.
"kodukootud" energia tuleks ka sealsamas ära kasutada või mingil moel salvestada, olgu selleks siis akud, soojasalvestid vms

[kalvis]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

Eestis on ametlikele taastuvenergia tootjate toodetud elekter kallis tavatarbijatele, sest riik on sätestanud selle sundostukohustuse.
Kuid inverteriga võrku tagasi pumbatud elekter ei kuulu sinna alla ja ei avaldu ühegi tarbija rahakotis otseselt. Seega, ära ole kade nende peale, kes sedasi toodavad ja ära oma kadeduses sunni neid kasutama ebaefektiivseid energiasalvestusmeetodeid. Üldiselt puudub täna metoodika, kuidas saaks ennast Jaotusvõrgus arvele võtta normaalselt tootja-tarbijana niimoodi, et summaarne aastabilanss oleks posittivne jaotusvõrgule (eratarbija tarbib rohkem kui kulutab) ja saad võrgu seisukohast tegelikud liitumistingimused. Täna käib pisitootjatele tõeline kaigaste loopimine JV poolt, kelle suva järgi saab mõni lihtsalt niisama liitutud ja teiselt nõutakse miljonite eest lisaseadmeid sama kW juures. Nägu ja tutvused loevad, U. Sõõrumaa ainus omakasu EE nõukogus oligi see, et talle tehti liitumine sooduspaketiga, kui konkurendile Tartus visati millide eest mõttetuid lisaseadmeid ülesse.

[treblatrebla]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

....
Kuid inverteriga võrku tagasi pumbatud elekter ei kuulu sinna alla ja ei avaldu ühegi tarbija rahakotis otseselt. Seega, ära ole kade nende peale, kes sedasi toodavad .....

Ma millegipärast kahtlustan, et need tänapäevased elektroonilised arvestid tagurpidi ei käi..

kas ma eksin?

[reuter]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

tagurpidi ei käi jah

kui paljudel eramajadel on katusel mitme(kümne) kilovati jagu päiksepaneele ja need siis päeval hakkavad võrku energiat pumpama, siis peab võrk selle ka vastu võtma - jaotusvõrku on vaja modida, mis tähendab sinna raha paigutamist. ühtlasi EE gened käivad mingi osa tühja, kuna sellist tarbimise muutumist pole energia bilansis ette planeeritud. samamoodi tuulega. kui nüüd selline "törtsutamine" pidevalt käib, siis see ajab EE tootmise kasutegurit alla. madalam kasutegur tähendab sama energiahulga tootmiseks suuremaid kulutusi. kõik sellised asjad aga makstakse kinni tarbija poolt

[Zeitgeist1]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

Moodsamates majades ühendatakse omavahel biosoojuse,tuuleeketrienergia,päikeseelektrienergi a,päikesesoojuseenergia,
maasoojuseenergia-sedasi saadakase TASUTA ELEKTRI))
Vaata www.homeenergyamericas.com


Ainult taastuvenergia ekspluataatorid jäävad elama!

[Zeitgeist1]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

Tuulikute ja päiksepaneelide tasuvuse kohta on selgesti kirjas
www.maassen.ie

Ainult taastuvenergia ekspluataatorid jäävad elama!

[vasaraonu]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

Moodsamates majades ühendatakse omavahel biosoojuse,tuuleeketrienergia,päikeseelektrienergi a,päikesesoojuseenergia,
maasoojuseenergia-sedasi saadakase TASUTA ELEKTRI))

Kas need ühendajad töötavad ka tasuta? Kas nad on orjad või vangid? Kas need erinevad energiaseadmed on ka tasuta saadud? Kas prügimäelt või on varastatud? Kas need seadmed on ka tasuta toodetud? Kas neid linke levitad samuti tasuta või kukub sinu kontole kopik iga klikiga?

[reuter]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

pole mõtet ühel kasutajal teha mitut posti minutiliste vahedega,selle jaoks on "muuda" link olemas
sellise tasuta asja reklaamija võiks näidata mõnda tasuta süsteemi ehk siis isendit, mis oma kulud on tagasi tootnud.
mina enda oma ei loodagi plussi saada. kui minu süsteemi tasuvuspunkt peaks kunagi ka saabuma, siis ilmselt on selleks ajaks juba oluliselt paremad seadmed kasutusel, ja energia piisavalt kallis, et sellistel projektidel ka tegelik iva tekib. küll aga tahaks vanematekodus kasutatava energia tarbida neile lisakulutusi tegematta. lisaks veel mängida erinevate alternatiivenergia rakendamisvariantidega.
kuna akud on nagunii ebatõhus salvestusmeetod, siis võrgust nendesse energia paigutamine on mõttetu, lisaks minu kasutuses oleva trafo soojuseraldus on päris tugev. kui need asjad kokku panna, siis mingit tulu ehk kokkuvõtteks ka tõuseb, sest elektriga liikuva objekti jaoks paraku akudele alternatiivi veel pole

[kalvis]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

Tegelikult ei käi EE gened tühjalt, palju on ka suure firma monopoolses tootmises kinni ning soovimatus energiapoliitikast. Lisaks on suured ülekandekaod Narvast Tallinna, näiteks tuuleelekter asub rohkem Tallinna lähedal siis on tuuliste ilmadega kaod väiksemad ja see kokkuhoid on suurem kui narva geneka töötamine täiskoormusel versus pooltühjal. Tegelikult on pooltühja ja täiskoormusel töötamise kasuteguri muutus väike, palju hullem on järsk tarbimise kasv või ärakukkumine. Muidu tuuleelektri osakaal ennustatakse üsna hästi ette, selles pole üldse küsimus, vaid avariid või tormi tõttu järsud ärakukkumised, narvast ei saada täisvõimsust nii kiiresti kätte.
Soomes on asi lahendatud börsiga ja ongi kõik korras. Kui elektrit ei taheta siis lihtsalt tootja ei saa seda hinda, mis ta soovib ja on tema asi otsustada, kas paneb tuuliku seisma või müüb madala hinnaga (kasvõi alla omahinna). Eestis tahetakse seda samuti mingil ajal teha

[A.R.]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

kas paneb tuuliku seisma või müüb madala hinnaga (kasvõi alla omahinna).

Nagu me siin nüüd kõik imehästi teame on tuuliku elekter tasuta.
Seega alla omahinna müümine tähendaks et elektri tootja maksab kasutajale.

See oleks küll väga meeldiv.
Parem kui Zeitgeist1 pakkumine.

Eestis tahetakse seda samuti mingil ajal teha

Millal see siis meil täpsemalt tuleb?
Kas ikka enne valimisi?

[kalvis]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

Alla omahinna on ju küll sunnitud EE võrku müüma, kui alternatiivenergeetika seadust poldud vastu võetud siis oli tavaline, et EE maksis täpselt niipalju kui heaks arvas. Nimelt EE ei sõlminud tootjaga lepingut, mõnele maksis 20 senti, mõnele üldse mitte midagi, nii kuidas meeldis. Kaua need müüjad vastu ei pidanud, enamus läks pankrotti. Ja teada oli mitmeid juhtumeid, kus EE tegi kõik, et ei tohtinud tasuta elektrit anda. Eestis oli tuult rohkem ja taani firmad tahtsid humanitaarabiga tuulikud püsti panna. Elekter oleks tasuta olnud, mingi teadlane oleks saanud oma doktoritöö kaitstud, firma reklaami. Ülespanekut ei tulnud, sest EE ei lubanud neid võrku ühendada. Nojah siis leiti naabrite juurest sõbralikumad energiafirmad, kes olid lahkelt tasuta elektriga nõus.

[mesilane]

Vs: Tuulegeneraatori laadimisregulaator

Eestis oli tuult rohkem ja taani firmad tahtsid humanitaarabiga tuulikud püsti panna. Ülespanekut ei tulnud, sest EE ei lubanud neid võrku ühendada. Nojah siis leiti naabrite juurest sõbralikumad energiafirmad, kes olid lahkelt tasuta elektriga nõus.

Turundus, mis teha Öeldakse, et kui tahad odavat ja head, siis algul ostad odava ja pärast hea... Pealegi tuleb arendatavat tehnikat ka kusagil testida. Kui saladus pole, siis mis aastast käib jutt ? Kas sellest firmast ? http://en.wikipedia.org/wiki/NEG_Micon
mis hiljem liitus selle firmaga:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vestas