UPS KIN - 625A

[Qbic]

Nimelt probeem selline et pidevalt põleb maha tak R51 (1,5k 0,125W) ??? Või tuleks proovida ca.0,5W takiga :-/ Ehk oskab keegi öelda kust skeemi leida. Ette tänades

[saformo]

... pidevalt põleb maha tak R51 (1,5k 0,125W) ??? Või tuleks proovida ca.0,5W takiga :-/ ...

Minu praktikas on olnud mitu juhust, kus skeemis oli vale parameetriga takisti (mitte UPS-ide puhul).

Taki võimsust ei soovitaks esialgu tõsta, võid midagi muud maha põletada.

[Qbic]

Olen täitsa nõus et inf võib olla jamps. Nimelt on see tak UPSi väljundis jadamisi dioodiga + stabilitroniga maasse ühendatud prose pin18-ga (MC68HC705P6ACP).Tarkade soovitusel peaks see tak olema ca.10...100M, tegin proovi kuid siis ei teki väljundisse vahelduvvoolu. Alates 0,5M on väljundis ca. 5V, kuni 1,8K 0,25W takini välja. Siis on enamvähem kõik OK. Kuid siis annab UPS paar sec. voolu ja lülitab end välja, tak läheb muidugi kuumaks. :'(
UPSi koormuseks kasutasin vanat arvuti toitekat.

[felch]

Tegelikult võib tak ka väiksem olla kuid 1,5k tundub siiski liiga väike. Asja mõte on teha sisendpingest kuni 5V nivoo pose jaoks. Too stabikas lihtsalt hoiab pinge prose jaoks ohutuna.
Kas UPSi väljundpinge sai nüüd normi?

[tahanteada]

Takisti mahapõlemine näitab hoopis seda, et midagi on kas lühises või lekib. Seega tuleb mitte takki vahetada vaid stabikas ja kivi üle kontrollida.

Taki võimsus - ja seda läbiv vool - valitaksegi nii, et lekke või lühise korral põleb takisti sulavkaitsena maha.

[Qbic]

Külapealt kuulsin UPS  KIN - 625A on üsna sarnane Trust energy protector 650 -ga. Tõepoolest sarnasus on ilmselge kuna sai kontoris selline lahti võetud ja uuritud. Erinevad nad teineteisest vaid montaazi poolest.Tak oli tõepoolest 1,5k.Ainus erinevus oli see et KIN - 625A oli prose sisendiks pin18 aga Trustil pin19.
Stabika kontrollisin juba enne ja vahetasin ära (vana oli lühises)nüüd on kivil ca 4,7V sisendis.Prose ise tundub olema korras vähemalt ei ole sisend maasse läinud

[tahanteada]

Kui sama võimsusega takk läbi kärssab, siis võib vabalt olla tagemist kvi sisendis oleva lekkevooluga ja lekkevool võib olla samal toitejalal aga võib ka olla läbi kivi "suunduv" leke mõnele teisele koivale näiteks maa-jalg. Ja kui näiteks toitelekkevoolu mõõda ampermeetriga, siis pead mõõtma nii antud koiba kui maa-koiba.

[Qbic]

Niisiis mõõtsin ära taki läbiva voolutugevuse mis oli 140...150 mikro amprit ja seda siis kui väljundis koormust polnud.Koormusega mõõtes aga lööb digitestri 200mA mõõtepiirkonna lõppu ja 10A mõõtepiirkonnaga ei jõua tester selget tulemit kuvada sest UPS lülitab end välja.
Imelik on veel see et kui jätta see 1,5k tak ühendusest lahti siis UPS end ise välja ei lülita ja väljundisse pinget ei teki.

[felch]

Kas taki olemasolu korral on upsi väljundis pinge väärtus õige?

[Qbic]

S...t lugu aga väljundis pinge puudub kui koormust taga pole.Koormusega aga hakkavad releed plõksuma ja midagi arusaadavat tester ei näita. ???
Enne kui süsteem maha põles mõõtsin koormusetta olekus pingeks 500...600V.Kas seda natca palju polnud.

[felch]

Seda oli umbes täpselt 2,2...2,7 korda niipalju kui vaja
KArta on et midagi muud ka maha põlenud. Oletan et prose ise sest tema sisendisse jõudis liig kõrge pinge ikkagi enne kui kaitsev diood maha kärssas. Saaksid proovida vahetust korras UPSi prosega kuid...vea korral oled mõlemast ilma! Ole hoiatatud!

[Qbic]

Ei tea kas see on hea või halb aga mul pole ei korras proset ega korras UPSi kus saaks praegust proset testida :

[Qbic]

Minu viga tuleb võtta asja rahulikult ja peaga. Kõlab uskumatult aga võta näpust, sain sunniku tööle. Vigane oli veel takisti 0.33R 7W sellest see pinge kadumine väljundist ... viimati. Seega võib selle teema kokku võtta et asi oli mässamist väärt (kõigest tuli vahetada kaks takki, stabilitron ja vale asenduse leidnud diood). ;D ;D
SUURED TÄNUD KÕIGILE, KES KAASA RÄÄKISID ning Head Vana Aasta Lõppu.