Vu meetri skeem

[martinj]

Vs: Vu meetri skeem

l selle kiva puhul see kh hea et ta pole uimane nagu mingid suvalised vu meetrid, millel kulub ledide kustutamiseks ca 0,5 sekundit.

See ei sõltu mitte kivist vaid alaldi filtri ajakonstandist. Lühidalt - lüüdi mahtuvusest.

[martinj]

Vs: Vu meetri skeem

Sai siis ajaviiteks skeemi "mugavamaks" tehtud

Viska see transistoraste eest ära. Arvan, et seda pole vaja kui just mikrofonisignaali ei võimenda. Pealegi on baasitakistid kahtlaste väärtustega. Võib töötada aga ei pruugi. R1 võiks olla väiksem või R2 veidi suurem. Parema stabiilsuse saavutad, kui R1 ülemise otsa ühendat toite asemel transi kollektorisse. Siis võid väärtused samaks jätta.

[Rolts]

Vs: Vu meetri skeem

Ei hakkand uut teemat tegema. Nimelt tegin ka siin ühe VU meetri valmis aga ei tööta, skeemi võtsin martinj-i koduleheküljelt. Toidan siis arvuti toitekalt (12V) ja annan signaali ka aga põleb koguaeg 9. LED väga õrnalt ka 1. LED. Kui võtan toite tagant siis 9. LED kustub vaikselt ja korraks lööb põlema ka 10nda LEDi ja siis toide täielikult kadund ja ei tööta ühtegi! Milles võib siis viga seisneda? Toitele panin lisaks veel 100nf konde ka vahele.
Pilt skeemist ja PCB-st siin http://fotoalbum.ee/photos/xroltsx/sets/941193/

Rolts!

[Rolts]

Vs: Vu meetri skeem

Kontrollisin siis veel ja veel seda PCB-d ja minu teada kõik klapib ikka skeemiga. Joote kohad käisin ka juhtme jupiga kõik läbi (ühest joote kohast teise jootekohani sildasin, juhtmega). Kui inputi juhtmed näpu vahele võtta siis nagu LEDid süttivad järjest teatud ajatagant (umbes nii 5seki) teine LED läheb põlema siis 5seki pärast kolmas, kustub teine ära siis kolmas kustub neljas süttib jne...
Kust viga otsida?

[henri503]

Vs: Vu meetri skeem

loodan et ei sega kedagi kui siin kusin uhte VU meetri kohta .
parit on nota220 kasetikast .tahaks ta toole panna aga ei tea mis toite pinget ta tahab ja kuhu klemmi peale voolu peaks saatma.akki keegi teab..

[bnman]

Vs: Vu meetri skeem

Tasuks tähele panna, et skeemis nii vasaku kui ka parema kanali signaalid liidetakse, tulemuseks nii left-hand kui ka right -hand näitavad ühte ja sedasama. Kas seda soovitigi?

[Rolts]

Vs: Vu meetri skeem

Mis mõttes kas seda soovitigi?

VUmeetrist nii palju, et viskas kopa ette ja sai siis plaadilt komponente vähendatud ja natukene ümber teha nii, et oleks datasheedi järgi (datasheedilt lk22 skeem). Ei hakkand ikka tööle, kahtlustasin, et kivi vb läbi. Lugesin siis foorumist, et ühel kaasfoorumlasel oli sama viga, et aind 9. LED põleb. Nagu öeldakse, et kolm on kohtu seadus siis tegingi kolmandat korda veel ja esimese kätte sattuva skeemi järgi ja ohh seda imet ja isegi töötab.(pole muidugi kiitmist väärt, aga ikkagi töötab.) Plaanis teha üks korralik LM3915 & TL084 baasil!

[Starfish]

Vs: Vu meetri skeem

.....

Pisemast plaadist võiks pilt olla alt poolt....aga seal on näha see kivi (k157ud2), niipidi nagu ta pildilt paistab on nr 1 klemm all vasakult esimene, teine ja kuues on sisendid, 9 ja 13 on väljundid, 4 on - ja 11 on + toide. vaata kuhu ühendused viivad.

[henri503]

Vs: Vu meetri skeem

pilt alt poolt

[Starfish]

Vs: Vu meetri skeem

sedapidi nagu see plaat on viimasel pildil on vasakult esimene ja kolmas klemm sisend (sama mis see valge pesa plaadi pealpool), teine + toide ja neljas - toide, viimane siis arvatavasti GND. Kas nota220 pole alles ? sealt saaksid toimiva toite...

Edit
Selle op.võimu info http://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/157ud2.shtml

[henri503]

Vs: Vu meetri skeem

trafod on alles vist.aga mitu volti ta tahab saada toiteks?

[headway]

Vs: Vu meetri skeem

Tasuks tähele panna, et skeemis nii vasaku kui ka parema kanali signaalid liidetakse, tulemuseks nii left-hand kui ka right -hand näitavad ühte ja sedasama. Kas seda soovitigi?

Jäin ka teemat vaatama, et esiteks 2ledi paralleelis tundub kahtlane, see selleks. Aga mõtet tekitas see, et kui parema ja vasaku ledi gruppe ning sisendit kordamööda kiiresti ümber lülitada, tea, kas kivi jõuab signaali ära lugeda. Samas skeem nii lihtne, et mõistlik parem ja vasak ikka eraldi teha.

[martinj]

Vs: Vu meetri skeem

Aga mõtet tekitas see, et kui parema ja vasaku ledi gruppe ning sisendit kordamööda kiiresti ümber lülitada, tea, kas kivi jõuab signaali ära lugeda. .

Aga nii ju sageli tehaksegi. . Puudus, eeldab ka sisendite kommuteerimist. VFD ekraanide uhul pea ainus lahendus, mida kasutatakse.

[bnman]

Vs: Vu meetri skeem

[QUOTE=radiotehnika35;355384]Unustage need kivide pesad, need on BS!
Sellest hoolimata peaaegu kõik profilahendused neid kasutavad, eriti mälu sisaldava protsessori või eraldi programmimälu kivi olemasolul, paljud ka lihtsalt sellepärast, et nii saab kõige vähema vaevaga taastada kividest tingitud seadme vead. Nii on ka kõige lihtsam tarkvaramuudatusi teha. Lisaks on mikroskeemide "voodikesi" erineva kvaliteediga, sealjuures ka väga korralikke. Pistikühenduste kasutamine elektroonikaseadmetes on lausa loomulik, siis mille poolest kivi pesa erineb muudest pistikühendustest? Hea küll, tänapäeval kivi jalad on tavaliselt kaetud mitte eriti õilsa metalli või sulamiga, kuid ka seal võib saavutada hea töökindluse kontakti mõistes. Muuseas, pistikute/pesade keerutusühendused (ilma jootmata) olevat kümme korda töökindlamad võrreldes jooteühendustega.

Teiseks: kivide tootjad annavad teada jootmise režiimid. Sekundid ilma temperatuurita ja jootmisviisita ei ole mingi inf. Korpuses komponentidele võib üldjoontes öelda, et 250 kraadi 10 sekundi jooksul jootekolviga on ehk lubatav. Pindmontaažikomponentidest LED'id on ühed kriitilisemad - olen ise olnud tunnistajaks; et temperatuurikontrolliga Welleriga jootes jäi ellu üks kümnest. Justkui temperatuur oleks olnud õige, kuid jootmise kestus?