Veel 1 Rangevideo tuksis videosaatja- kivi tuvastamine

[felch]

Õhtast!
On säärane videosaatja: http://www.rangevideo.com/index.php?main...4a1fb5bfa7
Proovisin - kohe alguses andis säärase lumesajuse pildi nagu viletsa antenniga. Toide oli kaasa pandud adapterist (switching) 5V ja ok (ossiga). Peale ca 10m tööd pilt kadus, saatjas lühis...
Tõmbasin adapteri küljest ja mõõtsin - korras, 5V, lihtsalt kaitses ennast.
Esialgu skeemis väga laamendada ei tahtnud, loodan ikka veel garantiile kuigi Ämerikas asuv "firma" (muide, esindaja on huvitava nimega: Vova...) ei vasta kirjadele.
Võtsin siiski kaane pealt ja vaatasin: http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/videotx.jpg
Võiks arvata, et vigane on lõppvõimendi (paremal ülal). Nagu hiina imedele kohane, on kivide markeering ära kraabitud
Uurisin analoogseid asju:
- http://www.nghobbies.com/cart/index.php?...ucts_id=87
- http://www.misumi.com.tw/PLIST.ASP?PC_ID=22
Mainitakse et seal on "High Reliability / Linearity AlGaAs/GaAs FET power Amplifier"
Siit viis otsing MwT firmani: http://www.mwtinc.com/new_products.htm aga neil on nagu rohkem 1 FET kivi sees, saatjas tundub olevat enam. Skeem ka ei klapi, joonistasin natuke maha (fotol vasakul).
Mida arvate, mis imeklots see olla võiks?
Kahju mahavisatud rahast ja .. korralikku saatjat oleks trikopterile ka vaja. Senine on ikka väga s... : http://www.youtube.com/watch?v=yat3jogOhmA
Masendav dot komm...

[sebastian]

Vs: Veel 1 Rangevideo tuksis videosaatja- kivi tuvastamine

Ei tea kahjuks selle klotsi tüüpi, aga endal analoogne 500mW saatja samast kohast tellitud.
Viga, mis nende "kollaste" saatjate konstrueerimisel on tehtud - puudulik jahutus.
Saatjakivi teisel pool (mida sinu pildilt ei näe) on trükkplaadi vasekihi vastas mingi vasest-pronksist või kurat-teab-millest klotsike ja see omakorda kontaktis plekist korpusega. Häda aga selles, et too klotsike on korpuse külge kinnitatud tavalise kahepoolse teibiga. Nii et jahutusest võib ainult unistada :-) Kivi kuumeneb üle ja läbi ta ongi.

Kivi tüüpi ei loe ka minu omalt välja, maha kraabitud samamoodi.

Kui huvi siis jutt samast saatjast ja selle täiustamisest: http://www.webx.dk/rc/video-wireless/video.htm

[felch]

Vs: Veel 1 Rangevideo tuksis videosaatja- kivi tuvastamine

Probleem laheneb ehk siiski garantii vahetuse läbi (müüja ärkas ellu ja lubas juba täna pakikese teele panna). Elame - näeme. Ime-lõppaste jääbki tuvastamata... Oleks olnud huvitav teada.
Tänud igatahes huvitava lingi eest!
Nii muuseas...katsetasin teist samasugust (kaugel asustusest sest võimsus on tegelikult liiga suur et seaduse piiridesse mahtuda...) ja nagu ei oleks nii hea kui 0,5W saatvõimsust lubaks oletada. Hõljudes kopteriga suvilast ca 5m kaugusel tekkis päris palju pildi katkestusi. Kas odava hiina värgi viga ja PMPO võimsus ?

[kreeklane]

Vs: Veel 1 Rangevideo tuksis videosaatja- kivi tuvastamine

http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=13258&st=40&start=40

vahepeal satusin mingile vene foorumile,kus sama probleemiga maadeldi.seal lahendati ka asi lõpuks garantiikorras vahetamisega kuid soovitati kasutada 1W saatjast.seda põhjusel et sellel pidi olema mingi teine skeemilahendus ja asi nii kergesti lühisesse ei lähe.

[felch]

Vs: Veel 1 Rangevideo tuksis videosaatja- kivi tuvastamine

Mulle tundus ka, et see saatja pole raadioinseneride poolt pole tehtud, pigem pisikeste pilukate poolt. Ei lammutanud küll eriti, tahtsin ikkagi garantiid. Nüüd aga selgub, et viga on sisse ehitatud..
Mida soovitaksite videosaatjaks ? Ei taha seadusega vastuollu sattuda, meil ju lubatud kuni 10 mW! Ja sellist saasta ka enam ei taha...

PS. Radika säärast kleepimist olen korra näinud - kui pidasin Beestingu lähetusel põtradele loenguid molude parandamisest. 1 tüüp oli isoleerinud reatransi radikast tekstoliidijupikesega. Isolatsioon pidas vastu küll...
Arvasin, et see on erand ja keegi teine säärasele lollusele ei tule aga tullakse!

[sebastian]

Vs: Veel 1 Rangevideo tuksis videosaatja- kivi tuvastamine

Tegelikult pildikvaliteet on tolle 0,5W saatjaga peaaegu rahuldav ja ei katkesta kui kasutada divercity vastuvõtjat või kahte ühesugust vastuvõtjat koos sellega.
Helikopter/lennuk pidevalt muudab oma asendit ja üks vastuvõtja hakkab igasugu peegeldusi jm jama püüdma.

Antud saatja ei sobi siiski tõsisemaks otstarbeks, pildis on üsna märgatav müra olenemata saatja-vastuvõtja vahemaast. Võibolla oli see minu konkreetse isendi viga, ei tea. Aga vaadates saatja trükkplaadi kvaliteeti ei imesta kah, et asi "müriseb" :-)
Proovitud igatahes sai, pilt oli väike pettumus, suuremal 42" ekraanil oli kaameraga filmitu viletsam, kui otse composite kaablitega ühendades. Huvitaval kombel osutus legaalse 10mW videosaatja video üksjagu kvaliteetsemaks kui too 500mW hiina ime.
500mW läheks seadusega kõvasti vastuollu ja nii see jupp nüüd seisabki riiulis.

Kahjuks 10mW saatjaga ei tee tõesti midagi. Umbes kahekümne meetri (otsenähtavuse) kauguselt läheb pilt hulluks kätte või kaob üldse ära.

[felch]

Vs: Veel 1 Rangevideo tuksis videosaatja- kivi tuvastamine

Huvitaval kombel 1 mudelist väidab, et saab saata küll ka 10 mW võimsusega. Ma ei usuks kuid videotelt on tõesti suur kõrgus ja kaugus näha. Minul ei õnnestunud...

[sebastian]

Vs: Veel 1 Rangevideo tuksis videosaatja- kivi tuvastamine

Huvitaval kombel 1 mudelist väidab, et saab saata küll ka 10 mW võimsusega. Ma ei usuks kuid videotelt on tõesti suur kõrgus ja kaugus näha. Minul ei õnnestunud...

Äkki kasutas samuti divercity vastuvõtjat ja mingeid vägevamaid antenne. Näiteks suundantenni vastuvõtjal vms?
Tavalise vastuvõtjaga sain ise nii:
10mW saatja - 30cm pulkantennid - vahemaa 7m (mööbel, puitvahesein) - pilt OK, vahest väikese säbruga, kui inimene vahelt läbi läks, siis katkestas hetkeliselt sünkro
500mW saatja - 30cm pulkantennid - vahemaa 30m (vaheseinad, mööbel, inimesed) - pilt muidu OK, aga katkes üsna tihti

Samas tundus, et divercity vastuvõtjaga poleks probleeme olnud, sest pildikvaliteet hulluks (säbruliseks) ei läinud, esinesid ainult katkestused.

Võibolla õnnestub ka 10mW asjadega, kui on vastuvõtja tundlikkus või -antenn eriti head.