Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

[ullivilli]

Kuna Canon-i välgu kontakt on mõeldud kasutamiseks <5V ning vana norma lööb piigi üles kuni 100+V on ilmselgetel põhjustel vaja kaamerat natukene kaitsta (kui mitte, tulemuseks, kõver katik, või liht surnud elektroonika; võimalusi on veel)

Kuna ise kõige tugevam ei ole antud teemas sai natukene uuritud ning leidsin kaks mõistliku lahendust.

http://www.instructables.com/id/Use-old-flashes-on-new-DSLR-cameras./

ja

http://www.carlmcmillan.com/Optoisolated_Adapter.htm

Esimene kasutab
Kondensaatoreid ja takisteid, millest kaks triac-it.

Teine kasutab semikonduktorit ja takisteid.

Minu teema ongi, palun seletage keegi mulle nende vajaduse?

Kuna nagu ma olen asjale pihta saanud, siis tegelt piisaks: patarei <5V + opt-isolaator, mis alla 5V teise ahela ühendab.
Miks minu lahendus ei toimiks?

[Eggy]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Ma nüüd ei saa sinu lahendusest aru, kas sinu küsimus seisned sümistori vajaduses? Kui nii, siis välgu lülitamisel käib suht jõhker vooluimpulss läbi ja tavaline optron põleks pilbasteks. Või no mitte päris nii, aga põleks maha.

[ullivilli]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Aga kumb skeem pigem sest suht erinevad siiski?
Aga maha põlemine on suht see mida silmas pidasingi.
Samas palju ta ikka paneb piigi kui normat on mõõdetud 29-100V

[Eggy]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Normaalsematel (vähe suuremad kui digiseepide sisemised) välkudel on sees 300V ja oma Canon Speedlight 430Ex konde peal oli piik kuskil 180A. Mina kasutaks teist skeemi.

[fre]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Üks selleaegsete välklampide tüüpskeem, ega seal siis niipalju ampreid miski otse ei lülita:


Süüteelektroodile antakse ainult pisikese trafo abil kõrgepingeimpulss.
Kontakt, mis asub fotoaparaadis (siin skeemil pole ühenduspistikut näidatud),
on SA1. Elektrivõrgust on ta eraldatud kahe kõrgeoomilise takisti abil, mis siin
skeemil on 4,7M (megaoomi) kumbki, et ta fotograafile "särtsu" ei annaks.

Ma täpselt ei tea, mis on kaasaegses fotoaparaadis, aga Google pildiotsing
pakub mitmesuguseid vaheskeeme, näiteks:

http://elwo.ru/publ/podkljuchenie_fotoapparata_k_fotovspyshke/1-1-0-434

[ullivilli]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Tegelt ma oma esimeses postituses panin vale ülesande püstituse.


Kui kõik eelpoolne unustada ja püstitada antud probleem
Kaamera mille välgu kontakte tohib pingestada <=5V ning vanad välgud, mille pinge võib olla oluliselt üle 100V samuti on huvi kasutada rohkem, kui ühte välku.
Konks on liht selles, et ahelate sulgumine peab olema suht kiire; mingi 1/200s kirvega.

Kuidas lahendada probleem kõige paremini/lihtsamalt/mõistliku hinnaga?

[Pläsku]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Varematel aegadel sai väheke fotograafiaga tegeletud ja kirjandust uuritud. Siis soovitati mitme välgu juhtimist fotoelemendiga, nii et kaamera välgu sähvatus rakendab teised. Ei oska öelda, kui kiire selline reageerimine on. Siin skeemil on ''vana välgu'' juhtimine optroniga teostatud http://www.vsegta.ru/rlbt/uuf01.htm Järelikult optronit kasutada saab, selle tüürimise variandid saab vastavalt vajadusele välja mõelda igaüks ise.

[ullivilli]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Edasiarendatud mõttekäik ka siin läbi käinud.

http://www.elfafoorum.eu/threads/18230-välgu-safe-sünkro-orjasilm

Põhiline erinevus, et millega ülejäänud välgud päästa.. Ideaalis oleks see lõpp eesmärk, kuid ennem on vaja siiski üks välk ära päästa ja selleks vaja leida mõistlikum lahendus.

PS kuidas saaks mõõta välgu ühendamisel tekkiva piigi?
Tester ilmselgelt ei näita nii kiiret voolutõusu. Mingi OSS-i laadne seade vist ainult või mõni edevam tester?

[fre]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

.....
PS kuidas saaks mõõta välgu ühendamisel tekkiva piigi?
Tester ilmselgelt ei näita nii kiiret voolutõusu. Mingi OSS-i laadne seade vist ainult või mõni edevam tester?

Mis piiki seal mõõta vaja?
Mäletamistmööda on fotovälgu kestvus miskit 1/400 sekundi ümber,
fotoaparaadi katik peab lihtsalt senikaua (veidi kauem) lahti olema.
Sellest saab arvata et säriajast 1/200 sekundit peaks piisama, kuid
"tütarvälkude" (mis rakenduvad alles põhivälgu sähvatusest ja tekib
pisike täiendav viivis) kasutamisel peaks selle sobivust lihtsalt eraldi
läbikatsetama.

[ullivilli]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Piigi all pean silmas, et mitu V ta välgatuse ajal üles lööb.
Aeg ei olegi niiväga küsimus, kui pigem see, et tavaline relee on aeglane ning katik oma liikumised ära teinud selleks ajaks, kui välk tuleb.

[a1]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Piigi all pean silmas, et mitu V ta välgatuse ajal üles lööb.

Sähvatuse ajal ei lööda midagi üles. Pinge on üleval juba ammu enne seda ja kui välk on vaja rakendada, siis kontaktid suletakse ning tolleks hetkeks laadunud kondensaator tühjendatakse.
Kui eeldada, et fotoka enda lülitusahel omab ooteajal lõpmatut takistust, siis (eelviidatud välgu skeemi vaadates) kogu torule rakendatav pinge on ka kontaktide peal ootel, ehk siis ca 300V.

[fre]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

.... tavaline relee on aeglane ning katik oma liikumised ära teinud selleks ajaks, kui välk tuleb.

Tavaline (elektromehhaaniline) relee jääb siinkohal muidugi liiga aeglaseks,
seda pole ka keegi soovitanud siia skeemide galvaaniliseks lahutamiseks.
Küll aga pakkusin eespool ühe lingi näitena, kuidas seda on teised teinud,
ja loomulikult juba kiiretoimelise lahendusena.

PS. Sähvatus seda kondensaatorit (kus algselt üle 300V) päris nullpingeni
ei tühjenda, üle kümne voldi (täpsemalt ei mäleta) jääb sinna veel alles.

[Eggy]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Kasuta neid samu Moc sümistoridega skeeme, ise kasutanud ja toimivad FIL-idega ilusti. Suuremate FIL-ide (mul on 100 ja 101 olemas) nende ellu jäämist küll lubada ei julge.

[fre]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Kasuta neid samu Moc sümistoridega skeeme, ise kasutanud ja toimivad FIL-idega ilusti. Suuremate FIL-ide (mul on 100 ja 101 olemas) nende ellu jäämist küll lubada ei julge.

Et siis optopaar fotodinistoriga nagu siin?:

http://t.foto.radikal.ru/0705/cd/4bea5d3fecf4.gif

Ega's neil suurematel välklampidel enamasti muud suuremat põhimõttelist erinevust
polnud kui 800-mikrofaradilise kondensaatori asemel oli 1300-line, süütamiseks ikka
samasugune pisike kõrgepingetrafo.

[Eggy]

Vs: Vanade välkude kasutamine uute kaameratega

Et siis optopaar fotodinistoriga nagu siin?:

http://t.foto.radikal.ru/0705/cd/4bea5d3fecf4.gif

Jah.