Isepöörlev mootor?

[A.R.]

Vs: Isepöörlev mootor?

iseliikuvast mootorist

Aga mis on iseliikuv? Lükka mootor liikuma, pöörleb mitu sekundit.
On see iseliikuv. Vist mitte.

Aga kui kaua peaks iseliikuv liikuma?
Igavesti?

Kui kaua on igavesti?
________________________
Üks loll võib rohkem küsida kui N tarka vastata. Nõus.
Aga ikkagi, kui kaua on igi.
Selles on ju iseliikumise olemus.

[sebastian]

Vs: Isepöörlev mootor?

Iseliikuv peaks liikuma oi-kui-kaua. See pole küll kokkulepitud SI ühik, aga peaks tähendama, et kui me ära sureme, siis liigub ta veel edasi.
Või noh...las siis peatub, kelle asi..

Eriti tore, kui ta seejuures ka energiat toodaks ja sedagi peaks ta väga kaua tegema. Igavesti, ehk siis inimkonna eksistentsi lõpuni.
Soovitavalt just nii kaua ja mitte teragi vähem. Rohkem võib.
Täpsemalt öeldes: viimane elusolev inimene oma elu lõpphetkedel näeb, et mootor ikka käib ja käib...

Võin sõna "igavesti" veel teisiti proovida defineerida, kui see abiks oleks.

On see rahuldav seletus, A.R. ?

[A.R.]

Vs: Isepöörlev mootor?

On see rahuldav seletus, A.R. ?

Täpselt see mida ma olen iseendale seletanud.
Kui Sa nii arvad siis on meid juba vähemalt kolm.

Kunagi üks mees ütles et
e pur si move.

Ja nad mõlemad, Maa ja Kuu, liiguvad ikka veel ning
tõus-mõõn toodab kohati isegi elektrit.

[traxx]

Vs: Isepöörlev mootor?

http://www.youtube.com/watch?v=xR6Qa...feature=g-vrec
Leidsin veel midagi huvitavat.

[Pläsku]

Vs: Isepöörlev mootor?

Yamahhahaa. Kuidas pool saab pöörelda magnetväljas, kui vooluringi ei ole? Tegelikult jah, näpuga hea vunk sisse, siis filmimise ajaks ketrab küll ja magnetväljas annab pinget kah. Elementaarne ju. Aga et nüüd vabast tahtest väntama hakkab, kaks naela püsti ja magnet. Kes viitsib, mõelgu edasi mis seal veel on, aga näha ei ole.

[sebastian]

Vs: Isepöörlev mootor?

Ühe poolusega magnet on hüpoteetiline asjake. See mis seal naelte vahel: tavaline neodüümmagnet.
Väga tõenäoline, et kaadrist välja jääb ka väike puhur...

Üks näide väidetavast telekineesist, natuke samasse auku.
Raamatu lehe keeramine mõtte jõul on enamasti õnnestunud, rahvas näeb ja usub.
Ja eks õnnestubki, kui lehtedele õigel momendil natuke puhuda. Tuntud skeptik J. Randi aga rikub kogu show...

http://www.youtube.com/watch?v=QlfMsZwr8rc

[A.R.]

Vs: Isepöörlev mootor?

Ühe poolusega magnet on hüpoteetiline asjake. See mis seal naelte vahel: tavaline neodüümmagnet.
Väga tõenäoline, et kaadrist välja jääb ka väike puhur...

Kui seal puuklopi sees oleks patarei või ühendus akuga
kas siis selline mootor pöörleks?

Häiris ka see et testri juhtmed ei olnud kaadris.
4.12 ja edasi on terve sekund kus tester näitab, aga otsad on lahti.

[sebastian]

Vs: Isepöörlev mootor?

Videos 1'20" demonstreerib, et see on monopolaarne magnet.
Sellise kujuga magneteid saab kahte moodi polariseerida ehk siis tootmise lõppfaasis magnetiseerida.
Pilt seletab: http://www.neodymiummagnetstore.com/...lanma_yonu.jpg
Pakun, et see ongi diameetriliselt magnetiseeritud.
Sel juhul pole vastaspoolsed tasapinnad kogu ulatuses N ja S.
Paneks ta selle magneti servaga kompassi poole ja pööraks magnetit aeglaselt
(sest serv on ühelt poolt N ja teiselt poolt S) oleks tulemus hoopis teine.

Testrijuhtmeid siiski ei kahtlustaks, pigem ikka veidi liikuvaid õhumolekule mis pooli sunnivad pöörlema.

[Pluuto]

Vs: Isepöörlev mootor?

Kui seal puuklopi sees oleks patarei või ühendus akuga
kas siis selline mootor pöörleks?

Jah siis pöörleks tõesti.
Olen tavamagneti ja aa patareiga sellise asja pöörlema saanud.

[rainadov]

Vs: Isepöörlev mootor?

Mis elukas on MONOPOLAARNE magnet???

[martinj]

Vs: Isepöörlev mootor?

Mis elukas on MONOPOLAARNE magnet???

Vaata, ega meie ei peagi seda teadma. On tulnud uus põlvkond inimesi, kelle jaoks on omad füüsikaseadused ja kes on loonud oma koolkonna.

[sebastian]

Vs: Isepöörlev mootor?

Mis elukas on MONOPOLAARNE magnet???

Termin kui selline peaks siiski eksisteerima (ing. monopolar magnet) ka Eesti keeles?

Seda, et "elukat" ennas olemas pole - sellest saame kõik aru ma arvan..

[served]

Vs: Isepöörlev mootor?

Ma mõtlesin siin sellise asja peale, et kui palju energiat kulub et toota need magnetid mida siin nendes magnet igi-ajamites kasutatakse. Ja kui palju sellest energiast on realselt kättesaadav hiljem?

Siis võiks selle magneti teema vist maha matta.

[A.R.]

Vs: Isepöörlev mootor?

Mis elukas on MONOPOLAARNE magnet???

Kuskilt elektrodünaamika loengutest on jäänud meelde et
kuskil põhivalemis oli see magneetiline monopoolus.
Mingi kiirgusega seotud kirjeldus.

Meenub et selle üle oli veel arutelu.
Et seda monot pole aga valemid ikkagi töötavad.
See loeng oli kuskil 1966.-68.

Siiani pole seda monot kohanud.
Vast leiaks vähemalt valemi kui otsiks vanades paberites.

[Pluuto]

Vs: Isepöörlev mootor?

See monopolar on siis selline magnet mille kõik küljed (ristahuka puhul) on kas N või s polaarsusega.
Kui võtta näiteks N polaarsusega magnet siis ta tõmbab igast küljest ligi S polarset magnetit või tavalise magneti S poolt ja ka polaarsust mitte omavat tavalist rauatükki.
Teist N monopolaaset magnetit ei salli ta ühestki küljest ja samuti ei salli ta tavalise magneti N poolt.
Nii lihtne see ongi.
Täpselt nagu monopolaarne aku või monopolaarne kondekas või mistahes muu absurdne monopolaarne asi.