ULN2803 ja topelt-inverteerimine

[W@ldur]

On Arduino ja tema väljundisse kavandatud ULN2803. Kõik hea ja sobib.
Just CMOS ehk sobiva nivooga sisendid, väljundvool ja pinge piirides.
Tarbija 24VDC, ja toidegi selline.
Pane kokku ja ole rõõmus.
Käikku läheb 4 kanalit.
Aga mis on needuseks: ULN inverdib.
Vaja nii, et kõrge sisendi korral väljund kõrge.
[Arduino väljundit koodis muuta ei või.]
Kas õnnestub ära kasutada ULNi 8st sisendist 4 kontrollerigaühendamiseks ja teised 4 jätta inverteerimiseks?
S.t: sisendisse 1 tuleb signaal Arduinost. Väljundis 1 on pingejagur 1:5 (takkidest, nt. 10k ja 47k) 24V peal (common on 24V). 10k pealt võtan signaali sisendisse 2 ja väljund 2 käituks lõpuks nii, nagu vaja? Kui sisend1 on kõrge, on väljund1 madal. Tänu sellele on sisend2 madal ja väljund2 kõrge. Ja vastupidi.
Ja nii 4x.
Võiks kasutada ka siendite ees inverterit, aga siis oleks 2 chipp juures ja mõlemast töötaks pool.
Transsi puhtalt Arduino ja koormuse vahel kasutada ei soovi.
Ehk et kui on olemas ULN, kas saab ainult selle ja takistitega realiseerida kõrge_sisend:kõrge_väljund lahenduse?



Aitähh!

[tcumen]

Vs: ULN2803 ja topelt-inverteerimine

Kustutatud. Lugesin valesti.

[W@ldur]

Vs: ULN2803 ja topelt-inverteerimine

Täitsa hakkab tunduma, et pane tõesti inverter (http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74LVC14A.pdf) ette, toide Arduino USB toitest ja asi mutt.
Kindel lahendus ja agasid pole. Ju?
Poleks vaja ühtegi takistit:
Arduinost signaal inverterisse, selle väljundist ULNi sisendisse, väljundist tarbijasse.
Kindluse mõttes võib ULNi sisendis ja väljundid paari-kaupa paralleeli panna... kindluse mõttes.
Muidu jäävad pooled nagunii kasutamata ja olgu siis pigem tööreziimis.
Tundub OK?

[urmo]

Vs: ULN2803 ja topelt-inverteerimine

Olen ka ise kasutanud topelt inverteerimist ja kui piisab 4 ahelat, siis ülejäänutega saab invertida küll: pole vaja lisa kivi.

[W@ldur]

Vs: ULN2803 ja topelt-inverteerimine

Olen ka ise kasutanud topelt inverteerimist ja kui piisab 4 ahelat, siis ülejäänutega saab invertida küll: pole vaja lisa kivi.

Ja takkidega rappimine on piisav? Pingejagur lihtsalt selliselt, et ULNi sisendit ära ei tapaks? 4.2V on igati OK jah?

Edit:
Kuigi, ikka kahe teraga mõõk, kui nii võib öelda.
Kahe takisti panemine per kanal on 8 takki, 16 "pinni".
Ühe 14 jalgse plaadile panemine on kukepea, kuna SO14 jootmine on kordades kiirem kui 8 takiga tegelemine.
Ja inverteri hind on olematu võrreldes muuga. Ja ruumigi on selle ühe jaoks.
Seda kõike olukorras, kus plaate on 25.

Seega, tundub ikka, et inverter on asjakohane, aga huvitav oleks teada, kas ilma selleta ongi nii, nagu praeguseks on pakutud?

[bloody-orc]

Re: Vs: ULN2803 ja topelt-inverteerimine

Oot aga ma ei saa aru, miks sa nii palju neid takisteid paned? ULN on ju põhimõtteliselt 8 NPN'i ühes korpuses. Pane ULN töösisendid takistiga toitesse (5V toitesse) ning ühenda lülituskanalite väljundid töökanalite sisenditesse. 4 takistit, 4 juhet. Takistid võid isegi SIL korpuses leida kus 4 tk on kõik ühes korpuses ning ühe ühise jalaga, kui tahad komponente võimalikult vähe lisada.

Rain

[W@ldur]

Mnjaa, skeemitehniline möödalaskmine ei andnud kaua oodata.
ULN on hea ja tore, palju ennem kasutanud, aga praegu peab ULN juhtima ühise maaga asju. S.t on juhtsignaalid +5V, ja juhitavate asjade toide +24V, kõigel ühing GND.
Ja sellega ULN hakkama ei saa. Olgu ees inverterid kuidas on.
Ja tundub, et pean kasutusele võtma hoopis selle: A2982SLWTR-T.
Ok, 20 pin, ja kui ka 10 ja 11 mängut välja jätta, siis ikka pole ULNiga 1:1 asendatav.
Mida ma datasheedist välja ei lugenud:
kas sellel võib nii samuti panna sisendid ja vastavad väljundid paralleeli, et rammu suurendada, või on tervislikum kasutada ära 4 sisendsignaali korral lihtsalt 4 sisendit ja 4 neile vastavat väljundit?
Ja seda, et vähemalt andmeleht ei räägi sõnagi inverteerimisest; kas võib eeldada, et kui Arduino väljund on kõrge, siis ka selle draveri taga on väljund maa suhtes kõrge?
Siis oleks vähemalt mingisugunegi võit
Muidugi, pingelang 1.6V. Pole parata.
Aga vähemalt üks ja ainus kivike ehk!
Oskab keegi arvata?
__________________________________________________ _

A2982 kohta öeldakse järgmist:
"All devices in this series integrate input current limiting resistors and output transient suppression diodes and are activated by an active high input."

Active high input: kui sisend on loogiliselt kõrge, siis ka väljund.
Ja antud juhul kõrge väljund tähedabki seda, et väljundisse tarbija pluss, tarbija miinus maha, ja tarbijal on, mida tarbida?

[urmo]

Vs: ULN2803 ja topelt-inverteerimine

Aga miks ei tööta?
Ka kasutanud samamoodi: +5V loogika juhib ULN-e ja see releed +28V, kui toited ühise maaga.
Muidugi tuleb arvestada, et ULN on lahtise kollektoriga väljund; ehk relee saab +28V ja edasi
läbi ULN-i maha.
Paljud mitme pordiga releed on ka ühise + ga ja iga port käib "-" juhtimisega.
Või on mingi teine jama?