Nota 203-1 tuunimine

[M.L]

On üks seisnud eksemplar lintmaki olemusega tutvumiseks. Mehhaanika osa määrisin ja see toimib ilusasti. Helipea on praktiliselt kulumata. Eelvõimendis ja mürasummutuse skeemiga plaatidel vahetasin vene transistorid BC557 ja BC547 vastu. Enne sahises, nüüd pole loo vahekohtades kuulda. Elektrolüüdid vahetasin ka välja. Taaskasutuse pudi, aga ongi rohelisem kuulata .

Skeem on http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f...st=0&sk=t&sd=a .

Tahaks sealt rohkem "stereot" kätte saada.
1) Kas tasuks (kui plaadil on ruumi) proovida helivõimendites signaali teel olevaid polaarseid elektrolüüte aretada paarikaupa, et polaarsusest lahti saada?

2) Kuna heli läheb mürasummutuse skeemiga plaadil nr 4 läbi k533ud1a (4-A3), kas see asendada millegi tänapäevasemaga (kohe oleks võtta TL082,TL074, PC1458, rc4558, LM358), jalad muidugi on teised, aga sellest saab üle.

3) Millise lahenduseabil võiks saada lahti toite sisse ja väljalülitamisel (ka autostopi korral, mis on eriti ebameeldiv) tekkivast raksatusest?

[martinj]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Viska müratasandi välja ,või tee julmalt väljalülitatavaks (signaali väljavõtmine enne seda).
See on jubedam asi, mis lintmakil olla saab.
Eelvõimendi sisentransi vahetusse BC547 vastu suhtun skeptiliselt, need mürisevad kui kuradid.
LM358 hoia helist eemale !!! Ei ole mina LM324 ja 358 moonutusvabalt lineaarses režiimis käima saanud.
TL 72 sobib, aga mõnede "audiofiilide" arust kuiva heliga.

Kõrgete korrektsiooni soovitan tekitada taasesitusel helipea paralleelvõnkeringiga. Mürad jälle vähenevad.

[moi]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Lüüte mittepolaarseks ajad pole mingit mõtet, probleemid ainult suurenevad. Parem pane asemele natuke suuremad ja audiosse mõeldud lüüdid, nii need kust heli läbi käib (ka tagasiside), kui need mis toidet siluvad, näiteks Elna Silmic II või sarnased. Huvitaval kombel pole toite filtri väljundis üldse lüüte, universaal võimendis midagi nagu on toites -14,5V peal aga FDŠP poolel puuduvad üldse ja +14,5V on täitsa ilma silumise lüüdita, bassi ots on vist üsna puudulik sellel riistal.

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Aitäh moi ja martinj! Transitoride vahetamine pole keeruline. Ehk leiab miskit paremat ka kirjade järgi, kuigi siis peaks erinevust juba mõõtma hakkama. See müratasandi on väljalülitatav, aga k533ud1a kivist käib signaal ikkagi läbi, kui tõesti otseväljavõtet peale eelvõimendit ei tee.

Toite plaadile P5 sai tegelikult üsna tublisti mahtuvust juurde lisatud. Bassiga on nii, et peaks võrdlema mõne teisega või siis mõõtma - hetkel ei kurda väga.

martinj, aga milleks on skeemis üsna helipea lähedal 3-C1 ja 3-C2 - mõlemad 910pF?

[martinj]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Jah, need 3c1 ja3c2 ongi see, paralleelresonantsi konded. Ei pannud neid tähele skeemi pornograafilise väljajoonistamise tõttu.müratasandi saad välja lülitada, kuid signaal käib ikka sellest kivist läbi.

[moi]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Kui sa P5 skeemi uurid, siis konded on peale alaldussilda ja transide baasides aga väljundis puuduvad konded täielikult.

[martinj]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Kui sa P5 skeemi uurid, siis konded on peale alaldussilda ja transide baasides aga väljundis puuduvad konded täielikult.

Aga kas peavad tingimata olema ? näiteks 78xx kivi väljundisse ei tohi vahetult üldse suurt mahtuvust panna, tekib genereerimiseoht.
Kui kondesid juurde laod, siis lao need sinna, kus neist ka reaalset efekti on, ehk võimendite plaadile toiteotstega paralleeli.

[moi]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Võiksid olla, tuleb igal juhul kasuks, üle muidugi ei tohi pingutada nii, et genereerima läheb. Võib ka võimendite plaadile, sest seal pole ka midagi toites va. universaal võimendi.

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Kas moonutuste mõõtmiseks sobiks: REW->helikaart ->Nota_sisend->Nota_väljund->helikaart-> REW ? Mis oleks põhimõtteliselt sama võte nagu võimendi puhul.
Kas universaalvõimendi kohta eraldi saab mõõtmiseks signaali välja võtta R8 ja R22 pealt enne FDŠP plaati?

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Nota 203 universaalvõimendi sisendtransistoril on emitterahelas R4=27oomi. See tundub olevat emitteri degenereerimiseks ja transistori lineariseerimiseks. Kui palju see R4 seal selle transistori tööpunkti puhul mõju ikka avaldab?

[Jeekim]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Sellest sõltub sisendtakistus. Kõik on omavahel seoses: helipea induktiivsus, impedants sagedusala ülemises otsas, transistori beeta, sisendtakistus. Notal on vist originaalis Majaki pea? Nii 60-80 mH?

[martinj]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Notal on jah majaki pea, R4 x beeta peaks olema sisendtakisus, ei soovita sellega jamada.

[Jeekim]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Kui esimese transistori vahetus käsil on, siis lihtsalt tuleb sellega jamada. Emittertakisti väärtusele tuleb liita ka re ja siis beetaga korrutada. Kui summaarseks sisendtakistuseks saab üle 20 kilo, siis Majaki peaga kõrgetega probleeme ei tule. Aga vaat, madalatega... Südamiku "pisike" kontaktala vist eriti alla 40 Hz korralikult ei taasesita. Ja siin aitab ainult "laia" südamikuga helipea. Aga see pole siis enam Nota.

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Proovin rehkendada. Võtan E=14V, Rc(R3)+Re(R5)=43,7koomi ja VT=26mV . Siis Ic=14/43,7=0.32mA, ja re=VT/Ic=81oomi.

R4+re=108 ja beeta mõõtsin testriga ja sain veidi üle 400. Sisendtakistus kokku ca 43k. Kas nii? Kõrgeid mängib normaalselt.

Ok, see helipea on üsna kulumata , las ta olla Nota .

[martinj]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Küll ja rohkemgi veel.To: Jeekim .Kiirust tuleb vähendada, saab siis 40Hz -> 20Hz. :-)
Näiteks kiirus 9 :-)