Nota 203-1 tuunimine

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Ohjah. Taasesituskarakteristikust on asi kaugel.

Kui kaugel? Varandi raamatus on minu arvates j 5.9 lk28 näide normeeritud 400 Hz suhtes. Kui seda Nota võimendi karakteristikut vaadata 400 Hz suhtes, siis tundub ikkagi midagi sarnast olevat. Või tähendab see "Taasesituskarakteristikust on asi kaugel.", et reguleering on täiesti paigast ära?
Kas (REW+)helikaardiga on siis võimatu univõimu taasesituskarakteristikut mõõta?

Küsin, mida Sa tahad tegelikult saavutada ? 99% moonutustest tuleb vahemikus salvestuspea-lint-taasesisuspea.
Võimendite osakaal on tühine , loomulikult ,kui anomaaliaid ei ole.

Et oleks konkreetne eesmärk, siis näiteks saada Nota univõimu THD kaks korda väiksemaks praegusega võrreldes, sageduskarakteristikud paika ja proovida, kas kõrvaga kuulates siis on vahet. Või on see Nota originaalskeem juba niigi "oma võimete piiril", kus lihtsate muudatustega midagi enam paremaks teha ei õnnestu ja järgmine aste oleks lihtsalt mingi parem skeem võtta?

[Jeekim]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

...helipea ekvivalent ...

Kas ei oleks olnud õigem lihtsalt Nota helipea "maa" ots lahti lasta ning sinna vahele pingejagur pista? Siis oleks see olnud "koduses keskkonnas" töötava võimu mõõtmine. Aga võõra (teistsuguse induktiivsusega) helipea ja puuduva resonantkondeta on see lihtsalt veendumine, et mingil kujul signaal liigub. Selle REW graafikuga on see häda, et ühel skaalal kuvatakse nii tugevaid, kui nõrgukesi... Kas seda proovida ei taha: http://www.sillanumsoft.org/ ?
Ja mis mure nende harmoonilistega on? Kas 0,066% on liiga palju? No ma ei tea nüüd...

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Üldse kuulamiseks tekkiva signaali mõttes oleks jah, vist ausam mõõta tervet komplekti. Samas, see ekvivalent helipea oli täpselt sama tüüpi, mis Notal peal. Resokonde lisasin ka, kuigi veidi väiksema ( 750pF) .

[Jeekim]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Helipead, isegi sama tüüpi, ON erinevad. Ja ka kulunud helipea induktiivsus erineb sellest, mis oli uuest peast. Harmoonilistel on sellest muidugi kama, aga impedants on teine ja see mõjutab sisendastet. Informatsioon mõtisklusteks: miks on MM korrektori sisendtakistus kokkuleppeliselt "normeeritud" 47 kiloga? Ja siit küsimus: kas maki taasesitusvõimu suur (näiteks paar mega) sisendtakistus on parem kui ca kahekordselt helipea max impedantsi ületav takistus? See selleks, ma kahtlen tõsiselt, kas keegi suudab eristada 0,066 ja 0,033 THD-d. Ma arvan tegelikult, et transside vahetusega on see Nota saanud astmavaba hingamise ning rohkem ei maksaks sellega vaeva näha. Lint tekitab kindlasti paarkümmend korda rohkem moonutusi ja see 0,066 pole lihtsalt eristatav.

[martinj]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Sageduskara kohta - ei vaadanud vasakal küljel skaalat. Väike "muhk" tõesti õiges kohas.

See selleks, ma kahtlen tõsiselt, kas keegi suudab eristada 0,066 ja 0,033 THD-d.

Siin foorumis neid ju küll. Kas Sa oled hoolikalt ikka audiofiilide teemad läbi seedinud ? Sul pole lihtsalt "kuulamiskogemusi" korraliku tehnikaga. .
Nota kohta - las jääda nii kuis oli, las jääda nii kuis on.
Edit: ma tegin oma Jupiterile juurde lihtsalt "audiofiilsed" plaadid. Teeb küll paremat häält ja tunduvalt. Mõõtnud ja süvenend karakteristrikutesse pole. Miks ma peaksin.

[Jeekim]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

... Kas Sa oled hoolikalt ikka audiofiilide teemad läbi seedinud ? Sul pole lihtsalt "kuulamiskogemusi" korraliku tehnikaga. ...

Muidugi, kuidas ilma selleta. Seal ju HELIDE kuuljad koos, harmooniliste kuulamise test on alles tulekul. Ootan põnevusega ja närin küüsi. Muidugi pole mul kuulamiskogemusi, milleks lihtrahvale see? Mulle antagu mis tahes, peaasi, et magus on ja purju teeb.

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Nüüd siis on heli osas eesmärk peaaegu täidetud ja rohkem seda ei kruti. R4 vahetasin 27oomi->100 oomi ja R16 võtsin vähemaks 470oomi-> 390 oomi. 40Hz peal kukkus muhk 76,6 dB pealt ca 76 dB peale (kaotasin pisut võimenduses), aga 50Hz juures juba praktiliselt vahet ei olnud. 40 Hz juures ja allapoole THD (%) veidi suurenes, aga mujal ribas sai THD 40..50 % väiksemaks võrreldes postituses 44 oleva joonisega. Nüüd on piisavalt "Stereo" .

Nüüd oleks tarvis veel soovitusi, et kuidas sellest sisse ja väljalülitamisel heliväljundisse tekkivast impulsist vabaneda? Eriti tüütu on see autostopi puhul.

[martinj]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Nagu aru saan lülitab "autostop" toite välja.
1. puhasta toitelüliti kontaktid ära
2. Pane vajadusel nendega kummagagi paralleeli sädemekustutusahel (RC, väärtuseid peast ei tea)

[Jeekim]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

M.L
Milline on esimese transi beeta?

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

M.L
Milline on esimese transi beeta?

Testriga mõõtsin ja mälestuste järgi oli 400 lähedale.

[Jeekim]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Lihtsalt eksperimenteerimise mõttes: kui paned R5 asemele näiteks 39k, mida teevad siis harmoonilised ja kuidas muutub astme võimendus? S.t. viid voolu ca 0,04 mA-ni.

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Lihtsalt eksperimenteerimise mõttes: kui paned R5 asemele näiteks 39k, mida teevad siis harmoonilised ja kuidas muutub astme võimendus? S.t. viid voolu ca 0,04 mA-ni.

Diletantlik küsimus : kas see VT3 tööpunkti metsa ei nihuta?

[Jeekim]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Diletantlik küsimus : kas see VT3 tööpunkti metsa ei nihuta?

Muidugi. Aga selleks omakorda on R13. Aga jäta sinnapaika, see oli uitmõte. Lihtsalt tekkis "sportlik" huvi. Kui mahti saan, vaatan, mis simulaator teeb.

[M.L]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Muidugi. Aga selleks omakorda on R13. Aga jäta sinnapaika, see oli uitmõte. Lihtsalt tekkis "sportlik" huvi. Kui mahti saan, vaatan, mis simulaator teeb.

Mängisin simulaatoris, et alalisvoolurežiimist aru saada, ja sain ehk veidi targemaks oletades, et et skeemi näpukaid sisse ei jäänud (algaja asi). Suhe R5/R13 peab jääma enamvähem paika, siis saab R5=39k või muu sobiva võtta. Mida suurem on R5, seda rohkem kaotan võimenduses. Harmooniliste asja peaks reaalses mõõtmiskatses uurima. Kusagilt lugesin, et tagasiside jaoks tuleb võimendust ikka suurema hoidma. Kompromisside tegemise koht?

Lülititest. Eks proovin puhastada ja sädemesummutuse lisada. Tereva krõpsu saan ehk maha, aga kondekate laadimise võnkest heliväljundisse see vist ei päästa (?). Samas, võimenditel on kõlarite kaitseks releega viivitus. Kas midagi sarnast ei saaks teha? Või hoopis midagi sellist http://www.geofex.com/article_folder...rot/dcprot.htm endise FDŠP asemele pandud opakal põhineva vahevõimendi toite lülitamiseks. Põhimõtteliselt nii, et toide sisse viivitusega ja toide opakal välja enne üldtoite katkestamist. Või mida arvavad siinkohal ka need, kes "valge müra" käitlemisest eriti ei hooli, aga igat sorti lülitamistega meeleldi tegelevad?

[martinj]

Vs: Nota 203-1 tuunimine

Sisselülitamisklõpsust saad lahti küll, aga väljalülitamisel peab relee ennem otsad lahti viskama kui säde tekib.