Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

[otsija]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Kas lihtsam poleks kõik 3 faasi lihtsalt ära alaldada ja siis seda paarisadat volti miski kõrgemapingelisema väljaka(irf740 ntx) vastavalt vajadusele lülitada ja ikka kHz-ide juures ntx TL494-ga? TL494 opakatega saad pulsikestvust sisnedpinge järgi kenasti ju sättida nii nagu ise tahad.

[A.R.]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

seda paarisadat volti miski kõrgemapingelisema väljaka(irf740 ntx) vastavalt vajadusele lülitada

Kui tegu on tuulegeneraatoriga siis väljundpinge võiks olla üsna muutuv.
Voolu muutmine peaks muutuma koormus ja sealt edasi ka pöördeid ning pinget.
Ilus oleks leida max(IxU).
Aga kuidas see tegelikult sõltub tuulest oleks ka huvitav teada.

[ermats]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Kuidas peaks generaatorit koormama et saada sealt maksimum kätte?
Pinge on muutuv aga kuidas peaks muutuma vool?
Kui kasvatame voolu siis pinge kukub aga
maksimumis on vaja hoida pinge ja voolu korrutist.

Kas kuskil on see sõltuvus juba avalikustatud.
Sealt saaks leida koormustkisti optimaalse muutuse sõltuvalt pingest.
PWM suudab vast seda "muutuvat takistit" mängida.

Generaatorit peab koormama selliselt, et tiiviku tipukiiruse kordaja(välismaa keeles lühend TSR) püsiks optimaalne disainitud tipukiirusega. Selles kohas asub tiiviku maksimum kasutegur. Kuna tegu on muutuva labanurgaga tuulikuga, siis ilmselt tuleb tõesti istuda tugeva tuulega tuuliku all ja seadistada, sest tiiviku TSR on teadmatta.

Koormus peab olema muutuv kuubis, nagu tiiviku võimsuski on kuubis. Kui tuule kiirus tõuseb 3m/s pealt 6m/s peale, siis tuuliku võimsus kasvab 39w pealt 312w peale(arvestus 3m tiivik).

Ainult pingest sõltuvaks seda olukorda on vist kehva lahendus. Pigem sagedusest äkki?

Koormus peaks ilmselt vastama max võimsusele, sest siis saab näiteks PWM-i kasutades hakata järjest koosmust lisama. Muidu võib juhtuda see, et võimu nagu on, aga kuhugi panna ei ole, sest koormus on liiga väike.




Tavapärane PV MPPT kontroller ei sobi kohe kindlasti. Need kipuvad natuke pikaldased olema ja selleks ajaks on tuulik juba üle pinge peale keeranud kui nad reageerivad või vastupidi kukutavad labad stalli sest voolu ju tuleb. Kui on kiire reageerimisega lahendused, siis kipuvad nad mingitel hetkedel koormuse tagant laskma, mis tähendab, et tuulik paneb jooksu ja pinge kihutab lakke.
Need kontrollerid mis seliseid asju ei tee on ka sildistatud tuulikule sobivaks.



Üks tähelepanek videost. Kas selle tuuliku saba käibki omapead siiasinna või tundub?

[ermats]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Üks asi veel. Kui koormata ainult kahte faasi, siis peab juppide kogumiseks ohutusvõrgu tuuliku alla panema. Vibra on üsna võimas.

[ermats]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Monologi jätkuks üks lahendus mille leidsin. http://scoraigwind.com/circuits/index.htm

[hotsnow]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Saba on klassikaline. Järsk pagi küljelt keerab küll saba aga mitte koheselt tiivikut. Kuna saba istub võlli otsas mis on taha kaldu siis saba raskus hoiab teda tiiviku teljel. Kui saba pöördub siis peab ta veidi ülesse tõusma kuna võll viltu. Piirajad kaitsevad tiivikusse keeramast.

[ermats]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Läheb küll teemast mööda juba, aga tuulik on masti suhtes üle külje peal ja saba on otse taga, siis jääb ta alati tuule suhtes nurga alla mis ei võimalda kasutada kogu tuuliku ressurssi. Saba tuleks paigutada teisele pole vastukaaluna. http://www.thebackshed.com/windmill/Docs/Furling.asp

Või kui ei taha välja keeramist üldse kasutada, siis tuleks ka tuuliku ja masti kese ühele joonele ajada ja muu osa samaks jätta.

[hotsnow]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Sabaga on siin väike mõtlemise koht küll.

Kahjuks ka labade nurk ei ole isereguleeruv. Nimetan selle funktsiooni rakendumist piirajasse lendamiseks. See automaatpidur, mis täna ideaalselt toimib, on mul tehtud, et 2014 veebruari olukord ei korduks. Masti laagri ja tiiviku laagri vaheline keevitus andis vibrale alla ja tiivik pihustus taiskiirusel ca 5_6p/s vastu masti ja genekas ise maandus tikripõõsasse. Isehakanud tuulikumeistrid ei suuda ette kujutada, et selle mängu lõpukoll on väga kole elukas.

[hotsnow]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Vaatamata sirgetele labadele suudab aparaat siiski võimsuse korrutada tuule suurenedes mitmekordseks.
Panen kaks pilti 1p/sekundis ja ca 2p/sekundis. Võimsuse vahe 14 kordne.
]
ylemine number w ja alumine a. Pinged arvutatud vastavalt 36 ja 137

[A.R.]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Pinged vastavalt 36 ja 147

Mis tähendavad numbrid 31.91 ja 457.0 ning 00.89 ja 03.34
Kuidas on see võimsus saadud?
Kas tegu on vooluga läbi konstantse takisti või
voolu on suurendatud kuni pinge vähenemine hakkab võimsust vähendama?

[hotsnow]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Tenni takistuse saan nii: R =V:PxV. 240v:750x240v=76,8 oomi. Sorry jagasin võimsuse ampritega enne valesti. Seal peaks olema 137v. Tenni võimsus 137 v juures on orjenteeruvalt. P=137:76,8x137=244w . Siin on tõepoolest mingi ebakõla ka näidiku numbrites juhul kui see takistus ei muutu soojenedes või....
Tenn ise lülitub ahelasse alates pingest 25v. Ja saab alaldatud voolu.

[hotsnow]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

Otsija, Palun selgita oma motet mulle asjatundmatule. Hetkel suudan genereerida vajalikul hetkel alalisvoolu tyyrpinge 3 kuni 25 v, mis minu SSR lylitab.
Palun selgita kuidas Sa plaanisid neid väljatranse lylitada. Tundub, et TL494 ga. Mul endal oli kasutusel ATtiny45 koos proge pesaga. Kahjuks pole hetkel voimalik proge peale lasta.

Ei oska lugeda , palju see IRF740 tyyrimise pinget kannatab? Kas 5v?

Muidugi saaksin kasutada robustset nja kohmakat lahendust. Pingejagur, mis saab alaldatud toite lylitab SSR. SSR sekundaarkontaktid lylitavad kahe faasi vahelist vahelduvvoolul mobiililaadijat, mis annab stabiilse alalise 5,4 v, juba geneka 25 voldist alates ja see omakorda juhib IRF740. Loodan, et see IRF kannatab selle 0,4 ylepinge valja.

Kas lihtsam poleks kõik 3 faasi lihtsalt ära alaldada ja siis seda paarisadat volti miski kõrgemapingelisema väljaka(irf740 ntx) vastavalt vajadusele lülitada ja ikka kHz-ide juures ntx TL494-ga? TL494 opakatega saad pulsikestvust sisnedpinge järgi kenasti ju sättida nii nagu ise tahad.

[otsija]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

IRF740 nagu väljakad ikka kuni 20V-ga kannatab lülitada. TL494-le 5V jääb väheks, 10V vähemalt oleks mõistlik talle toiteks anda. Ma katsetaks nõnda, et takkidest pingejaguriga tooks toitepinge sobivaks ja siis tagasisidega mängides peaks õnnestuma toitepinge muutusele vastavalt impulssi pikendada või lühendada. Ehk siis 50V puhul oleks näiteks 10% sisselülitud aega ja 150V puhul 80 prossa vms. See milline too niiöelda graafik erinevatel pingetel välja hakkaks nägema, see oleks katsetamise küsimus, lisaks ilmselt tagasisidesse jms sinna potekad, siis saaks kruttida ja testida. Kuna endal vaja ei ole seda, siis ei viitsi proovida ka, vb läheks ka lisaopakat tarvis sinna.

[hotsnow]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

PWM iga saab koormust vilgutada ehk alguses. Kui tuul suureneb siis kaob tal igasugune taktitunne ja tarvis reageerida resoluutselt. Oskaksin selle pwm i proget muuta ainult lineaarselt ja hetkel on see proge vangis yhes surnud arvutis. Kui muidu rakendab praegune ajutine systeem ca 25 voldi pealt 76,8 oomise kyttekeha \240v\750w\ siis suurema tuulega panen sellele vahest lisaks 2 kw teekannu. Kui tuleb korralik tuuleiil siis tiivik korra köhatab ja ikkagi lendab piirajasse. Ehk siis tuule ramm kasvab uskumatu hyppega.

[A.R.]

Vs: Tuulegeneraatori kontroller küttele, ilma akudeta

PWM iga saab koormust vilgutada ehk alguses.
Kui tuul suureneb siis kaob tal igasugune taktitunne ja tarvis reageerida resoluutselt.

Ega üks arvuti palju kiiremini kui umbes mikrosekundiga reageerida ei jõua.

Kui ühe bitiga "vilgutada" 1us kuni 1ms ja nii 1000 korda sekundis
siis saaksime voolu muuta 1000 korda, so kolm suurusjärku tuhandiku sekundiga.
Kui orkaan on 30 m/sek siis 3 cm õhu liikumist on piisav et reageerida.
Tiiviku küljes võiks olla ju ka eraldi kiirusmõõtja.

Kui pinge püsiks, oleks see muutus näiteks 10 W kuni 10 kW-ni.
Kui kasutada mingit mikroprotsessorit siis seal on tavaliselt rohkem väljundi bitte.
Igaüks neist võib vajadusel lisada täiendava koormuse.
Diapasoon avaneb veelgi.

Koormuseks võib kasutada muidugi teekannu.
Aga kui juba läheb vee soojendamiseks siis on olemas nö keedupulgad.

Olen kasutanud koormisena ka tavalisi 100 oomi 2W takisteid 220 V juures.
Kui nad on vees siis nad läbi ei põle.

Ilus oleks pista sinna arvuti ja jõu vahele optron.
Mikromasin juhib LEDi 5V ja väljund võib olla kuskil 60V
mis lülitab jõusüsteemi. Optron lihtsalt vähendab häire võimalust.

Muidugi on kurb kui ei saa kirjutada ja muuta programmi.

Aga on sellised mikrod kuhu külge läheb USB ja mida nii saab panna vajalikku tööd tegema.
Kasutan ühte PICi, mis tahab küll algul spets programmaatorit
aga siis on nõus kirjutama üle USB kui vajutada kahte nupu õiges järjekorras.

C translaatori ja laadija programmid on netis olemas.
(Mul küll KITIGA koos ostetud CD versioon kasutusel)

Vast on ka juba sellised, 10€ kanti asju, millel on boot sees ja USB laadimise võimalus.
Pole otsinud. Neid vanu veel kümmekond tk torus olemas. (boot sai neile peale pandud)
Ja iga uue kasutusele võtuga saad targemaks.

https://www.olimex.com/Products/ on juba plaadile pandud versioon.
Ilmselt ka boot sees aga pole katsetanud. Ise tina panna ka huvitav.