Radiotehnika U 101 toitealaldi

[makerimages]

Selline kiire küsimus, et kas kellegil on juhtumisi radiotehnika U 101 toitelüütide plaadi väiksemast (KD105B-dega, mida tahan 1n4004-ga asendada) dioodisillast pilti või skeemi. Kuna kaks seal olevat dioodi on selgelt triibuga märgistatud, ja teised kaks ei ole, siis huvitaks nende alumiste kahe dioodi suund., et sild õigesti asendatud saaks. On alust arvata, et dioodid läbi põlenud, muidu testiks multimeetriga. Radiotehnika repair bookis on see alaldi muidugi ühe klotsina joonistatud, ning kasutusjuhendis pole ainsana just selle PCB layouti pilti...

[Svago]

Vs: Radiotehnika U 101 toitelaldi

[makerimages]

Vs: Radiotehnika U 101 toitelaldi

Et võiks olla normaalselt plaadile laotud sild? super.

[aqv]

Vs: Radiotehnika U 101 toitelaldi

Sellel, mis mul riiulis, on kõik ühtepidi,kollasega otsad üleval.

[makerimages]

Vs: Radiotehnika U 101 toitelaldi

Sellel, mis mul riiulis, on kõik ühtepidi,kollasega otsad üleval.

See kõlab juba paremini. tänud!

[olavsu1]

Vs: Radiotehnika U 101 toitelaldi



need on U7101. kui palju see erineb?

[A.S.]

Vs: Radiotehnika U 101 toitelaldi

Kuna kaks seal olevat dioodi on selgelt triibuga märgistatud...

Ja sellest siis tõesti ei piisa?

[Svago]

Vs: Radiotehnika U 101 toitelaldi

Huvitav, et on kasutatud 0,3A KD105B. Originaalis on 0,7A KD209A. Varem või hiljem peabki läbi minema

[makerimages]

Vs: Radiotehnika U 101 toitelaldi

Huvitav, et on kasutatud 0,3A KD105B. Originaalis on 0,7A KD209A. Varem või hiljem peabki läbi minema

Huvitav jh, skeem väidab seda KD209A'd, samas repair booki parts list seda KD105B'd.. Igal juhul said sinna nüüd 1A 1n4004-jad asemele - nendega vast jama ei ole.

[Svago]

Vs: Radiotehnika U 101 toitealaldi

Loodame
Mul on üks 10A sild läbi läinud pärast ca 5. siselülitust Lm1875-ga. Olen vahetanud vähemalt 5tk. 35A silda akulaadijates, üks stabilitron 6-st töötas mõne sec ja viimati olid 2 stabilisaatorit 7915 hoopis pingega -19V. Olid nii sisendis kui väljundis kondekad, vaatasin ossiga, proovisin igat pidi meelitad, kuid ei midagi. -19V ei klassifitseeru ka 7918 alla? Hea, et enne kontrollisin ja ülejäänud skeemiga kohe ei ühendanud.

[Starfish]

Vs: Radiotehnika U 101 toitealaldi

Neid tasub testida andmelehel antud mahtuvustega, 78 ja 79 on need mahtuvused ka erinevad sest ühel on väljundiks emitter, teisel kollektor...

[Svago]

Vs: Radiotehnika U 101 toitealaldi

Neid tasub testida andmelehel antud mahtuvustega, 78 ja 79 on need mahtuvused ka erinevad sest ühel on väljundiks emitter, teisel kollektor...

Kondekad on võnkumise vastu. Ossiga vaadates mitte mingit võnkumist ei olnud, ei koormuseta ega ka koormusega. Proovisin ka erinevate mahtuvustega. Ühes teises toiteplokis oli sama firma 78 seeria stabilisaatorid läbi (3tk.) . Max voolu polnud kunagi kasutanud, rääkimata lühistamisest. Olid isegi topelt kaitsedioodid vastupingete vastu.

[Mees Metsast]

Vs: Radiotehnika U 101 toitealaldi

Max voolu polnud kunagi kasutanud, rääkimata lühistamisest. Olid isegi topelt kaitsedioodid vastupingete vastu.

Max voolu mitte aga kuidas olid lood soojuseraldusega regulaatorites (U * I) ja selle ära juhtimisega (kõigepealt radikasse ja siis õhku)?

[Svago]

Vs: Radiotehnika U 101 toitealaldi

Max voolu mitte aga kuidas olid lood soojuseraldusega regulaatorites (U * I) ja selle ära juhtimisega (kõigepealt radikasse ja siis õhku)?

Radika pinda oli isegi ülearu ja paigaldatud korralikult pastaga otse radikale (neil ju ühine maa). Ega ma neid esimest korda ei paigaldanud, alates vene omadest K142 üle 30 aasta. Nad ei läinud tööolukorras ka läbi, lihtsalt ühel hetkel avastasin,et tuleb täispinge peale. Asendused töötavad siiani.
Sama ka 6 järjestikuse stabilitroniga. Üks töötas vaid paar sec, ülejäänud ja asendus töötavad siiani. 35A akulaadijate sillad olid ka korralikult radikal ja olid akulaadijates 5..8A max. Lisaks ees topelt sulavkaitsmed. Ühel vaid tuli veelkord silda vahetada. ülejäänud töötavad siiani.Ühes katsetavas LM1875-ga võimendis läks 10A sild läbi 5. Või 6. sisselülitamisel. Taga olid vaid 4700µF lüüdid. Asendasin 5A vene KD202 dioodidaga ja töötab siiamaani.
Ühes elektroonikafirmas töötades olin insener-reguleerija ja minu käivitada olid 5 aasta jooksul kõik toodangus kasuatatavad toiteplokid - nii analoog kui impulss tüüpi ja palju erinevaid. Kusjuures praaki ei läinud mitte üks toiteplokk, kõik tuli käima panna. Toiteplokid ja võimendid olid mu lemmikteemad. Firmast lahkudes õpetasin ühe trable välja ja tegin aastajagu toiteplokke ette. Meest antud teema ei huvitanud. Firma pani aasta pärast uksed kinni.

[Matis]

Vs: Radiotehnika U 101 toitealaldi

Radika pinda oli isegi ülearu ja paigaldatud korralikult pastaga otse radikale (neil ju ühine maa). Ega ma neid esimest korda ei paigaldanud, alates vene omadest K142 üle 30 aasta. Nad ei läinud tööolukorras ka läbi, lihtsalt ühel hetkel avastasin,et tuleb täispinge peale. Asendused töötavad siiani.
Sama ka 6 järjestikuse stabilitroniga. Üks töötas vaid paar sec, ülejäänud ja asendus töötavad siiani. 35A akulaadijate sillad olid ka korralikult radikal ja olid akulaadijates 5..8A max. Lisaks ees topelt sulavkaitsmed. Ühel vaid tuli veelkord silda vahetada. ülejäänud töötavad siiani.Ühes katsetavas LM1875-ga võimendis läks 10A sild läbi 5. Või 6. sisselülitamisel. Taga olid vaid 4700µF lüüdid. Asendasin 5A vene KD202 dioodidaga ja töötab siiamaani.
.

Huvitav on see, et eraldi lääne/kaugida dioodid näikse ilusti töötavat. Sama oli ka nõuka dioodsildadega mis ka üldse ei kestnud. Isegi näinud ca 500kr akulaadijat aastate tagant, kus suur metallkestas dioodsild põles läbi. Elektroonik asendas need, vist kd210tega, nüüd on laadija aastaid töödanud. Veel pommikindlamad on auto geneka alaldi pressitavad dioodid