Mикрон 10ру-201с

[rainadov]

Vs: Mикрон 10ру-201с

Tasub aga
eriti meeles hoida, et skaala madalama sageduse otsas mõjub
rohkem induktiivsuse muutmine, kõrgemat otsa aga häälestatakse
mahtuvuse muutmisega.

; Kasulik on seda teha mitu korda. Saab järjest täpsemaks.

[Svago]

Vs: Mикрон 10ру-201с

Fre jutt on põhimõtteliselt õige. Ringitegemise tulemus sõltub palju ka ULL plokis kasutatud komponentidest – varikapid, trimmerkondensaatorid, transistorid.
Nagu eespool kirjutasin, kasutasin isetehtud lihtsat, väikest generaatorit, mille kalibreerisin autoraadioga, lisaks võrdlesin ühe sangaga. Digitestrile tegin abinõu, et saaks mõõta 1..200pF kondekaid. Väljundit vaatasin ossiga. Generaatori ühendasin nii sisendiga kui segustiga.
Päris tihti ei ole varikapid ühesuguste parameetritega. Parema kokkujooksu saavutamiseks tuleks kasutada 2B varikappe, mis on tehases komplekti valitud ja on 4 või 6 kaupa kilepakendis. Teine probleem on, eriti vanade plokkide korral, kehvad trimmerkondekad. Mõnel ULL ploki tüübil vahatasin kõik keraamilised ära rombimärgiga läbipaistvas korpuses 2/10pF vastu.
Kasutasin siiski erinevat häälestuse printsiipi. Kõigepealt ajasin kohale heterodüüni, et kataks terve diapasooni ja et see ei töötaks liiga kitsas häälestuspinge vahemikus. Seejärel häälestasin kordamööda 87,5/108,5MHz äärmised max ja võrdseteks. Kui oleks häälestanud äärest rohkem keskpaiga poole, siis oleks ääred jäänud väga kehvaks ja äärmisi Soome kanaleid poleks püüdnud. Sisendvõnkeringi, kõrgsagedusvõimendi ja heterodüüni reguleerimisega (nii pool kui trimmer) ajasin terve diapasooni võimalikult lineaarseks. Osadel variantidel tuli varikapiga panna järjestikku ka sobiv mahtuvus, et oleks kogu diapasoonis ühtlane võimendus. Paljast trimmerist ei piisanud, muidu jäädki kruvima. Igale erineva skeemiga variandile tuli läheneda individuaalselt, muutes nii poolide keerde kui ka mahtuvusi. Eelnesid muidugi arvutused. Oma tulemust võrdlesin ka tehase E-tähisega plokkidega ja kuulasin pärast häälestust koos raadioga.

[pirnissimus]

Vs: Mикрон 10ру-201с

Leidsin üles koopia, millel on ka tehtu kirjeldus. Seega saadan ainult andmed, mida tegin skeemis.
Skeemitähistus on sama, nagu originaal skeemis. Natuke imelik, aga saab hakkama.
Sisendi poolil L1, oli südamik feriidist, asemele sai vasest, M4, s.o. 4mm läbimõõduga ja meeter keermega (sellest kas pronks või punane vask, muutub suhteliselt vähe, sest ta on pooli sees reguleeritav.) Märgistuses on imelik see, et kõrgsagedustrafo koosneb kahest poolist, millel on märgitud numbritega poolide otsad. Ma selle järgi nüüd kirjutangi:
L1, a) otstega 3/4, oli 5 keerdu, jäi 3,25 keerdu.
Seega muutsin ainult neid poole, mis moodustas võnkeringi koos varikapiga häälestamisel! Teist trafopooli ei muutnud, ei puutunud!
L2, a) otstega 3/4, oli 5 keerdu, jäi 3,75 keerdu.
L3, a) otstega 1/2, oli 5 keerdu, jäi 3,75 keerdu.
L4, a) otstega 1/2, oli 4 keerdu, jäi 2,25 keerdu.
Kõigil on traat läbimõõduga 0,85(mm) ja pooli läbimõõt on 5,5(mm)
C13 oli 220pF/ sai 100pF.
C14 oli trimmer 4/15 pF, sai 2/7pF.
R41 skeemis 51k, aga tegelikult oli plaadil 39k.
Et kataks kogu diapasooni ulatuse sai 1k.
Stereodekoodrit asendanud veel pole. Lõpphäälestuse ULL plokil tegin poolide südamikega. Nii väikese keerdude arvuga pooli on kuradi sant saada optimaalseks sama vana traati kasutades! Aga võimalik, kui olla ettevaatlik!
Ehk on abiks! Soovin edu tegemisel. Võid teistele ka jagada, kes soovib. Paistab, et soovijaid tekkis järsku palju! :-)
RA