Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

viited enne

• https://www.ibiblio.org/kuphaldt/ele...ml#xtocid37021
  (.ee mirror) http://isc.ttu.ee/materials/Kuphaldt...l#xtocid183541
• https://www.allaboutcircuits.com/tex...oltage-levels/
• https://pages.uoregon.edu/torrence/4...nics-notes.pdf (pg.294)
• http://bitsavers.trailing-edge.com/p...cuits_1971.pdf (pg.39/pg."23")

___________________

tagasi 7404 juurde . . . minu senini parim lähend
(ei kehti NAND kohta sest mitme emitteriga transi saamiseks tuleb mitmel erineval C-d ja B-d kokku ühendada aga parasiit mahtuvused sellega suurenevad ja töösagedus läheb alla . . .)


((m (multiplier) parameeter läheb Value2 reale))
___________________

PS! -- kuidas eelnev TL07x/8x näide seondub teemaga on fakt , et digitaalse EI-loogikaelemendi ehitus põhineb samuti analoog-elektroonika põhimõttetel


(see põhimõtteliselt ei ole päris õige näide , aga visuaalselt kärab küll)

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

• • Põhimõtteliselt saab vajalikke sagedusi genereerida mitmete väkese võimsusega analoog skeemidega , mis on sobiva komparaatori valikuga teisendatavad diskreetseks ristkülik pingeks
  • On arusaadav , et skeeme mis genereerivad taktsagedusi loogikaelementide baasil enam vähem normaalse võimsustarbega leidub -- kuid neid ei pruugi leiduda mistahes sagedusvahemike jaoks (eriti kõrged ja ultramadalad)
• Diskreetloogikaelemendid tahavad üldjuhul näha oma sisendis häirevaba ja kiiret üleminekut ühelt loogiliselt nivoolt teisele -- siis on võimsustarve ja veaprotsent minimaalsed
  • loogikaelementidest generaatorite puhul ei ole viimatimainitu üldjuhul garanteeritud

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

analoog võimendi



igasuguste Gizmode lisamine tõmbab niigi kehvade tava-juppde sagedused alla (seda kui tahab korralikke pingeid saada)

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

LM311 // LT1011 // К554СА3 generaatori test



SN7414 takkide väärtuste "ära arvamine"



7414 andmelehel toodud ostsillaatori skeemi test -- niivõrd~kuivõrd asendab esimese (LM311) skeemi
// kuigi see on parem mõte kui 7404-ga generaatorit toota on jupp siiski mõeldud häirevaba signaali
// saamiseks ja mina eelistaks komparaatorit selle asemel


________________

+ Falstad simulatsioon ::

• http://tinyurl.com/y2vchrqm ← (õigeks aetud sageduse kuid vale lävepingega)
• http://tinyurl.com/y5dwcb2u ← (enam-vähem õige lävepingega kuid sagedus jmt. on testimatta)

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

visuaalselt informatiivne kamm


►► veebi simulatsioon : http://tinyurl.com/y6xjztr6 -- mis peaks toimima aga võibolla vajab käivitustuge (esimene aste "4-ses" ahelas)

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

LMx93 mod ::
arusaadavalt tuleb siin parimat lävepinget veel otsida (kui ülemine kiirusepiir on oluline)
Excel'i tabel (lävele vastavate) väljund-tak.-ide arvutamiseks 3-Pt_Comp~1.zip
ΔV = ( V_OUT^HI - V_OUT^LO ) / 2 ← on u. |±390mV| et saavutada komparaatori ülemine sageduspiir

---

+ SN7414 lähend Spice'is tuli tiba erinev Falstadi omast ::
selleks et hüsterreesi suureks ajada tuli voolutarvet tublisti suurendada ??? -- et tegelikud Šmitt'i trigeri transistoride mõõtmed ja parameetrid ei ole teada ja ka sisend ja sidestus dioodide parameetrid (praegu on kõik 1N4148-d) -- on tegemist minu parima arvamusega mis see asi peaks olema !!!

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

mõned katesed veel veebis leiduvate skeemidega ::


• http://www.seekic.com/circuit_diagra..._SAWTOOTH.html
• http://zpostbox.ru/g1_e.htm (fig.18)

---

jargnev asi on suht aeglane , aga ronib
enamuses töösageduste alas -- (samas pigevahemikus) piirist piirini
ja annab reguleerida nii taki kui ka kondekaga ::

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

TTL väljundi voolude tasakaalu viimise test (mille õnnestumine võimaldab kasutada teda lihtsa ADC koostamiseks)



+ Vale Twin-T kasutusviis

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

Re-postitus #22 -- Lineaarsuse kontroll ::

---

-

• Esimesel joonisel kaob lineaarsus experimentaalses lõppvõimendusasmes (muidu paistab V.s4 peaaegu ideaalne)
• Teisel kaob võimendus "Saehamba" faasi lõpus -- emitterjärgur selles skeemis ... järgib pinget ideaali lähedaselt . . . ainult et see mida ta järgib ei päde faasi lõpuni

LT Spice'-i plot.defs file kui kedagi huvitab (avaneb Menu > Plot Settings > Edit Plot Defs File)

* File: ...\Programs\LTC\LTspiceIV\plot.defs*
* Define parameters and functions that you which to be able to use in
* data plots in this file with .param and .func statements.


.func xo3sh(a,b){0+a^b} ;  IF U'r 3shld exceeds ±1V a care must be taken
.func xr3sh(a,b,d,p){xo3sh(d*p<a*p,d*p<b*p)} ; when using more than 2 arg.-s
.func x3rsh(a,b,d){xr3sh(a,b,d,1-2*(d<0))} ; e.g. xor(a,b,c) = x3rsh(x3rsh(a,b)*3shld,c)
.func xInt(a){sgn(a)*(floor(abs(a))+if(0+((abs(a)-floor(abs(a)))<.5),0,1))}
.func xDiv(a,d){sgn(a*d)*floor(abs(a/d))}
.func xMod(a,d){a-sgn(a)*abs(d)*abs(xDiv(a,d))}
.func pii(){4*atan(1)}


* EoF

[Svago]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

Kas oled ka võrrelnud simuleeritud ja elusat töötavat skeemi?

Kunagi sai huvi pärast simuleeritud lääne juppidega antennivõimendeid. Kõrgsageduse korral oli mõõtes plaadil erinev olukord (montaaži lisamahtuvused), kuid soovitatud alalisvoolu režiimid olid enam-vähem OK. Valides siis voolu järgi kas max võimenduse või min müra.

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

kunagi sai võrreldud "elusaid" ja virtuaal skeeme millest tulenebki järgnev statistika ::

• 2% mis töötab reaalselt aga SPICE ei suuda simuleerida (või ei suuda nii hasti simuleerida)
• 9% kattuvus -- s.o. -- nagu simuleerib nii ka töötab . . . ! põhimõtteliselt ja enam-vähem sarnastel vooludel ja sagedustel
• 29% simulatsioone toimib õige talitluspõhimõtte (töörežiimi) järgi aga voolud sagedused ei kattu
• 60% on nii öelda "huvitavaid" simulatsioone . . . siin tuleb aru saada SIMULAATORI kui sellise põhimõttelisest võimekusest -- s.o. -- mida kõike (vähest) mudelites arvesse võetakse ja millise (aeg-sündmustiheduse) resolutsiooniga !!!

paar näidet huvitavatest simulatsioonidest ::



Esimese simulatsiooni osas on huvipakkuv see et võnkumised ei sumbu ja omavad suhteliselt täpset ja komplekset aeg-peegelsümmetriat jaburalt suure ajavahemiku kestel

Lekkevooludest tulenevalt võib teine skeem isegi reaalselt tomida -- aga selle mõõtmine praktikas on omaette teema . . .

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

Mul oli vaja oma uuendatud LM393 mudelit testida ...

Spice versus Falstad ↓src.↓

[Starfish]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

See Falstadi simulaatori skeem on küll nii segane.
Kes sellesse süvenema peaks sedasi ?
Halligi ei saa aru noh.

Ma tegin sellesama simulaatoriga kunagi analoog-ossi, oli hea näha kuidas see mõõteriist funktsioneerib.
Ekraaniks kasutasin LED-matrix.

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

See Falstadi simulaatori skeem on küll nii segane. Kes sellesse süvenema peaks sedasi ? Halligi ei saa aru noh.

seal pole midagi aru saada ::

• (skeem annab parema avatud kollektor väljundiga komparaatori simulatsiooni)
• esimesed pingejärgurid sidestavad sisendi (simuleeritud komparaatori emulaatori) sisust lahti
• teised kaks seavad paika komparaatori aeg-viite (mis Falstadi omal on 0 ja ei taga prerioodilisi vaid kaootilisi võnkeid)
• kolmas seab paika hüsterreesi ja väljundi kiiruse (mis Falstadi omal on jaburkiire ja jooksutab simulatsiooni umbe)
• transid on LMx93 väljundaste (põhjus eelmisel real -- ilma nendeta asi ei toimi tegelikusele sarnaselt)

Ma tegin sellesama simulaatoriga kunagi analoog-ossi, oli hea näha kuidas see mõõteriist funktsioneerib. Ekraaniks kasutasin LED-matrix.

? ja viitsisid oodata kuni midagi juhtub ...

---

LM393 alternatiivi andmelehel olid toodud AND(NAND) ja OR(NOR) pinge nivoodelt töötavad skeemid . . . lisasin XOR(XNOR) variandi
(seoses LM393 täpsustatud mudeli testimisega . . .)

seonduv link :: https://hackaday.io/project/8449-hac...2-transistors/

CMP04-pg_7.pdf

[ci139]

Vs: Simuleerimise teema (oli)SN7404 ostsillaator (ilma tuletuseta)

eelmise postituse lingi kommentaarides :: http://www.righto.com/2013/09/unders...-one-gate.html

kui A-d või B-d mitte inverteerida siis muutub väljundi XNOR XOR järjestus ... millel on mõte kui komparaatori XOR-ri üritab optimeerida ...

↑kiire skeemi test↓ ::

>> tundub tundlikkus parem ???