Slowblow kaitsme asemel quickblow?

[heinz.]

Võimul põles 220V ja toiteploki vaheline kaitse läbi. Originaal oli 2A TR5 slowblow...aeglast aga saada ei olnud ning poest pakuti 2,5A kiiret.

Kas sellist tasub üldse panna, või peaksid amprid täpselt samad olema ning kaitse ikka aeglane mitte kiire? ...ei tahaks eriti, et midagi muud peale kaitsme läbi põleks kui mingi lühis või jama tekib.
(Kuna ise ma neid kaitsmeid eriti peenelt ei tunne, siis selline küsimus ka veel et, kas slowblow on sama mis viitega?)

[resr]

kiire põleb sul lihtsalt läbi, kui sa võimu tööle paned, sest tööle lülitutes võib hetkelise ülepinge tekkida , sellepärast pead selle aeglasema ostma. mul oli sama problem lamptelekaga.

[fre]

Arvan et kiire sulavkaitse põleb läbi ikkagi liigse VOOLU tõttu mis tekib filterkondensaatorite tööpingeni laadumisel. Sulavkaitsme reaktsiooniaja suurendamiseks on nende tootmisel näiteks selline nipp, et ta täidetakse kvartsliivaga vms. Kaitse markeeritakse nimivoolu väärtusega, sellist voolu ta talub mingi pikema aja, üle selle aga põleb kiirelt läbi.