Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Transistoritester Hiinast

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #46
    Vs: Transistoritester Hiinast

    Kas see asjandus jõutransse suudab ka mõõta või on siin pildil midagi valesti?
    KT848A

    Click image for larger version

Name:	hFE.jpg
Views:	1
Size:	28,6 KB
ID:	872544
    viimati muutis kasutaja a1; 19 m 2020, 20:53.

    Comment


      #47
      Vs: Transistoritester Hiinast

      Saab küll jõutransse suhtkoht tulemuslikult mõõta, sul miski kala sees.
      KT848A mõõtsid ja tulem null. Kas toiteallikas 9V krona patarei? Kas jalgu ümber tõstsid?
      Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

      Comment


        #48
        Vs: Transistoritester Hiinast

        Igas kombinatsioonis annab sama tulemuse.

        Pikemalt taustast: Antud isend on kaskaadis KT940´ga ja moodustavad lüliti. Juba mitmendat korda põleb KT940 katkestusse. Samasugune lüliti kõrvalahelas tüürib mitu korda suuremat voolu. Tekkis kahtlus, et jõutransi vooluvõimendus on vilets ... aga et nii vilets!?

        Comment


          #49
          Vs: Transistoritester Hiinast

          KT848A on tegelikult darlington, mida kasutati originaalis esimestes VAZ-2108 kommutaatorites lõputransina. Enamus katalooge näitab valesti, et on tavaline bipolaarne. Vooluvõimendus on antud 15A juures ja darlingtoni kohta harjumatult väike. Kommutaatori vool oli 8,3A ja sellisel voolul oli tegelik vooluvõimendus 200..800. Kuna Uke=400V oli enamuse leke toatemperatuuril üle 1mA, läksid tihti läbi, siis asendasin 500V sõjaväe darlingtonidega, milliste vooluvõimendus oli 1200...3000. KT848A on laiatarbe transistor ja nagu ikka kehv.

          viimati muutis kasutaja Svago; 19 m 2020, 22:40.

          Comment


            #50
            Vs: Transistoritester Hiinast

            On olnud toiteploki jõutransistor, mis näitas hfe 4 ja oli aastakümnetega suht halliks kuumenenud ning trükkplaat oli jalgade juures tumedaks tõmbunud , kuid nulli pole veel ekraanil näinud.
            Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

            Comment


              #51
              Vs: Transistori tüüp vaja tuvastada.

              Esmalt postitatud klm poolt Vaata postitust
              Jõudis täna kohale, hakkan testima.

              PS. tellisin kogematta DIY versiooni, kellelgi skeemi ja koostejuhist pole pakkuda?
              viimati muutis kasutaja klm; 21 m 2020, 11:03.
              MINULE EI MEELDI KUI MÕNINGAD ISIKUD MINU POSTITUSI MUUDAVAD,
              KUI POSTITUS EI SOBI SIIS PALUKS SEE KUSTUTADA !

              Comment


                #52
                Vs: Transistori tüüp vaja tuvastada.

                kas neil ei olnud plaadil kõik elementide väärtused kirjas? ehk on videost abi kui sama on...>> https://www.youtube.com/watch?v=bEIem3X9cuI

                Comment


                  #53
                  Vs: Transistori tüüp vaja tuvastada.

                  Esmalt postitatud klm poolt Vaata postitust

                  PS. tellisin kogematta DIY versiooni, kellelgi skeemi ja koostejuhist pole pakkuda?
                  Seal lingil olevas on küll ühel pildil detailide väärtused/paigutus ära märgitud.
                  KIT ongi huvitavam, saab ise teha
                  -superradical-

                  Comment


                    #54
                    Vs: Transistori tüüp vaja tuvastada.

                    Kas need kuus (või palju neid seal ongi) mõõteahela takistit (680Ω ja 470kΩ) poleks mõistlik alustuseks üle kontrollida või lihtsalt kohe korralike ja täpsete vastu ringi vahetada? Või pole vahet, nagunii pole ju tegemist mõõteriistaga?

                    Comment


                      #55
                      Vs: Transistori tüüp vaja tuvastada.

                      Esmalt postitatud A.S. poolt Vaata postitust
                      Kas need kuus (või palju neid seal ongi) mõõteahela takistit (680Ω ja 470kΩ) poleks mõistlik alustuseks üle kontrollida või lihtsalt kohe korralike ja täpsete vastu ringi vahetada? Või pole vahet, nagunii pole ju tegemist mõõteriistaga?
                      Millised siis on "korralikud"?

                      Ma seda kitiversiooni mingi 4-5a tagasi kokku panin siis mõõtsin seal kaasas olnud jupid üle, takistid on 1% markeeringuga, reaalselt ka mahuvad sinna sisse. Polnud ühegagi probleemi. Mis aga tähendab "korralik" ? Mingi selline mida müüb mingi 10 kirvest juurde raiuv esinduspood? Ja seal te tõesti usute, et see jupp on nii-nii hea? Või tõesti ostes lindist lõigatud jupi, saad sa olla täiesti veendunud, et see ikka on see mille sa ostsid?

                      Iseenesest võiks teha vabalt oma testriga katse ja juppe seal eksperimendi korras asendada aga mida see siin annaks? Paljudele näiks mõttetu targutamisena, teistele mõttetu eksperimenteerimisena.

                      Mis puutub kas see on või ei ole mõõteriist siis oma seisukohast 100% on see end õigustanud detaili korrasoleku kontrollimisel.
                      On juhus kus suurt transsi kontrollides näitas multimeetri Hfe test, et tegu OK jupiga, skeemis ei töötanud, see tester näitas peale uut kontrollimist, et ikka on vigane jupp, multimeetritest andis aga ikka Hfe näidu.


                      Keegi ülal oli vene jupi kontrolli kohta küsinud.
                      KT864/KT865 transse mõõtsin just prooviks ja näitab ka nende andmeid. Niisugust anomaaliat nagu pildil näidatud ei tekkinud.
                      See riist ei ole mõeldud mingiks ulme peeneks karakteristiku võtmiseks, see on eelkõige pildi saamiseks kas kontrollitav töötab või mitte. 10 dollari eest on selles sisu piisavalt. Paremad ja täiuslikumad riistad maksavad tuhandeid ja kümneid tuhandeid ja koduskasutajatest ehk ühel kasutajal miljonist võiks sellega miskit teha olla.
                      Pluss suur poleemika, et miskine vana riist näitavat täpsemini...a sel on mõtet siis kui asja teha tõesti hingega, kuipalju siin asju hingega tehakse? Hobielektroonik olla on juba läinud ju niikaugele, et iga mats tellib omale ebayst 2 dollariga mooduleid ja laiab, et on elektroonik kui suudab 3 juhet moodulite vahel ilma pauku tegemata kokku viia (kuigi plaadi serval on nagunii märgitud kuhu mis läheb) - mitte mingisugust põhjust või vajadust ei ole mõõta transistoreid tänapäeval ülitäpselt ja sobitada karakteristikuid, mitte ükski kommertstootja seda ka ei tee, isegi need kõige kallimaid, ussiõli täis seadmeid tegevad.
                      Oma suurest huvist teeb seda ka iga päevaga juba eksponentsiaalselt vähenev hulk inimesi ja kui varem asjades teaduslikke nurki vaatlejaid ka tunnustati nende tegevuses siis tänapäeval kui keegi kuskil mingi täpse asja mõõtmisest räägib vms siis jäävad enamasti need märked väga tahaplaanile.

                      Et milles siis see lugu, neid juppe seal testris välja vahetada?
                      -superradical-

                      Comment


                        #56
                        Vs: Transistori tüüp vaja tuvastada.

                        Esmalt postitatud radiotehnika35 poolt Vaata postitust
                        Ma seda kitiversiooni mingi 4-5a tagasi kokku panin siis mõõtsin seal kaasas olnud jupid üle, takistid on 1% markeeringuga, reaalselt ka mahuvad sinna sisse.
                        Siis on ju tore, probleemi pole, lihtsalt netist on silma jäänud, et mõnikord on asi 1%-st ikka üsna kaugel. Aga kui on vaja lihtsalt detaili korrasolekut kontrollida ja selle jaoks see asjandus ju ongi, siis pole muidugi vahet.

                        Comment


                          #57
                          Vs: Transistori tüüp vaja tuvastada.

                          Kusjuures kuskilt vene foorumist kunagi lugedes kus seda asjandust lahati jäi nagu meelde see et mitte see 1% ei ole oluline vaid see et "kolmiku sees olevad" oleks võimalikult lähedased.

                          Comment


                            #58
                            Vs: Transistoritester Hiinast

                            Iseenesest muidugi see tähelepanek, et niisuguseid kogemusi on - see oleks ilmselt siinsetele inimestele jälle kasulik kogemus, teadmine, et millest niisugune kokkupuude on saadud?
                            Need takistid seal moodulis ja üldse odavate asjade KIT detailide hulgas lõhnavad umbes nende järele:

                            tme-s on näiteks M0.6 need, väga sarnase käitumisega kui mõõta, mul endal ei ole õnnestunud ühtegi hälbe mõttes mõõta üle tootja näidatud 1% aga olemasolevate suurte nominaalide puhul ehk see on reaalne, no ega ei hakka kõiki üle ka mõõtma huvi pärast, liiga palju neid.
                            Elu näidanud, et kuni näiteks 22000 saab mõõta täis oomidena igale kohale oma näit, teine mõõduriist kuni 20000 oomini. Üldiselt jäänud suurematel see ikka sinna keskele, et kui takisti on 10k siis reaalselt on kippunud olemagi kusagil 9950-9960 oomi, lisades siia mõõteriista võimaliku vea siis ei ole ju 1% hälbe puhul paha?
                            Natuke paremad võiks olla need: https://www.tme.eu/Document/5d1ae3a48f62d259eb51f2c1b254e8a4/Yageo_MF0.pdf
                            võtsin sealt esimese väljapakutud otsingu https://www.tme.eu/ee/details/mf0207...207fte52-100r/

                            Need viimased tunduvad kõhutunde järgi paremad, ribast võttes (kui tahtmine näiteks ikka tõesti valida 2 või 4 täpselt võrdset siis peab neid väiksema arvu läbi mõõtma/võrdlema kui ülemisel lingil olevaid. Ka füüsiliselt on nad viisakamad - viigud on vasest, esimestel on viigud peenemad ja ilmselt teras kuna lõigates kipub lõigatud traadiots jääma lõikuri külge e. veidi magneetuv ja seega mittemagnetiline=teras?
                            Hiina KITide omadel ma ei ole kohanud niisuguseid mis oleks mittemagneetuvad aga hinda arvestades on see täitsa loogiline. Selle osa võiks muidugi ka vabalt välistada - Mouserist Nichiconi audiokondekaid tellides ca 40 nominaali on kõik magneetuvate viikudega - äkki Mouser müüb võltsinguid kuid krt ei taha nagu väga uskuda.

                            A mis oleks lihtsa ja labase riista jaoks siis mõõteahelates head takistid?
                            https://www.mouser.ee/datasheet/2/428/vhp100-10459.pdf ????
                            -superradical-

                            Comment


                              #59
                              Vs: Transistoritester Hiinast

                              Lihtsa ja labase jaoks - 1% on enam kui küll. Nagunii kipub sel juhul edaspidine juba sinnakanti: "Mõõdan mikromeetriga, märgin koha kriidiga ja tükeldan kirvega..."

                              Comment


                                #60
                                Vs: Transistori tüüp vaja tuvastada.

                                Esmalt postitatud radiotehnika35 poolt Vaata postitust
                                Keegi ülal oli vene jupi kontrolli kohta küsinud.
                                KT864/KT865 transse mõõtsin just prooviks ja näitab ka nende andmeid. Niisugust anomaaliat nagu pildil näidatud ei tekkinud.
                                KT864A/KT865A ei ole darlingtonid nagu KT848A (vt. viite lõpus olevat pilti siseehitusest), millise puhul tekkisid probleemid. Kas siis see abinõu darlingtone ei mõõdagi?

                                Comment

                                Working...
                                X