mis on parim antivirus

[-kaur-]

Ise kasutan F-secure ja sellel kohe internet shield ja automatic updates ka peal.
Kui mingi viirus siis kohe annab märku ja eemaldamine kusagil 5 sek.

Aga selle Ad-awarega ja SpyBotiga mingi kamm, ei leia enam spy'sid millegipärast. Ainult mõned üksikud.

Edit: AVG. Hmm.. Kuidagi aeglane paistab olevat. Sõbral jooksis arvuti sellega nii kokku kui sai, ja siiamaani arvuti kuidagi aeglane.

[Silver]

mida arvata microsoft antispyware'ist?

[alaska]

Originally posted by Deus@Sep 25 2004, 21:40
lisan enda kasutatava Avast antiviiruse

http://www.avast.com/

See on hea antiviirus, aga mulle tundub, et peale selle installimist lähevad programmid aeglasemalt tööle. Viga võib muidugi mujal kah olla.

[saformo]

Originally posted by Silver@Mar 19 2005, 19:09
mida arvata microsoft antispyware'ist?

Kasutan väljatulekust saadik, ei saa midagi paha öelda. Uuendusi tuleb ka sageli.

SpywareBlaster 3.3 on kodukasutajale/õppurile tasuta (üksvahe sai ainult annetades), kaitseb praegu ca 3500 lehekülge, täieneb samuti.

[hYpNoTiZa]

1) Trend Micro Internet Security PC-Cillin 2005
2) F-Secucre
3) AVG 7

parimad

[Lemmy]

Originally posted by alaska+Mar 19 2005, 18:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (alaska @ Mar 19 2005, 18:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Deus@Sep 25 2004, 21:40
lisan enda kasutatava Avast antiviiruse

http://www.avast.com/

See on hea antiviirus, aga mulle tundub, et peale selle installimist lähevad programmid aeglasemalt tööle. Viga võib muidugi mujal kah olla. [/b][/quote]
Loomulikult lähevad aeglasemalt, sest iga proge käivitumisel kontrollib Avast üle, et ega seal midagi kahtlast/kuritahtlikku peidus või kallal pole. Sama case pop3 e-mailidega. Sellest väikesest viivitusest ei tasu ennast morjendada lasta. Igatahes juba pikka aega pole ühelegi minu poolt kokku puututavale masinale, millel Avast kaitseks, ühtegi viirust sisse pääsenud, edukalt saab ka trojanitel natist kinni. Muidugi mul naise juures oli hädavajalik paigaldada ka firewall, kuna starmanil pordid suht lahti ja ründeid väljastpoolt tuleb ikka meeletult. Enne firewalli installi oli masinas üks trojan teises kinni ja töötegemine praktiliselt võimatu.
NOD32 on jah suht kiidetud asi, aga minu meelest tahtis liiga palju ressurssi saada, pidevalt ragistas ja scannis midagi, seetõttu tast ka peale mõningast katsetamisperioodi loobusin.

[mtiit]

Segased tunded...
Eelmise aasta lõpus oli Norton Internet Secutity 2004.Kui käivitasin masina CD-lt
(venekeelne Nht Group WindowsXP LiveCD ) ja täiendasin Kaspersky Antiviiruse,ragistas arvuti 5 tundi pakkides lahti kõik failid mis ei ole passwordiga.Leidis 58 viirust .Samal ajal NIS2004 teatas alati peale scännimist lõbusasti et arvutis on=0
viirust.
Aasta algusest oli Trend Micro Internet Security 2005.Nüüd LiveCD käivitamisel leidis Kaspersky 5 tundi pakkides ja möllates=19 viirust.
Enda lapakas pean System Mechanicuga saadud Kaspersky aniviirust ja antihackerit juba pool aastat ja ükski scaneerija pole midagi leidnud.
Browseritena kasutan Operat põhiliselt.Peale Opera kasutuselevõttu on väga oluliselt vähenenud spyware ja trojad.
Selle Operaga on aga pidevalt jama erinevate encodingutega ja ka webilehtede savemise ning trükkimisega.
Nii,et kui tööd tuleb hakata tegema ,on ikkagi IE asendamatu.
OS on 2000
PC alla 500MHz.128-256 RAMi
Mulle tundub nagu need Spybotid ja adawared kaotavad nagu jõu,kuigi on täiendatud.
Ühes P133 lapakas kasutan veel AVG freed ja brauserikest OffbyOne.Pole ka viirustega probleemi olnud.
Veel pean lisama ,et see probleemne on naise ja laste arvuti ja tean täpselt et neile ei ole mõtet hämada kultuursest käitumisest internetis.
.Ja veel,et lõuna Eestis saades poolt eesti keskmist palka ei pea kyll võimalikuks osta F-secure litsentsi jne.Ei ole mõtet hämada ka Linuxi kasutamisest,kui ei ole mingi andunud arvuti fanatt.Eelmisel aastal Linuxit uurides ajasin nii redhat7.3 kui 8,0ga põhjalikult kinni 2 masinat .Täiesti kinni pole ühtegi windozat õnnestunud küll ajada.
Minu sisemise tunde järgi peaks elamises olema ainult yks PC-kindlus millega saab käia internetis ,ja teised on lihtsalt võrgus.
Millist viiruste tõrje ja otsijaid-tulemüüre siis peaks hakkama kasutama?

[v6sa]

ma soovitaks antivir-i, kuigi sedagi poleks olnud vaja. Isiklikult on vähe kokkupuuteid viirustega, enamasti viga tihendis tooli ja monitori vahel, viirused ei tule iseenesest sisse. Aga muidu parim antiviirus on ikka Linux

[digital]

Originally posted by v6sa@Mar 22 2005, 17:48
Aga muidu parim antiviirus on ikka Linux

Kuna viimase aja trend on kasutaja kaudu levivad viirused (st mingid kenad nupud, et vajuta seda ja teist), siis parim selle vastu on mitte nii loll kasutaja. Linux on hetkel kaitstud ainult seetõttu, et selle kasutajad on vähemuses. Kui enamus hakkab linuxit kasutama, siis on see ka sama hästi makroviirustele avatud. Seega niikaua, kuni kasutaja saab midagi käivitada, ei ole midagi turvalist.

[Deus]

Originally posted by digital+Mar 22 2005, 18:39--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (digital @ Mar 22 2005, 18:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-v6sa@Mar 22 2005, 17:48
Aga muidu parim antiviirus on ikka Linux

Kuna viimase aja trend on kasutaja kaudu levivad viirused (st mingid kenad nupud, et vajuta seda ja teist), siis parim selle vastu on mitte nii loll kasutaja. Linux on hetkel kaitstud ainult seetõttu, et selle kasutajad on vähemuses. Kui enamus hakkab linuxit kasutama, siis on see ka sama hästi makroviirustele avatud. Seega niikaua, kuni kasutaja saab midagi käivitada, ei ole midagi turvalist. [/b][/quote]
Juba olemas ja veel mingid updatega kaasa ronivad jublakad samuti :lol: Rootkit vms oli see nimi.

[RagnarKahr]

NOD32 kõige parem....laseb arvutil "hingata" ka vastupidiselt NAV-ile....ent samas tõhus. Isegi vanemate arvutite puhul soovitan kasutada (testisin p2 300Mhz 64mb ram peal).