Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

WiFi antenn käepärastest vahenditest

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    WiFi antenn käepärastest vahenditest

    Nii, minul siis säärane mure, et oleks vaja natuke kogemusi ja teadmisi juurde hankida. Nimelt, kas on keegi siinviibijatest teinud ise oma wirelessi külge custom antenni ja kui siis millise ja kui pikka maad on õnnestunud katta. Seejuures, mis firma accesspoint?

    Minul oleks vaja head väliantenni, mis omaks võimendust ja ei oleks nn point-to-point vaid selline, mis kiirgaks igas suunas, või vähemalt 180 kraadi.

    Jah jahh, tean, et google on abix, aga ootan just kodumaiste katsetajate asjalikke kommentaare selles vallas.
    To boldly go where no man has gone before.

    #2
    ei tea nendest antennidest midagi aga igaksjuhuks kui siiamaani pole veel tarka vastust tulnud, siis siin on juttu ja projekte http://www.epanorama.net/links/tele_lan.ht...tml#wirelesslan
    KES SOOVIB, SEE PROOVIB

    t-linespeakers.org

    Comment


      #3
      Nii, tänan asjaliku lingi eest!
      Aga, leidsin vist omadele vajadustele ammendava vastuse sisaldava lehekülje:
      http://www.tux.org/~bball/antenna/
      Soovitan kindlasti uurida.
      To boldly go where no man has gone before.

      Comment


        #4

        http://www.tux.org/~bball/antenna/
        Soovitan kindlasti uurida.
        Sellist lahendust kasutavad ka kommertstootjad.

        Alustuseks proovi sellist antenni valmistada: http://www.frars.org.uk/cgi-bin/render.pl?pageid=1071 . Prototüübi saad max 2 tunniga valmis. Võimendusteguriks lubatakse 7-9 dBi. Tegin, töötab, esialgu testisin niimoodi: puumaja, buffalo wla-l11g sild, läpakas Avaya kaardiga, Netstumbler. Viisin tugijaama (buffalo) läpakast nõnda kaugele, et Netstumbleri näit kukkus punase ja rohelise piiri ligidale. Proovisin muuta tugijaama polarisatsiooni, signaali tugevus oluliselt ei muutunud. Ühendasin antenni buffalo pigtaili ja 2 m rg213 juhtmega (kogukadu ehk 2-3 dB?) tugijaama külge, Netstubleri näit tõusis 15-16 dBm. Pane tähele, et antenni võimendust mõõdetakse dBi ühikutes, Netstumbler näitab signaali dBm-s, mis on totaalselt erinevad asjad.

        Ehk viitsin nädalavahetusel õues testida, saaks natukene kergemini tõlgendatavad tulemused.

        Kasuta ringdiagrammiga antenni ainult siis, kui seda on tõesti vaja. Asi lihtsalt selles, et suundantenn annab sama võimendusteguri juures alati suurema väljatugevuse kui ringdiagrammiga. Eelpool kirjeldatud katse käigus testisin ka suundantenni, http://flakey.info/antenna/biquad/, too andis ~ 10 dBm võrra tugevama näidu Netstumbleris kui ringdiagrammiga antenn. Tollel weebilehel on fraas "12 dB gain over the pcmcia card", kuid ma kipun arvama, et dB tähendab seal dBm, mitte dBi, seega ma ei tea tolle antenni oletatavat võimendustegurit.

        Comment


          #5
          Tänan!
          See on tõesti lihtne lahendus, nädalavahetusel katsun ära proovida.
          To boldly go where no man has gone before.

          Comment


            #6
            Eile testisin tiba, tugijaamal (30 mW) oli siis see ringdiagrammiga antenn, kliendil ei olnud lisaantenni. Antenn oli testimise ajal umbes 1.5 m kõrgusel maapinnast. 150 m kaugusel oli 11 Mb/s, dBm-e ei mäleta, aga tundus et 11 Mb/s oleks ka 200 m kaugusel kätte saanud.

            Comment


              #7
              Niisiis...

              Oh seda inimese põhiloomust nimega laiskus...

              Nimelt võiks keegi kaastundlik inimene siia mõne lingi või viite panna, kust võiks endale selgeks teha selle, mis vahet on neil ühikutel dbm, dbi, db jne...
              ...ja selle kuidas neid mõõta.

              Seni olen nii tööstuslike kui ise tehtud antenne kaunis suvaliselt netstumbleri abil paika pannud, nüüd hakkas konkreetsete näitajate leidmine huvitama.

              Ja veel: kust saaks hankida (kui üldse saab) paraboolantenni jaoks sellise võrgutaolise reflektori?

              Milline oleks sobivaim lahendus kiirgaja kasutamiseks paraboolantennides, kas lihtsalt dipool või biquad? Veel vahest midagi?

              Mida oskate öelda yagi antennide kasutamise kohta?
              To boldly go where no man has gone before.

              Comment


                #8
                detsibell on suhteline ühik, näitab kui palju on üks arv teisest suurem. Arvutatakse siis võimsuste korral 10xlog(P1/P2).
                dbm on detsibelli millivati kohta, st P2 võetakse üheks millivatiks.
                dbi on detsibelli isotroopse kiirgaja suhtes. Etaloniks võetakse siis mingi punktosake ja siis võrreldakse antenni võimendust sellega. võimenduse saab selle arvelt, et erinevalt punktikesest antenn igas suunas ei kiirga.

                paraboolisid wifile on mõned (kas äkki olid austraallased?) teinud mingitest toidunõudega samas kohas müüdavatest sõeladest või isegi wok-pannidest

                panen siia ka oma buukmargid wifi antennide kohta:
                http://www.guerrilla.net/reference/antenna...collinear_omni/
                http://www.wlan.org.uk/antenna-page.html
                http://www.geocities.com/lincomatic/homebrewant.html
                http://www.amsterdamwireless.net/workshop-15-12/3.html
                http://oasis.dit.upm.es/~jantonio/personal...t_backfire.html
                http://www.wlan.org.uk/helix.gif
                http://linux.ee/linksys_wrt54g
                http://217.159.159.139/yhendus.html
                http://217.159.159.139/index.html
                http://www.global-language.com/CENTURY/
                http://www.aerialix.com/kits/arlx-om2400-a...0-all-inst.html
                http://wiki.personaltelco.net/index.cgi/WirelessLinks

                Comment

                Working...
                X