win98se

[Mauro]

kas on võimalik, et üks kasutaja kontrollib teiste kasutajate õigusi,mõni lisaprogramm?

[digital]

ei, win98 kernel ei toeta privileegisid. Mingil määral saad kontrollida asja programmide valikuga ja system policy kaudu (mis lihtsalt koristab teatud windowsi komponentide teatud nupud ära) aga lollikindlaks teda teha ei saa.
Lihtne ja suht odav on minna üle WinNT 4.0'le. Seda muidugi siis, kui DirectX ja USB tuge vaja ei ole. Muidu juba 2000 või siis mingi Linux.

[Mauro]

tegemist P2-ga, directx, on siiski vajalik, kasvõi mõned mängud. Xp liiga võimas ja linux suht võõras
333 mhz, 64 Mb mälu,4Mb graafikat, win 2k liiga võimas?
edit: kas on siis mõtet win 98 se uuendada win 2k vastu?

[Eggy]

w2k nõuded (miinimum?) olid küll kuskile sinna sinu masina kanti, aga ei soovitaks, kuna jääb liiga aeglaseks. IMHO. Mul jookseb/ei jookse w2k 524MHz, 160MB RAM ja ei ole just kõige kiirem...vb kellasi-vilesi annaks maha keerata, aga...Samas koolis jooksutati w2k ka 64MB RAM ja 200MHz P2-e peal :huh:

[digital]

mugavuse huvides kindlasti alla 128MB mälu ei tasuks win2k või winXP'd proovida... Kuna opsüs ise juba parajalt suur on, siis jääb rakendustele väga vähe mälu ja multitasking võtab kohe swappima.
Win2000 ja XP on enam-vähem sama suured. Kui xp'l need graafilised lisad maha keerata (ümmarguste nurkadega aknad jne), siis jääb enam-vähem sama kiireks kui 2k, samas aga tundub et buutimist on natuke optimeeritud, sest enamasti buudib kiiremini.

[opsys]

meil on koolis win XP 266 mhz arvutitele peale pandud. 256 Mb ram. Samas 400 mhz celeroniga jookseb XP isegi normaalselt.

[digital]

isegi endal oli üksvahe kodus 333MHz AMD K6-2 ja jooksis täitsa talutavalt. Põhiline vahe siiski NT ja 9x tuuma vahel on see, et NT omad tahavad väga palju rohkem mälu saada.