kõvaketas

[jussindus]

oleks selline küsimus siis et mitu formatit kannatavad kõvakettad?

[reuter]

küsiks vastu. mitu korda kannatab arvutit käima panna?
format ei ole mingi füüsiline ülekraapimine. kiire formatiga kirjutatakse ketta algusesse rida, mis lubab seal paikneva info üle kirjutada. seetõttu tegelikku info kustutamist ei toimu ja andmeid saab lihtsalt taastada. põhjalikuma formati korral kirjutatakse selline inf iga klastri algusesse.
lihtsustatul see asi nii toimib. täpsemalt ei viitsi seletada ja päris lõpuni seda tehnoloogiat ei tunne ka.
tee oma järeldused. mina ütlen, et tavaformatite arv ei ole muuga piiratud, kui lihtsalt ketta eaga

[martinj]

OT.
Kuid tõesti sündinud lugu.
Oli meil siis omal ajal 10 klassis arvutiõpetus - miski 1993. No ja arvutiõps täitsa sügavalt veendudes rääkis, et formaatimine kahjustab ketast füüsiliselt. Et pead lükatakse kõvemini vastu ja tehakse sektorid sisse. Ja seda ka flopide puhul...

/OT

[Elektrik]

Olen minagi kunagi asjale mõelnud.

Teema

[reuter]

pigem nagu elektrik` teemasse. info pm hävib, aga seda on mingis osas võimalik taastada. taastamiskõlbmatuks muudtakse inf mingi spetsiaaltarkvaraga, mis kirjutas ketta 16-kümnendkoodis mitu korda üle. ligi sajaprotsendilise kindluse tagas vist 8 kordne ülekirjutamine.
magnetosakesed pidid vist muidu säilitama mingi jääkväärtuse ja selle järgi olevat võimalik aimata osakese eelnevat positsiooni. seetõttu põhjanaabrite juurest tulnud vanad riigiametite arvutid on enamasti ilma kõvakettata, või siis on ketas sisse pekstud. viimast on harrastatud just läpaka ketaste puhul

[sebastian]

Kas polnud nii, et kirjutuspea liigub iga ülekirjutamise-tsükli järel natuke erinevat spiraali mööda ja vana infot on võimalik raja 'servast' lugeda ka siis kui info juba 7 korda (kole maagiline number :P ) üle kirjutatud. Võibolla ka eksin.
Nii neid kasutatud kõvakettaid äritakse. Omanik teeb formati ja arvab, et nüüd on kõik tühi, aga võta näpust. Targemad kirjutavad vanad andmed suvaliste ühtede-nullidega üle (Tiramisu oli vist programmi nimi) ja isegi siis on vana asi veel taastatav kui hästi tahta.
Juba OT :huh:

Formateerimine ei tee kettale rohkem halba, kui tavaline kasutamine. Pigem kõrge temperatuur ja vale toitepinge on kettale kahjulikud.

[otsija]

Originally posted by sebastian@Feb 16 2006, 13:06
Kas polnud nii, et kirjutuspea liigub iga ülekirjutamise-tsükli järel natuke erinevat spiraali mööda ja vana infot on võimalik raja 'servast' lugeda ka siis kui info juba 7 korda (kole maagiline number :P ) üle kirjutatud. Võibolla ka eksin.
Nii neid kasutatud kõvakettaid äritakse. Omanik teeb formati ja arvab, et nüüd on kõik tühi, aga võta näpust. Targemad kirjutavad vanad andmed suvaliste ühtede-nullidega üle (Tiramisu oli vist programmi nimi) ja isegi siis on vana asi veel taastatav kui hästi tahta.
Juba OT :huh:

Formateerimine ei tee kettale rohkem halba, kui tavaline kasutamine. Pigem kõrge temperatuur ja vale toitepinge on kettale kahjulikud.

aga,kui ma teen jütti mingi 10 korda nt xp plaadiga full format(või siis quick,aga full tundub kasulikum),kas siis on kõvaketas varasemast jamast puhas we...

[brand11]

aga,kui ma teen jütti mingi 10 korda nt xp plaadiga full format(või siis quick,aga full tundub kasulikum),kas siis on kõvaketas varasemast jamast puhas we...

kiire formatiga kirjutatakse ketta algusesse rida, mis lubab seal paikneva info üle kirjutada. seetõttu tegelikku info kustutamist ei toimu ja andmeid saab lihtsalt taastada. põhjalikuma formati korral kirjutatakse selline inf iga klastri algusesse.

Et siis minu arusaama järgi pole vahet mitu korda sa formatit teed.

[otsija]

Originally posted by brand11@Feb 16 2006, 15:26

aga,kui ma teen jütti mingi 10 korda nt xp plaadiga full format(või siis quick,aga full tundub kasulikum),kas siis on kõvaketas varasemast jamast puhas we...

kiire formatiga kirjutatakse ketta algusesse rida, mis lubab seal paikneva info üle kirjutada. seetõttu tegelikku info kustutamist ei toimu ja andmeid saab lihtsalt taastada. põhjalikuma formati korral kirjutatakse selline inf iga klastri algusesse.

Et siis minu arusaama järgi pole vahet mitu korda sa formatit teed.

ühesõnaga pole vahet,kas teen 1 või 10 korda formatit...need vanad andmed säilivad samamoodi we

[brand11]

Nii ma aru saan.Parandage kui eksin

[reuter]

formaatimine jah iseenesest miskit üle ei kirjuta. ümberpartitsioneerimine ja klastrisuuruse muutmine miskit teeb. kodus kasutades ei ole ju suurt vahet. enamasti inimestel pole kodus ülisalajast infot kettal ja ostjal pole ka raskemaks taastamiseks softi/aega/viitsimist

[saformo]

Kunagi juhtusin programmile, mis lubas formattida tugevama signaaliga kui tavalised format proged. Proge tootja jutu järgi võimaldas see parandada ka mõningaid tuksis kettaid.

Mis kettaga juhtub kui formattida tugevama signaaliga?

[martinj]

Originally posted by saformo@Feb 16 2006, 19:19
Kunagi juhtusin programmile, mis lubas formattida tugevama signaaliga kui tavalised format proged. Proge tootja jutu järgi võimaldas see parandada ka mõningaid tuksis kettaid.

Mis kettaga juhtub kui formattida tugevama signaaliga?

Kas see programm paneb loogikalülid siis tugevamini avanema ???

[digital]

Ma küll ei kujuta ette, kuidas seal tugevama signaaliga formaaditakse... Võib ju proovida ühte kohta palju kordi üle formaatida, äkki selles mõttes? Ning minuteada ei ole IDE ATA käsustikus sellise asja jaoks ka võimalust.

[kl]

tere
kodanik saformo mõtles ilmselt LOW LEVEL FORMAT-i
see vist kirjutas kogu ketta üle.