kaks wifi kaarti läpparis..b.

[otsija]

tervist..Hakkas üks asi huvi pakkuma.Nimelt keegi kuskil sonis,et selle "wifi pulgaga" olevat nett kiirem,kui see veel lisaks on läpparil vms taga.See pulk siis ise eraldi wifi kaart,mis usb kaudu järgi käib.Kui nüüd läpparis olev algne wifi kaart ja veel lisaks usb kaart ühte võrku ühendada,kas siis on ka miski loogiline,et nett kiirem on??Kas arvuti tarbib siis internetti ainult yhest kaardist või siis mõlemast,mille korral oleks isegi lootust kiiremale netile?? Pädevamad tegelased ehk oskate midagi kommeneerida selle kohta.

[reuter]

Vs: kaks wifi kaarti läpparis..b.

90% juhtudest on mistahes võrgukaart kiirem, kui sisse tulev netiühendus. võrgukiirrus wifi puhul sõltub kaardi tüübist (b või g) ja teiseks signaali tugevusest. sellegipoolest interneti kiirust see mõjutada eriti ei tohiks, kuna minimaalne kiirus, mida enamus wifi kaardid toetavad on 1Mbit/s.
kahte kaarti ei oska süsteem sünkroniseerida ja pealegi teises otsas on ainult üks tugijaam, mis piirab ikkagi kiiruse ühe kanali mahuga, mis on sis vastavalt kuni 11Mbit/s või 54Mbit/s.
igatahes on wifi kiirused teoreetilised ja enamasti mitte lõpuni saavutatavad, seega soovitan suurte andmemahtude jaoks ikkagi kaablit kasutada. välise wifikaardiga saad suurema kiiruse, kui see peaks olema g kaart ja läpparil endal on sees b kaart. teisalt jälle välised kaardid reeglina levivad halvemini, kui sisesed, eriti IBM puhul

f*** wifi, use cable

[martinj]

Vs: kaks wifi kaarti läpparis..b.

Teoorias võibolla mingisuguse võidu saaksid (üks kaart lingitud ühe ruuteri, teine teise külge), ühed paketid ühte, teised teise . aga kuidas see kooslus tegelikkuses tööle panna, pole aimugi.
Ehk,reaalselt ei saa.

Muide, sellise asjaga on nett veel kiirem http://j-walk.com/other/wifispray/

[otsija]

Vs: kaks wifi kaarti läpparis..b.

Selge pilt,seega tulemust ei anna.Praegune netikiirus on masendav 128 Kpbs(toas lauaarvutil) ja see ei rahulda üldse mitte..Varem oli mingi ime läbi mitu kuud 256-ne,aga enam mitte.Ja nagu teada ole,et parema pealt halvema peale üleminek on jama.Muidu oleks tore küll olnud,kui need kaks kaarti omavahel 256 kokku oleks kuidagi andnud,aga jah.Eks siis tirin väliantenniga seda 128-st edasi ja jagan omakorda selle wifi pulgaga läpparisse ka seda 128-t,mis mõlema arvuti netikasutuse korral teeb asja veelgi teomaks.

[digital]

Vs: kaks wifi kaarti läpparis..b.

Räägi oma teenusepakkujaga. Wifi lingi enda min kiirus peaks olema 1M... Kui just mingi meeletu paketikadu ei ole. Seega kui just su link väga kehv ei ole, siis on keegi teises otsas kiiruse alla keeranud.

[otsija]

Vs: kaks wifi kaarti läpparis..b.

Teenusepakkuja vald jagab tasuta ja sealt hui midagi juurde saab kerjata.kautajaid on seal otsas vast pea 100 ja seetõttu neid võrke ka rohkem kui yks.Vahepeal näitab mitut võrku,aga samas vahepeal jälle aint ühte.

[digital]

Vs: kaks wifi kaarti läpparis..b.

No mis sa tasuta asjast ikka rohkem tahad? Kes maksab, see otsustab mida ta ühendusega teeb. Kui ei meeldi, siis osta omale isiklik ühendus või muidu kasuta seda, mida sulle pakutakse.
Tõenäoliselt keeratakse kuskilt ülesvoolu iga kliendi kiirust alla. Muidu mõned mehed laiaksid ja teised ei saaks midagi.
Load-balancing on üldse üks kahtlane asi IP-võrkudes. Mingi algoritmi alusel tuleb jagada mõned ühendused ühte ja mõned teise kanalisse. Kõige parem on seda teha klienthaaval, kui sul palju kliente taga on. Kui ühe arvuti ühendusi hakkad poolitama mitme lingi vahel, siis lakkavad paljud asjad töötamast, sest väljuvad ip-d on erinevad. (sama ip-ga kahte linki mööda saata poleks kasu, tagasi tuleks sinu suunas siis ikka ainult ühte linki).