Kaasaskantavad kõvakettad.

[Mudelist]

Tere!

Kuna arvuti enda kõvakettal hakkab ruum otsa saama, mõtlesin osta teise kõvaketta juurde, mis arvate välistest kõvaketastest, kui kiired nad on? Endal on mõttes http://www.hinnavaatlus.ee/products/...akettad/64262/
see, kas neid saab kasutada teise kõvakettana, või on nad mõeldud lihtsalt andmete transportimiseks? Tegemist siis USB 2.0 ühendust kasutava kõvakettaga.

Ette tänades, Magnus.

[andreie]

Vs: Kaasaskantavad kõvakettad.

Kui palju kiirust vaja on?

[Mudelist]

Vs: Kaasaskantavad kõvakettad.

Ma mõtlesin seda, et kas see kõvaketas suudaks arvutiga piisavalt kiiresti suhelda, et näiteks mänge mängida jms.

[reuter]

Vs: Kaasaskantavad kõvakettad.

masinast eemalseisvad kettad on ikka pigem mingid andmemassiivid, m'ngimise jaoks oleks vaja ikka mingit reaalset kettaliidest(SATA/ATA/SCSI). väliselle kettale võid ju lükata oma filmid, muusika, pildid, mängude installid jne. sedasi saad masinasse ruumi mängude jaoks.
võimalusel pane masinasse ikka tavaline ketas lisaks. hinnalt on odavam, toimimiselt kiirem.
kasuta asju ikka neile ettenähtud otstarbe järgi. kaubikust ralliautot ei saa...

[bloody-orc]

Re: Vs: Kaasaskantavad kõvakettad.

välise kettaga mängida naljalt ei saa. registrid on ikka ju arvuti sees ja seega kaob välise point, kui igasse masinasse uuesti installima pead (oleneb muidugi mängust; super mario jookseb ühe exe pealt suht).
Välistel on tavaliselt kiirust niipalju, kui liides lubab. Odavamad USB omad on noh... nii ja naa. saab hakkama kopimisega. Tulijuhe (firewire) on aga kiirem ja "kvaliteetsem". Maksab ka rohkem loomulikult.

[Mudelist]

Vs: Kaasaskantavad kõvakettad.

Tänud vastuste eest, ilmselt kui ostuks läheb siis võtan ikka ´´õige´´ ketta.

[YRO]

Vs: Re: Vs: Kaasaskantavad kõvakettad.

Välistel on tavaliselt kiirust niipalju, kui liides lubab. Odavamad USB omad on noh... nii ja naa. saab hakkama kopimisega. Tulijuhe (firewire) on aga kiirem ja "kvaliteetsem". Maksab ka rohkem loomulikult.

Ütleme nii, et USB 2.0 (480Mbs) ja Firewire 400 (400 Mbs) naljalt tunde järgi vahet ei tee. Lisaks on USB palju universaalsem.

Mina kasutan välist kõvakettaboksi, millega saab nupuvajutusega pildid kaamerast kettale.

[reuter]

Vs: Kaasaskantavad kõvakettad.

laiemalt kasutuses ei tähenda veel universaalsust. tänapäeva masinatel on pea kõigil tuletraat küljes
USB lubatav max vool 0,5A(enamasti rohkem, aga 500mA on standard); FireWire 2,5A
USB max pikkus 5m; FireWire' erinevatel standarditel erinev max vist oli 400m
USB seadmetel on alati master ja slave; FireWire toimib nagu arvutivõrk(unipolaarne)
lisaks eelnenule vähegi normaalsed kaamerad ei lase üle USB täisfunksionaalsust kasutada. isiklikest kogemustest veel, et suurte andmehulkade korral on mul väline ketas USB otsas vahel erroreid andnud, FireWire otsas mitte kunagi
tehke omad järeldused universaalsusest...

[sebastian]

Vs: Kaasaskantavad kõvakettad.

...lisaks veel niipalju, et Firewire ei vaja kunagi eraldi draivereid. See ainuke mis XP-ga kaasas on, sobib mistahes seadme ühendamiseks.
USB-l on alati mingi draiverite kamm...
Ei ole juhus, et digi-videokaamerad annavad oma DV välja eranditult tulejuhtme kaudu...Firewire on igal juhul kindlam lahendus.